La guerre en Ukraine n’a pas laissé l’Europe figée dans le noir, mais elle a provoqué des crises énergétiques dans des endroits inattendus

Après un an de guerre en Ukraine, les États-Uniset la plupart des pays européens ont travaillé pour aider à contrer la Russie, en soutenant l’Ukraine à la fois sur le plan des armements et sur les marchés mondiaux de l’énergie.La Russie était le principal fournisseur d’énergie de l’Europe lorsqu’elle a envahi l’Ukraine, et le président Vladimir Poutine a menacé de laisser les Européens se figer. »comme une queue de loup» – une référence à un célèbre conte de fées russe – s’ils imposaient des sanctions à son pays.

Mais grâce à une combinaison de préparation et de chance, l’Europe a évité les pannes de courant et les coupures de courant.Au lieu de cela, des pays moins riches comme le Pakistan et l’Inde ont été confrontés à des pannes d’électricité en raison de prix mondiaux du gaz naturel inabordables.En tant qu’analyste de la politique énergétique mondiale, je considère cela comme la dernière preuve que les pays les moins riches souffrent souvent le plus des crises pétrolières et gazières mondialisées.

Je pense qu’une plus grande volatilité est possible.La Russie a annoncé qu'elle réduirait sa production de pétrole brut à partir du 1er mars 2023. de 500 000 barils par jour en réponse aux sanctions énergétiques occidentales.Ce montant représente environ 5 % de sa production actuelle de pétrole brut, soit 0,5 % de l’offre mondiale de pétrole.De nombreux analystes s'attendaient à cette décision, mais elle suscite des inquiétudes sur la question de savoir si d'autres réductions pourraient avoir lieu à l'avenir.

Comment l’Europe a gardé les lumières allumées

Alors que les intentions de la Russie à l’égard de l’Ukraine devenaient claires fin 2021 et début 2022, de nombreux gouvernements et experts en énergie craignaient qu’un résultat soit une crise énergétique en Europe.Mais un facteur que Poutine ne pouvait pas contrôler était la météo.Les températures douces en Europe ces derniers mois, associées à des politiques de conservation proactives, ont réduit la consommation de gaz naturel sur des marchés européens clés tels que l'Allemagne, les Pays-Bas et la Belgique. de 25%.

Avec moins de besoins en électricité et en gaz naturel, les gouvernements européens ont pu retarder le recours aux stocks de gaz naturel qu’ils avaient constitués au cours de l’été et de l’automne 2022.À l’heure actuelle, une crise énergétique continentale est bien moins probable que ne le prévoyaient de nombreuses prévisions.

Les stocks européens de gaz naturel sont environ 67% plein, et ils seront probablement encore pleins à 50 % à la fin de cet hiver.Cela aidera également le continent à se positionner pour l’hiver prochain.

La situation est similaire pour le charbon.Les services publics européens ont stocké du charbon et réactivé 26 centrales électriques au charbon en 2022, anticipant une éventuelle crise énergétique hivernale.Mais jusqu’à présent, la consommation de charbon du continent n’a augmenté que de 7 %, et les centrales à charbon réactivées ont augmenté en moyenne de 7 %. seulement 18 % de leur capacité opérationnelle

Les États-Unisrôle

Record aux États-Unisles exportations d’énergie au cours de l’été et de l’automne 2022 ont également soutenu la sécurité énergétique européenne.Les États-Unisexporté près de 10 millions de mètres cubes par mois de gaz naturel liquéfié en 2022, en hausse de 137 % par rapport à 2021, fournissant environ la moitié de tout le GNL importé en Europe.

Bien que les États-Unisproduction de gaz naturel a atteint des niveaux records, certains producteurs ont eu la possibilité d’exporter vers des marchés mondiaux où les prix sont élevés.En conséquence, les excédents de gaz naturel d’été n’ont pas émergé aux États-Unis.marché, comme cela aurait pu se produire autrement.Combinée à des températures estivales inhabituellement chaudes, qui ont fait augmenter la demande d’énergie pour le refroidissement, la hausse des exportations a mis les États-Unis à rude épreuve.les consommateurs ayant les prix du gaz naturel les plus élevés qu’ils aient connu depuis 2008.

Les prix ont également grimpé aux États-Unis.pompes à essence, atteignant ou dépassant 5 $ US le gallon au début de l’été 2022 – le moyenne la plus élevée jamais enregistrée par l'Association américaine des automobiles.Les États-Unisexporté près d'un million de barils par jour d'essence, principalement vers le Mexique et l'Amérique centrale, ainsi qu'un peu vers la France, et a consolidé sa position de leader exportateur net de pétrole – c’est-à-dire qu’il exporte plus de pétrole qu’il n’en importe.

Tout comme les Européens, les États-Unisles consommateurs ont dû payer des prix élevés pour surenchérir sur les autres consommateurs mondiaux pour le pétrole et le gaz naturel dans un contexte de perturbations de l’approvisionnement mondial et de concurrence pour les cargaisons disponibles.Les prix élevés de l'essence ont été un casse-tête politique pour l’administration Biden jusqu’au printemps et à l’été 2022.

Cependant, ces prix élevés contredisent le fait que les États-Unisconsommation domestique d'essence a cessé de grandir.Les prévisions suggèrent qu’elle diminuera encore en 2023 et au-delà à mesure que l’économie de carburant des États-Unis diminuera.les voitures continuent de s'améliorer et le nombre de véhicules électriques sur les routes augmente.

Alors que les prix de l’énergie étaient un fardeau, en particulier pour les ménages à faible revenu, les consommateurs européens et américains ont pu faire face à la hausse des prix provoquée par la guerre en Ukraine et ont jusqu’à présent évité de véritables pannes et les pires craintes de récession.Et leurs gouvernements proposent de grandes incitations économiques passer à technologies d'énergie propre destinés à réduire les besoins de leurs pays en combustibles fossiles.

Les pays en développement exclus des prix

On ne peut pas en dire autant des consommateurs des pays en développement comme le Pakistan, le Bangladesh et l’Inde, qui ont connu des coupures d’énergie redoutées mais qui n’ont pas eu lieu en Europe.Notamment, le stockage intensif d’énergie par l’Europe au cours de l’été 2022 a provoqué une énorme hausse des prix mondiaux pour le gaz naturel liquéfié.En réponse, de nombreux services publics dans les pays moins développés réduit leurs achats de gaz naturel, créant des pannes d’électricité liées aux prix dans certaines régions.

Face à la persistance de prix mondiaux élevés de l’énergie, les pays du Sud global – l’Afrique, l’Asie et l’Amérique latine – ont dû réévaluer leur dépendance aux importations étrangères. Utilisation accrue du charbon a fait la une des journaux, mais les énergies renouvelables commencent à offrir de plus grands avantages, à la fois parce qu'elles sont plus abordable et parce que les gouvernements peuvent le présenter comme plus sûr et une source d’emplois nationaux.

L'Inde, par exemple, est doubler la mise sur les énergies renouvelables, dévoilant des projets visant à produire de l'hydrogène pour l'industrie lourde en utilisant des énergies renouvelables et en s'éloignant du GNL importé.Plusieurs pays africains, comme l'Éthiopie, sont développement accéléré de l’hydroélectricité.

Prix ​​de l’énergie et justice climatique

Le défi énergétique que la crise russo-ukrainienne a engendré dans les pays en développement a intensifié les discussions mondiales sur la justice climatique.Un impact moins étudié des plans géants de relance des technologies propres adoptés dans les pays riches, comme celui des États-Unis. Loi sur la réduction de l'inflation, c’est qu’ils gardent chez eux une grande partie des fonds disponibles pour le financement du climat.En conséquence, certains dirigeants de pays en développement s’inquiètent du manque de connaissances en matière de technologies d’énergie propre. va s'élargir, pas rétrécir, alors que la transition énergétique prend de l’ampleur.

Pire encore, les membres du forum des pays riches du G7 ont ont resserré leurs politiques monétaires pour contrôler l’inflation provoquée par la guerre.Cela fait augmenter le coût de la dette et rend plus difficile pour les pays en développement d’emprunter de l’argent pour investir dans les énergies propres.

Les États-Unissoutient une nouvelle approche appelée Partenariats pour une transition énergétique juste, dans le cadre duquel les pays riches fournissent des financements pour aider les pays en développement à abandonner les centrales électriques au charbon, à recycler les travailleurs et à recruter des investisseurs du secteur privé pour les aider à financer des projets de décarbonation.Mais ces solutions sont négociées bilatéralement entre les différents pays, et le rythme est lent.

Lorsque les nations se réuniront aux Émirats arabes unis fin 2023 pour le prochain cycle de négociations mondiales sur le climat, les nations riches – y compris les producteurs de pétrole du Moyen-Orient – ​​seront confrontées à des demandes de nouvelles façons de financer l’amélioration de la sécurité énergétique dans les pays moins riches.Les pays riches du monde se sont engagés en 2009 à consacrer 100 milliards de dollars par an aux pays moins riches d’ici 2020 pour les aider à s’adapter au changement climatique et à décarboner leurs économies, mais sont très en retard dans la réalisation de cette promesse.

ONU.Le secrétaire général Antonio Guterres a appelé les pays développés à taxer les entreprises de combustibles fossiles, qui a enregistré des bénéfices records en 2022, et utilisera cet argent pour financer l’adaptation climatique dans les pays à faible revenu.De nouvelles solutions sont nécessaires, car sans une sorte de progrès majeurs, les pays riches continueront de surenchérir sur les pays en développement pour obtenir les ressources énergétiques dont dispose le monde. personnes les plus vulnérables désespérément besoin.