Parce qu'au Zimbabwe, la crise climatique, c'est comme du braconnage

Le Zimbabwe a expulsé 2 500 animaux sauvages des parcs du sud vers les parcs du nord.La cause est la sécheresse due à la crise climatique.

Des animaux arrachés à la terre à laquelle ils appartiennent.Des éléphants endormis et soulevés la tête en bas, attachés à de petites grues.Antilopes mises en cage et chargées dans des camions qui les emmèneront loin de chez elles.Nous sommes au Zimbabwe, mais nous ne sommes pas confrontés à une énième scène de prédation de la part des braconniers.Il y a la crise climatique à la base de ces dernières violences contre la faune locale, menacée par sécheresse qui assèche les rivières et assèche les terres.

La crise climatique comme le braconnage

Le Zimbabwe transféré plus de 2 500 animaux sauvage depuis le Save Valley Conservancy, situé au sud du pays, jusqu'à trois réserves au nord, dans les parcs Sapi, Matusadonha et Chizarira.Un projet est en cours dans ces domaines repeuplement faunique après des années de décimation causée par le braconnage et facilitée par la proximité du lac Kariba et du fleuve Zambèze, dont la biosphère est encore capable de résister à l'extrême sécheresse qui a mis à genoux les parcs du sud.L'opération, baptisée "Rewild Zambezi", implique le déplacement de diverses espèces menacées par le manque de précipitations de ces derniers mois, qui a durci les sols et asséché les rivières au point de rendre la réserve presque inhabitable.Ils seront là pour payer le prix des effets de la crise climatique 400 éléphants, 2 000 impalas, 70 girafes, 50 buffles, 50 gnous, 50 zèbres, 50 antilopes, 10 lions et une meute de 10 lycaons.

C'est le parc qui a produit la documentation nécessaire au transfert des animaux.Dans une interview avec Associated Press Tinashe Farawo, porte-parole de l'autorité de gestion du parc national, a déclaré que l'opération était nécessaire pour éviter un véritable désastre, puisque la crise climatique a désormais remplacé le braconnage parmi les fléaux qui ravagent la faune africaine :« Nous faisons cela pour soulager la pression.Depuis des années, nous luttons contre le braconnage et, au moment même où nous gagnons cette guerre, le changement climatique est devenu la plus grande menace pour notre faune », a déclaré Farawo.

Le précédent historique :Opération Noé

Les conditions qui permettront aux animaux déportés de survivre dans le Nord dépendent en grande partie d’un épisode similaire remontant aux années 1960.Le lac Kariba, en effet, est une œuvre artificielle créée suite à la construction du lac du même nom. barrage, qui a été commandé à l'époque coloniale par l'Empire britannique pour exploiter le grand potentiel énergétique du Zambèze.A cette occasion, le gouvernement a ordonné le premier transfert majeur d'animaux sauvages au Zimbabwe, leOpération Noé, au cours de laquelle ils ont été déplacés plus de 5 000 animaux.A cette occasion, la faune a été sauvée par une autre modification de l'habitat par l'homme, qui a provoqué une forte montée du niveau de l'eau.

La sécheresse n’est pas la seule urgence

Parallèlement à des conditions climatiques de plus en plus extrêmes, le Zimbabwe doit également faire face au problème de la surpopulation d'éléphants.Au cours des trente dernières années, la protection des éléphants a représenté un enjeu crucial, parfois dramatique, dans les projets de protection de la faune sauvage en Afrique.Un exemple est le dépeuplement qui s'est produit en Afrique centrale, où les spécimens ont diminué de 86 pour cent.

Néanmoins, les mesures strictes adoptées par les gouvernements de pays comme le Zimbabwe et l’Afrique du Sud ont permis non seulement d’arrêter le déclin, mais aussi d’inverser la courbe démographique, permettant une augmentation rapide des effectifs.Selon les estimations les plus récentes, le nombre d'éléphants actuellement présents au Zimbabwe est de 100 mille unités.En 2014, année du dernier recensement, il y avait 84 000 spécimens, le double des 45 000 qui constitueraient la capacité maximale prévue pour la superficie des parcs du pays.Les éléphants ont grandi, mais pas l’espace dont ils disposent.

Au fil du temps, la surface disponible a diminué pour laisser place aux infrastructures et aux nouveaux habitats :"Beaucoup de nos parcs deviennent surpeuplés et il y a peu d'eau et de nourriture.Les animaux finissent par détruire leur habitat et envahir les établissements humains, devenant ainsi un danger pour eux-mêmes et donnant lieu à des conflits incessants », a conclu Farawo.Les éléphants grandissent, les terres dont ils disposent ne grandissent pas, au contraire elles s'appauvrissent et deviennent stériles, impropres à la vie et à la survie.Et cette expulsion, tout en les sauvant d’une mort certaine, semble être une nouvelle mesure temporaire dans une urgence qui nécessite des solutions définitives à long terme, une approche très différente de la part de ceux qui ont le pouvoir de décider.