https://www.lifegate.it/criptovalute-energia
- |
- En 2021, la demande annuelle d’électricité nécessaire à la production de Bitcoin représentait 0,6 % de la production mondiale.
- L’impact environnemental de la production de cryptomonnaie est devenu une « question de préoccupation nationale » pour la Suède.
- L’Union européenne voudrait interdire les activités les plus énergivores liées à la création de cryptomonnaies
La production de pièces numériques, communément appelé crypto-monnaies, nécessite trop d'électricité.C'est pour cette raison que l'Union européenne veut intervenir réglementer les activités minières, c'est-à-dire de "extraction" (création) de ce type de monnaie. L'annonce a été faite dans une interview accordée à Temps Financier, était le vice-président de l'Autorité européenne des marchés financiers (Esma), Erik Thedéen.
Ce dernier a a appelé à un changement des activités par lesquelles les monnaies numériques sont extraites.Un problème qui devient de plus en plus important, à tel point qu'il en est devenu un « une question d’importance nationale » dans différentes parties du monde, par exemple en Suède, pays d'origine de Thedéen.
Comment fonctionne le minage de crypto-monnaie
Là technologie qui sous-tend les crypto-monnaies c'est ce qu'on appelle la blockchain. La tradition littérale est « chaîne de blocs » :c'est le grand livre (registre) sur lequel sont enregistrées toutes les transactions effectuées avec une monnaie numérique.Ce registre est partagé entre tous ceux qui contribuent à générer crypto-monnaies (le soi-disant mineur) par extraction numérique.Les mineurs doivent respecter un protocole de règles.À la base du protocole en question se trouve un « algorithme de consensus » :le premier à avoir été créé et utilisé, notamment par Bitcoin, était ce qu'on appelle preuve de travail.
C'est un système basé sur résoudre des problèmes mathématiques très complexe de la part du réseau minier.En pratique, des ordinateurs très puissants tentent de résoudre le problème afin de modifier ou d’ajouter un bloc à la blockchain et de recevoir une récompense (en cryptomonnaie bien sûr) pour le travail effectué.Donc, plus la puissance de calcul est grande, plus grandes sont les chances de résoudre le problème en premier et ainsi de gagner la récompense.
Au fil des années, les mineurs ont tenté de augmenter de plus en plus la puissance de calcul gagner de plus en plus de crypto-monnaies, avec pour conséquence que la difficulté des problèmes proposés a augmenté de façon exponentielle.Ainsi que la puissance de calcul requise.Le résultat fut naissance de fermes minières (ou pools miniers) :d'authentiques « usines » dédiées au minage de cryptomonnaies composées de milliers d'ordinateurs en réseau.Ce qu'il a fait augmenter énormément les exigences l'énergie de ces opérations.
Les crypto-monnaies ont consommé 0,6 % de l'énergie mondiale en 2021
Le consommation annuelle de Bitcoin seul aurait pu être de 129 térawattheures en 2021, selon les estimations de Indice de consommation d'électricité de Cambridge Bitcoin (Cbéci).Parlons de 0,6 pour cent de la production mondiale d’électricité, égal à l’absorption d’une nation comme la Norvège.A titre de comparaison, en 2019 un géant du numérique comme Google avait consommé « seulement » 12,2 térawattheures.
"Le minage de Bitcoin est désormais un problème national pour la Suède en raison de la quantité d'énergie renouvelable dédiée à son minage", a déclaré Thedéen."Ce serait absurde si l'énergie éolienne générés sur la longue côte suédoise ont été utilisés pour générer de la crypto-monnaie », a-t-il ajouté.
Exploitation minière, les bitcoins sont extraits des énergies renouvelables dans le Trentin
Pour ces raisons, le minage de Bitcoin est envisagé une opération peu respectueuse de l'environnement.Aussi parce que le deuxième plus grand centre d'extraction au monde (après la Chine) est Kazakhstan, qui fonde en grande partie la production d’électricité sur charbon.C’est-à-dire la source fossile la plus nocive pour le climat.
Cependant, il existe également des exemples d’« usines à bitcoins » alimenté par des énergies renouvelables.Dans le Trentin-Haut-Adige, par exemple, de plus en plus d’installations d’extraction de crypto-monnaie sont créées pour redonner vie à d’anciennes centrales hydroélectriques.À Village d'Anaunia, une commune de 2 500 habitants au Val di Non, une centrale hydroélectrique datant de 1925 sera utilisée pour fournir de l'énergie propre à une nouvelle usine minière de Bitcoin.
La priorité est de changer la « preuve de travail »
Quelle que soit la manière dont elle est produite, que ce soit avec des énergies fossiles ou des énergies renouvelables, la production de cryptomonnaies représente un problème d’approvisionnement :c'est logique utiliser tellement d'énergie à cette fin?La proposition du vice-président de l'ESMA est de passer d'un mécanisme de preuve de travail à un système plus durable, connu sous le nom preuve de mise, déjà testé par d’autres cryptomonnaies alternatives au Bitcoin, comme Éthereum, Ensuite, Peercoin.Dans ce cas, le processus par lequel les ordinateurs entrent en compétition pour résoudre des problèmes mathématiques complexes, à savoir l'exploitation minière, est remplacé par un système dans lequel ce qu'on appelle validateurs ils garantissent la validité des opérations effectuées sur la blockchain en promettant une partie de leurs cryptomonnaies (précisément les « enjeux »).
En bref, toute personne souhaitant postuler pour devenir validateur doit déposer des frais de leurs crypto-monnaies au sein du réseau, en les mettant en gage comme une sorte de garantie ou de dépôt de garantie.Une fois qu'un nœud est sélectionné comme validateur (le choix se fait aléatoirement) du bloc suivant, il devra vérifier si les transactions qu'il contient sont valides, signer le bloc et l'ajouter à la blockchain.
Étant donné que la preuve d’enjeu ne nécessite pas d’énergie supplémentaire pour prouver sa fiabilité, elle est beaucoup plus économe en énergie.Contrairement à la preuve de travail, où des superordinateurs sont nécessaires, la preuve d'enjeu peut être exécuté à partir d’un seul ordinateur portable.Les nœuds du réseau, je validateurs, ce sont des espaces virtuels, pas des équipements physiques, ce qui pourrait réduire de 99,9 pour cent l'impact, tel que rapporté par Éthereum.Cependant, plusieurs experts critiquent la preuve d’enjeu, la considérant comme une méthode moins sécurisée.Le fait que devenir validateur ne coûte presque rien peut également attirer les imposteurs et les cybercriminels.Pour cette raison, plusieurs cryptomonnaies travaillent sur des algorithmes plus sophistiqués pour attribuer le rôle de validateurs, démontrant que la preuve d’enjeu devient un sujet d’intérêt pour plusieurs développeurs.UN bonnes perspectives pour l’avenir des crypto-monnaies et le leur impact sur l'environnement.