Au Soudan, la guerre provoque la pire famine depuis 40 ans

Environ 2,5 millions de personnes risquent de mourir à cause de la famine provoquée par la guerre au Soudan.Le nettoyage ethnique se poursuit au Darfour.

Là guerre dans Soudan est à l'origine du pire famine depuis 40 ans.Selon un recherche publiée du groupe de réflexion néerlandais sur les relations internationales Clingendael fin mai, dont le contenu a été confirmé par les États-Unis et les Nations Unies, on estime que d'ici septembre, 2,5 millions de personnes pourraient mourir de faim, notamment au Darfour et au Kordofan.

Depuisavril 2023, le conflit oppose l'armée (Saf) dirigé par le général Abdel Fattah al-Burhan, aux forces paramilitaires de soutien rapide (RSF) de son ancien adjoint, le général Mohamed Hamdane Daglo a déclaré Hémedti.Selon leAclé, la guerre a causé au moins 16 650 victimes, mais les estimations sont à la baisse, et le blessure au moins 30 mille civils. La crise humanitaire est catastrophique:le nombre de personnes déplacées dépasse le chiffre de 10 millions, dont environ deux millions de demandeurs d'asile à l'étranger, environ 25 millions de personnes ils ont besoin d'une aide humanitaire, 3,5 millions des enfants avant l’âge de cinq ans, ils vivent dans un état de malnutrition aiguë.

Une famine sans précédent

Le Soudan est confronté à ce qui pourrait devenir une famine pire que n'importe quel autre que le monde n'a jamais connu depuis celui qui s'est produit en Ethiopie dans les années 1980, qui a entraîné la mort d'environ un million de personnes entre 1983 et 1985.L'aide humanitaire continue être bloqué par les deux factions en conflit, qui utilisent donc clairement le la faim comme arme de guerre.

Avec une grande partie dul’attention du monde se concentre sur Gaza, théâtre d'unune autre famine causée par l'homme, le Soudan glisse donc silencieusement vers une catastrophe humanitaire aux proportions historiques, avec une couverture médiatique mondiale et une préoccupation presque rien.À l'heure actuelle, le pays a reçu seulement 16 pour cent de l’aide humanitaire qui serait nécessaire.

Nettoyage ethnique et crimes contre l'humanité au Darfour

Ces dernières semaines, leépicentre du conflit et de la crise humanitaire est la ville de El Fasher, la capitale de Nord Darfour, l'une des dernières enclaves SAR du Darfour désormais sous contrôle de RSF.Médecins sans frontières il a annoncé il y a quelques jours fermeture du dernier hôpital opérationnel de la ville, en raison des incursions continues des RSF qui, en plus de causer des morts et des blessés, ont saccagé la structure, emportant également des ambulances.

Malgré la continuité demandes des Nations Unies Pour briser le siège de la ville, les combats se poursuivent.En effet, jeudi 13 juin, le Conseil de sécurité a approuvé un résolution avec 14 voix pour et abstention de la Russie appelant à la fin du siège d'El Fasher, mais les affrontements se sont intensifiés après que les SAR ont infligé de lourdes pertes aux RSF.

Diverses organisations humanitaires et internationales ils accusent les groupes paramilitaires s'engager au Darfour crimes de guerre, y compris des épisodes de nettoyage ethnique.Le procureur général de Cour pénale internationale Karim Khan, immédiatement après avoir demandé mandats d'arrêt pour la guerre à Gaza, a lancé un appel à témoins soumettre des preuves pour étayer l’enquête ouvert en urgence par son bureau le accusations de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité dans la région du Darfour au Soudan.

Le rôle des puissances étrangères dans le conflit

Bref, l’aide humanitaire n’arrive pas, alors que les crimes de guerre continuent fournitures d'armes par les différentes puissances qui soutiennent les deux factions en conflit ils n'ont jamais arrêté.L'ambassadeur du Soudan auprès des Nations Unies Al-Harith Idriss al-Harith Mohamed il a accusé les Émirats arabes unis être responsable de la poursuite de la guerre :une version toutefois rejetée par le représentant d'Abu Dhabi.

Ce n’est pas la première fois que ces accusations viennent de Khartoum.Je suis en fait, différents acteurs internationaux soutiennent les deux factions en conflit :d'une part RSF sont soutenus par Émirats, dont les diplomates ils ont été expulsés en décembre du pays, tandis que Egypte, Turquie, Iran et en partie aussi le Russie ils prétendent Saf.

Sur le sujet, leAmbassadeur des États-Unis aux Nations Unies Linda Thomas.-Greenfield beaucoup a été dépensé, en particulier lors de la réunion du Conseil de sécurité de la semaine dernière.Le diplomate a déclaré que Washington s'est « engagé » avec Abou Dhabi, un allié des États-Unis, sur la question.Cependant, le rapport de la Maison Blanche de la rencontre entre Biden et le cheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan des Émirats arabes unis lors du sommet du G7 récemment conclu dans les Pouilles il n'a pas mentionné le Soudan.

Cela constitue l'une des nombreuses raisons pour lesquelles Les États-Unis sont accusés d'hypocrisie par de nombreux pays, notamment dans les pays du Sud :Washington d'une part, il appelle à l'arrêt des livraisons d'armes aux parties impliquées dans le conflit au Soudan ;de l'autre continue de livrer des milliards de dollars d'armes à Israël lors de son offensive sur Gaza.