https://www.lifegate.it/sicilia-sardegna-siccita
- |
- Au printemps et à l’été 2024, la Sicile et la Sardaigne ont été touchées par une grave sécheresse.
- Une étude du World Weather Attribution confirme que le réchauffement climatique a joué un rôle.
A vouloir choisir un symbole, le plus éloquent est peut-être le lac de Pergusa, dans la province d'Enna.C'était le seul réservoir naturel de Sicile :à la fin de l'été, il n'y avait qu'une flaque d'eau entourée de terre.Mais le sécheresse extrême qui a frappé le Sicile et le Sardaigne ces derniers mois, cela a eu des conséquences dans presque tous les domaines : les administrations municipales contraintes de rationner l'eau, effondrements verticaux de rendements des champs de fourrages, de légumineuses et de céréales, réservoirs artificiels à moitié vides.UN étude réalisée pour le compte de l'attribution météorologique mondiale confirme qu'elle n'est pas arrivée par hasard :c'est clair conséquence de changements climatiques.
Ce que dit l'attribution météorologique mondiale sur la sécheresse en Sicile et en Sardaigne
Le Attribution de la météo mondiale est l'organisme principal qui s'occupe science de l'attribution, cette branche qui - à travers des modèles climatiques - tente de déterminer si un événement spécifique, comme une vague de sécheresse, un incendie ou un typhon - a été rendu plus intense ou plus probable par le réchauffement climatique.En fait, c'est une chose d'affirmer - comme la science le fait depuis des décennies - que le changement climatique entraîne également une augmentation et une aggravation des événements météorologiques extrêmes dans le monde ;c'est une chose de démontrer qu'il existe un relation de cause à effet entre l’augmentation des températures et un phénomène spécifique.
Dans le cas de la sécheresse qui a frappé la Sicile et la Sardaigne cette année, les données témoignent de cette relation.Dans les deux îles, le phénomène peut être qualifié de «extrême» ;sans le changement climatique, cela aurait simplement été «grave», donc un échelon plus bas sur l’échelle de gravité.En présence d'un réchauffement climatique encore plus intense, en Sardaigne il serait encore "extrême" mais plus grave, tandis qu'en Sicile il deviendrait "exceptionnel».En Sardaigne, une sécheresse similaire est plus fréquente, en Sicile plus rare :Le heure de retour, en fait, est respectivement de dix et cent ans.Dans les deux cas, les changements climatiques anthropiques ont augmenté de 50 pour cent les chances que cela se produise.
L'appel des ONG :moins d’argent sur les combustibles fossiles, plus sur l’adaptation
Aux yeux des ONG environnementales, ces données ne font que confirmer la nécessité de agir immédiatement pour stopper les causes profondes de la crise climatique et protéger la population."Ce sont les populations qui paient le prix de l'extrême sécheresse en Sardaigne et en Sicile – amplifiée par une utilisation inefficace des ressources en eau et des infrastructures inadéquates – qui souffrent du rationnement de l'eau, des écosystèmes naturels et même de secteurs de production entiers comme l'agriculture et le tourisme", commenter via une note Federico Spadini, militant Climat de Greenpeace Italie.«Des dégâts très graves dont il faudrait plutôt tenir responsables les sociétés pétrolières et gazières, comme Eni, qui, avec leurs émissions de gaz à effet de serre, sont les principales causes de la crise climatique».Pourtant, continue la déclaration, c'est exactement le contraire qui se produit, avec Eni qui donne le feu vert à la production de méthane dans le champ Argo Cassiopea, situé en plein canal sicilien.
Là note de WWF Italie, en plus de réitérer le non aux combustibles fossiles, il appelle avec force à « rendre opérationnel le Plan national d'adaptation et à accorder des priorités d'action et des financements adéquats », également en raison du fait que la crise climatique met à mal « le fondements de l'économie et de la compétitivité italienne".