US Environmental Protection Agency

L’administration Biden a proposé le 11 mai 2023 de nouvelles règles sur les centrales électriques, qui pourraient potentiellement figurer parmi les mesures politiques fédérales les plus strictes concernant les centrales électriques au charbon, au pétrole et au gaz que les États-Unis aient jamais introduites. La proposition serait établir de nouvelles normes en matière de pollution par le carbone pour les centrales électriques existantes, limitant efficacement leurs émissions de dioxyde de carbone, un gaz à effet de serre qui contribue au changement climatique.Les exploitants de centrales électriques à combustibles fossiles devraient trouver des moyens réalisables et innovants pour éviter les rejets excessifs de dioxyde de carbone. Cela attire l’attention sur une technologie relativement mature, mais coûteuse :captage et stockage du carbone...

Cela coûte cher de polluer l’eau au Colorado.L’amende médiane imposée par l’État aux entreprises qui enfreignent la loi fédérale sur la qualité de l’eau est supérieure à 30 000 dollars, et les contrevenants peuvent se voir infliger des amendes bien plus élevées.Dans le Montana, cependant, la plupart des contrevenants reçoivent à peine une tape sur les doigts – l’amende médiane y est de 300 $. De même, en Virginie, la violation typique de la Clean Water Act émise par l'État est de 9 000 $, tandis qu'en Caroline du Nord, la médiane est d'environ 600 $. Même les sanctions fédérales varient considérablement selon les régions.Dans le Sud (région 6 de l’EPA), la pénalité médiane du Clean Water Act imposée par les États-Unis estLe bureau rég...

Les États-UnisL'Agence de protection de l'environnement se prépare à publier un projet de règlement limitant deux produits chimiques fluorés, connus sous les abréviations APFO et SPFO, dans l'eau potable.Ces produits chimiques sont deux types de PFAS, une large classe de substances souvent appelées « produits chimiques éternels » car elles sont très persistantes dans l’environnement. Les PFAS sont largement utilisés dans des centaines de produits, des revêtements antiadhésifs pour ustensiles de cuisine aux emballages alimentaires, en passant par les vêtements résistants aux taches et à l'eau et les mousses anti-incendie.Des études montrent que des niveaux élevés d'exposition aux PFAS peuvent entraîner effets sur la santé qui incluent fonction réduite du système immunitaire, augmentation du taux de cholesté...

Les États-UnisLa Cour suprême ouvre sa nouvelle session en octobre.Le 3 décembre 2022, avec une affaire très médiatisée qui pourrait fondamentalement modifier la capacité du gouvernement fédéral à lutter contre la pollution de l’eau. Sackett c.EPA se pose une question à laquelle les tribunaux et les régulateurs ont du mal à répondre depuis plusieurs décennies :Quelles zones humides et plans d’eau le gouvernement fédéral peut-il réglementer en vertu de la Clean Water Act de 1972 ? En vertu de cette loi environnementale clé, les agences fédérales prennent l’initiative de réglementer la pollution de l’eau, tandis que les gouvernements des États et locaux réglementent l’utilisation des terres.Les zones humides sont des zones où la terre est humide pendant toute ou une parti...

Les États-UnisLa Cour suprême testera la flexibilité dont l'EPA et les États peuvent faire preuve dans la réglementation de la pollution de l'eau dans le cadre du Clean Water Act lorsqu'elle entendra les plaidoiries de l'État. Ville et comté de San Francisco c.Agence de protection de l'environnement en octobre16, 2024.Ce cas demande au tribunal décider si les régulateurs fédéraux peuvent délivrer des permis qui constituent en réalité des ordonnances générales de ne pas violer les normes de qualité de l'eau, ou s'ils peuvent plutôt spécifier uniquement les concentrations de polluants individuels que les titulaires de permis peuvent rejeter dans les plans d'eau. Mes recherches se concentre sur les questions d'eau, y compris la Clean Water Act.Cette affaire implique à la fois les autorités fédérales et étatiques en mat...