農民の抗議活動、誰が、そしてなぜデモを行っているのか:イタリアの状況

イタリアでも、労働に対する公正な補償と環境保護義務の免除を求める農民らの抗議活動が激化している。

• 他のヨーロッパ諸国と同様に、イタリアでも半島の北から南まで農民の抗議活動が記録されている。
• 農業生産者らは公正な補償だけでなく、CAPの環境保護義務や合成食品との戦いからの免除も求めている。
• 環境団体や有機団体は政治的操作のリスクを懸念しており、その解決策がまさに生態学的移行にあることを強調しています。

の 農民たちの抗議活動 何ヶ月もヨーロッパを震撼させてきた災害が1週間前に噴火した イタリア, 、 と トラクターの行列 半島の北から南まで占拠することで交通障害を引き起こしている 料金所と幹線道路. 

ここ数日だけで ロンバルディア州 農民たちは250台のトラクターでデモを行った。 メレニャーノ高速道路料金所, 、ミラノの後背地。で トスカーナ トラクターが占拠した ヴァルディキアーナ料金所, 、高速道路A1沿い。で サルデーニャ 農業用車両がブロックした カリアリ港 トラックの通行が困難になります。1月31日、農民たちはデモに動員された。 農業フェア に ヴェローナ. 

イタリアでの農民の抗議活動:誰が、そしてなぜデモを行うのか

抗議活動を行う自営業の農業生産者らが集会を開き、 頭字語 Cra （裏切られた農民委員会）、その他のデモは以下によって組織されています。 調整 農業償還 彼が広めたもの ポスター 10のポイントで:「私たちは、当社の製品の公正価値が支払われることを強く求めます – 文中にありますが – 今日、私たちの労働の成果のほとんどは低賃金で、収益は生産コストを大幅に下回っており、残念なことに、これは数十年にわたって続いています。私たちは寄付を求めているのではなく、適切な対価で尊厳を求めるだけなのです。」農家の要望のリストには次のようなものがあります。 のレビュー 欧州のグリーンディール, 、土地の4パーセントを耕作してはならない義務を撤廃する, 、 イルペフとイムの減税, 、のメンテナンス 農業用燃料の譲歩, 、一部の一次食品に対する VAT の廃止, 、 とは対照的に 合成食品.

ロロブリギダ:「欧州連合の狂った選択に対して政府は農民の側に立った」

「メローニ政権は、もしやしかしということはなく、農家の側にいる――農務大臣はフェイスブックの投稿でコメントした」 フランチェスコ・ロロブリジーダ – イタリアには他の国のように説得する政府がありません。私たちは何をしなければならないかをよく知っています。 私たちの前の政府によって承認された欧州連合の政策は、まったく狂っていました。彼らは、環境の持続可能性を棍棒として利用し、補助金の減額と引き換えに生産量と耕作地を減らすことを目的とした選択を行ってきた。」

大臣はまた、削減という生態学的目標に関するコメントを追加しました。 殺虫剤 ～を支持したいという願望をほのめかします 遺伝子組み換え作物:「植物の病気やその他の形態の攻撃に抵抗できる、より強い植物を得るまで、生産を保証するには農薬の使用が必要です。代替手段のない処理を中止することは、環境を改善することを意味するのではなく、ヨーロッパの生産を中止し、第三国からの生産物に置き換え、我が国の農家よりも著しく多量の農薬を使用する製品に置き換えることを意味します。」次にロロブリジーダ氏は、農業用燃料の恩恵の維持、合成肉の禁止、汚染の観点から厩舎を工業と比較した排出指令への反対など、政府がこの分野に対して行ってきたことを挙げた。

コルディレッティ:「土地の4パーセントを耕作してはならないというヨーロッパの義務を撤廃する」

コルディレッティ, は、それ自体がデモの対象だったため、これまで抗議活動に参加していなかったが（ビテルボではデモ参加者が協会の旗を燃やした）、2月1日にブリュッセルで街頭に出ると発表した。 EU予算に関する臨時欧州サミット。そこでは欧州委員会がEU予算に関する提案を提出する。 維持義務に関する EU 規則からの逸脱 未耕作地の4パーセント 生物多様性を促進し、土壌の質を改善するために共通農業政策 (CAP) によって構想されています。「この義務を解除することが必要です。輸入を強制された場合、農民が土地の一部を耕作することを妨げるのは意味がありません。肥沃な土地を強化し、EUに入るすべての製品が国内市場で環境、健康、労働基準の観点から同じ基準を確実に遵守できるようにするために、欧州の政策を決定的に変える必要がある。」抗議活動に応じるために、 欧州委員会はすでに免除を認めると発表している 農民には土地を未耕作のままにしておく義務がある。

環境協会:「生態学的移行は問題の解決策である」

環境衛生協会有機農業 スローフードやフェデルビオのように、彼らは農民の抗議を理解していますが、解決策はまさに次のようなものにあると説明しています。 生態学的移行 ～のリスクを強調します 政治的搾取 デモの様子。

ニーナ・ウルフ, 、国際スローフード評議会のメンバー、 コメント:「抗議活動は数十年にわたる誤った農業政策を背景に行われており、私たちはそれを強く批判しています。私たちの農家は、気候と動物を尊重しながら農業を再構築するために、製品の公正な価格、先見の明のある政策、安全な融資約束を必要としていますが、これらは今日でもまだ不足しています。持続可能性への移行は急務ですが、それは包括的であり、誰もが自分の役割を果たすことができるものでなければなりません。」そしてまた:「私たちは、2024年の欧州選挙に先立って票を集めることだけを目的として農民を代表すると主張する極右団体による抗議活動の悪用に反対し、食料システムの必要な移行に関する重要な公的議論に影を落とします。」

フェデルビオの社長 マリアグラツィア・マンムッチーニ, ハフィントンポストのインタビューで、大企業に報い、中小企業に罰則を与え、合成農法を多用する農家を支援するCAPとの連鎖において、経済的観点から弱い立場にある農家の不快感を理解していると宣言した。この政策により、現在の問題を解決するのに適したソリューションの探索が遅れています。しかし、大統領にとって、「グリーンディールを非難することは、悪の原因と救済策を交換することを意味する。解決策は、グリーン移行段階で農家を支援することです。これがなければ農業は決して利益を得ることができない要素を節約できる唯一の方法です。肥沃な土壌、遺伝的多様性、水の入手可能性。」

1月25日にブリュッセルでイベントが始まった 農業の未来に向けた戦略対話 そして課題はまさに、 バランス 農業政策、経済政策、環境政策の間で。