トレント、KJ1ベアは今のところ解体されません。そして今何が起こっているのでしょうか？

この動物は3匹の子犬を連れて観光客を負傷させた。TAR は、Lav などの団体の上訴を受け入れ、州条例を停止した。

• 7月16日にフランス人観光客に怪我を負わせたクマKJ1は、トレント州の条例に反対する動物愛護協会によるTARへの訴えによって救出された。
• 裁判所長はフガッティに対し、領土の監視、報告と閉鎖、せいぜい移送など、より適切な行動を取るよう勧めている。
• 9月5日のTAR議会公聴会では、停止を確認するか取り消す必要がある。ラヴの側の楽観主義。

の社長 地方行政裁判所 (タール) トレント市は、昨年7月16日にトレンティーノ州ドロでフランス人観光客を襲ったとして告発されたクマKJ1の殺害を数日間で2回、執行猶予付きの判決を下した。たとえ彼女の運命がまだ均衡を保っていたとしても、KJ1クマは今のところ安全であり、逃亡している。

波止場のKJ1クマ 

トレント自治州の大統領、 マウリツィオ・フガッティ, は当初、KJ1クマの殺処分命令に署名していたが、動物愛護団体による例外措置と控訴を受けて先週停止された。 エンパ、ラヴ、オイパ、リアル.

しかし、フガッティは、サン・ミケーレ・アッラディジェ州のマッハ財団の研究所で行われた遺伝子検査の結果、クマKJ1が襲撃の原因であることが確認されたことに基づいて、2度目の命令を出すことを決定した。新しい条例では、動物を捕獲するために4つのチューブトラップを設置することが許可されました。しかし、動物愛護活動家らが殺処分に代わる手段はあり、公共の安全は別の方法で保証できると主張し、新たな訴えをTARに提出したため、この取り組みも失敗に終わった。裁判所はこの主張を受け入れ、再び殺害命令を保留し、 トレント県 代替措置の採用に向けて。TAR の法令には次のように書かれています。

「捕獲を実行できる異なるタイミングと、唯一の実行可能な措置として殺処分を正当化する理由として争点の条項に示されている操縦者の安全を保証する必要性は、必要性の観点から裏付けるには十分ではないと思われる。適合性と比例性、淘汰の最終的な選択。」

さらに、TAR はトレント州に対し、継続的な感染を確保するための予防作業を実施する必要性を示唆しました。 領域監視 そして時間通りに 国民に報告する 既存の危険や従うべき行動の影響を受ける地域に頻繁に足を運ぶ人、特に特定地域への立ち入り禁止, 、捕獲につながる可能性はありますが、殺害という不可逆的な解決策は除外されます。

今、何が起きた？

KJ1 クマ (とその 3 匹の子グマ、おそらく誰を守るためか) 攻撃が発生した）少なくとも次までは安全です 9月5日, 、設定された日付 TARの議会公聴会 誰が大統領の決定を確認したり覆したりできるのか：その間、動物愛護団体は引き続き状況を注意深く監視し、人間の安全を損なうことなく動物の将来を保証しようと努めている。

しかし、9月以降は何が起こるでしょうか？9月5日の任命について彼は説明する マッシモ・ヴィッツーリ, 、反生体解剖リーグ、Lav の野生動物責任者, 、「それは形式的なものではありません。理論的には、TAR が判決を完全に覆し、条例が再び発効する可能性もあります。しかし、我々は大統領の発言が確認されると楽観的に見ている。」また、ご覧のとおり、この停止は殺処分に代わる一連の措置を規定しているため、「これは確かに9月にも有効であり続けるだろう。」フガッティにはそのアドバイスを実行する十分な時間があります。これは私たちが常に与えてきたものと同じであり、アブルッツォを含むクマがいるすべての国が使用しているものです。フガッティが本当に市民の安全を保証したいのであれば、攻撃を待ってから取り壊しを命令するのではなく、これができることだ」

 

TARが殺処分の禁止を承認することが望ましい場合、KJ1クマは3頭の子グマとともにトレンティーノで自由に保たれる可能性がある。あるいは、トレント県はすでに JJ4 に適用されている解決策である捕獲と除去を選択することもできる、とヴィッツーリ氏は説明します。 ランナーのアンドレア・パピを殺害したクマ, 、ラヴと同様に、「私たちは最初から提案していましたが、フガッティを殺害してアリバイを取り除く代わりに、次のように提案しました。彼の言葉に反して、私たちが連絡を取っているルーマニアの避難所は絶対に利用可能です。」しかし、動物愛護協会によると、最善の解決策は依然としてトレンティーノに留まり、必要な予防措置を講じることだという。また、ヴィットゥーリ氏は、州が次のように述べているように、今日トレンティーノ山脈にクマが多すぎる（約100頭）と主張するのは間違いであると強調している。単に「完全な数は、生き残るために領土が何を提供するかによって決まるからです。特定の地域が 100 頭のクマをサポートしている場合、100 頭のクマが正しい数であることを意味します。101人目は死ぬか、どこか別の場所に移動するかのどちらかです。と呼ばれる 領土の収容力”。自然法則に反しない限り人間が反対できない一種の自主規制。