- |
ボローニャ – レガクープ・ロマーニャは、「国民のために」国家非常事態宣言の発令を呼びかける。 ワタリガニの無秩序な増殖. 。住宅ローン、税金、手数料だけでなく、企業に有利な介入を行うために必要な措置。 捕獲活動を強化する”。フランチェスコ・ロロブリジーダ大臣が状況を打開する法令に署名する機会です。 この外来種を捕獲し処分した漁師に290万ユーロの補償金. 。この措置についての協同組合の意見は――現時点で3か月かかると予想されており、さらに発表された1000万ドルの配分については――「前向きではあるが、重大な問題がないわけではない」。
こちらもお読みください: アブラガニの専門家:「これはほんの始まりにすぎません。何百万もの卵を産み、淡水をターゲットにしています。」
こちらもお読みください: トキ対ワタリガニ?そんなに素晴らしいアイデアではない、だからこそ
「アサリの生産量は今後数年で半減するだろう」
レガクープ・ロマーニャのパオロ・ルッキ社長と漁業責任者のミルコ・バグナリ氏によると、ワタリガニの緊急事態には「これまでとは全く異なる方法で、戦略的かつ断固とした介入によって対処しなければならない」という。 ワタリガニの侵入により、今後数年間はハマグリとムール貝の生産が危機にさらされ、関連する仕事も危うくなる”。被害は農場生産量の50%程度と推定されている。アサリ、ムール貝、カキの価格高騰は最大60%に達する可能性がある。「法令には何も書かれていない――続けてルッキとバグナリディ」 雇用を守るためにどのように介入するつもりか この分野ではすでに特定の社会的セーフティネットが存在しない」と彼らはLegacoopから付け加えた。
「ワタリガニの削減には国家計画が必要です」
「それらも役に立つでしょう 国家管理計画、数値削減, ただし、国土上の外来種を根絶するという目的や、その種の生物学を研究して最善の戦略を特定する特定のプロジェクトを除外するものではない。 「生物の戦い」 より効果的ではないにしても、重要な貢献はできるかもしれない。」このテーマに関するテクニカルテーブルは月曜日に同省で開催される。
Legacop Romagna は約 関連会社380社 フォルリ・チェゼーナ県、ラヴェンナ県、リミニ県にあり、生産額は60億ユーロ以上、会員数は30万人以上(以下のあらゆる種類の会員を含む)労働者、生産者、消費者)および約 24,000人の労働者. 。Federcoop Romagna は、Legacoop Romagna に直属する協同組合へのサービスに特化した全国拠点です。約100名の専門家が、会計、税務、法務、労働、環境、高度なコンサルティング分野で働いています。
「コントラストと適応の介入が必要です」
「私たちは、ロロブリジダ大臣が私たちの訴えを受け入れ、法令に適切な修正が加えられることを望んでいます。私たちの観察は、この緊急事態によって真に影響を受ける企業や地域にとって、この措置が真に効果的かつ有益であることを保証するための建設的な貢献を目的としています」と協同組合のマネージャーは付け加えた。ワタリガニの制御されない増殖は、 捕食者の不足 そしてさあ 突然の気候変動現象, 、そのおかげで海はその生存と増殖にさらに適したものになりました。「いわゆる否定派の主張とは対照的なさらなる証拠。必要 もはや延期できないコントラスト介入と適応介入 この面では、私たちの地元経済とコミュニティを守るために」とルッキとバグナリは結論づけています。
政令の重要な問題
Legacop Romagna が指摘した最初の重要な要素は、次の事実です。 この政令には地理的制限は規定されていない. 。今回の災害で最も深刻な被害を受けたのはエミリア・ロマーニャ州沿岸の生産者であり、資源配分の点でも最も注目に値する。2番目の質問は、 法令の期限, 、その月に発生した費用のみが払い戻されます。 2023年8月、9月、10月. 。ワタリガニ漁そのものは、7月18日から同省海洋漁業・水産養殖総局によって認可されていた。3つ目の懸念点は、 申請書を提出するためのオンライン プラットフォーム, 、Covidの寄付にすでに使用されているものと同じです。残念ながら、最近の緊急事態(特に洪水)に関連した軽食のリクエストに使用されているプラットフォームでは、申請の送信と払い戻し手続きの両方で重大な問題と遅延が発生しています。4番目の質問は、 割り当てられた金額.
「1社あたり1,000ユーロが少なすぎる」
彼らは関心のある3,000社の各企業に行きます。 千ユーロくらい 軽食の、 笑えるような金額 被害に比べれば、エミリア・ロマーニャ州だけで水産養殖業者や貝類販売会社に100万ユーロの介入を承認したことを考えれば、それはさらに小さい。最後に、この法令は、捕獲と処分のために実施された介入に要した費用を拠出金として認めているが、ここ数カ月で多数発生し、網や漁具に大きな損傷を与えた偶発的漁獲の可能性については触れていない。