- |
健康上のリスクの可能性と多くの国民の注意喚起にも関わらず、メローニ政権は第9上院委員会において、以下のことを可能にする競争法案の修正案を承認した。 暴露限界の引き上げ, 、関連する注目値と品質目標 電磁場. 。値は「暫定的かつ予防措置として」、テキストで読み取られていますが、現在の6ボルトメーター(V / m)から15までです。とりわけ、アドルフォ・ウルソ・ビジネス・メイド・イン・イタリー大臣は、この修正案を熱烈に歓迎しました。「電磁界への曝露制限の引き上げを許可する競争法案の修正案の承認により、イタリアは数十年にわたる遅れを埋め合わせ、ついに欧州の方向に進みつつある。」わが国の電磁界の放出制限は6 V/mに固定されており、EU諸国の中で最も低く、都市部での5Gネットワークの発展が遅れている。」 彼は述べた.
しかし、反対派だけでなく、レガンビエンテ、ストップ5Gアライアンス、消費者協会のコダコンも反対の意見を持っている。後者によれば、«国民の健康は通信会社の利益と引き換えにされる, 制限を引き上げることで経済的利益を得るのは彼らだけです。」したがって、電気通信サプライチェーンを代表するコンフィンダストリアに属する業界団体であるアステルが、競争法案の修正案の承認が電気通信サプライチェーンと国の制度にとって重要な一歩となると信じているのは偶然ではありません。「我が国では、電磁界の放出制限は 2003 年以来 6 V/m に維持されており、欧州連合諸国の中で最も制限的なものとなっています。この措置は、国の発展と革新にとって重要なシグナルを表しています。私たちはこの重要な介入に対する政府の配慮に感謝しており、立法プロセスが前向きな結論に達することを願っています」と協会は宣言した。
EU は、電磁界への暴露制限を 61 v/m に設定しています。12カ国(ポルトガル、スペイン、フランス、アイルランド、ドイツ、チェコ共和国、スロバキア、ハンガリー、ルーマニア、フィンランド、エストニア、キプロス)がEUの勧告に従った。5 か国は制限を設定していないか、EU の推奨よりも高い制限を設定しており (オランダ、デンマーク、スウェーデン、ラトビア、オーストリア)、8 か国は欧州の指示よりも厳しい制限を設定しています (イタリア、ベルギー、スロベニア、クロアチア、ギリシャ、ブルガリア、ポーランド) 、リトアニア)。したがってイタリアは残留することになる 欧州の制限を下回る. 2番 ミミット(商務省、イタリア製)によれば、制限値の引き上げは「(通信範囲の点で)サービスの品質が直ちに向上し、音声とデータの点で国民にプラスの効果があり、通信量の削減が保証される」としている。通信事業者への経済的影響とその地域のアンテナの普及。」排出制限のため、都市部の既存サイトの 62% は 5G にアップグレードできず、カバレッジを構築するための追加コストは事業者あたり約 13 億ユーロに達します。
電磁波制限値の引き上げの支持者らによると、被ばくは国民の健康に特別な影響を与えることはないという。しかし、 研究はまだ進行中です, 科学界はさらなる調査が必要であることに同意しているが、他の研究によれば、高すぎる電磁場への曝露は、がん、生殖能力の低下、記憶喪失などの健康リスクを示唆しているという。たとえば、Stop 5G Alliance は、 覚えて 2011年に世界保健機関の国際がん研究機関(IARC)は、非電離高周波をグループ2Bに分類して「発がん性物質の可能性がある」と分類した。さらに、2~3年以内に、2020~2024年の期間の「IARCモノグラフの優先順位に関する諮問グループの勧告」を通じて、分類の再評価によりクラス2A(発がん性物質の可能性がある)に引き上げられる可能性があると予想されている。国家毒物学プログラムの最終報告書に含まれる新しい疫学データ、とりわけ実験データに従って、クラス 1 (特定の発がん物質) にさえならない場合。したがって、いわゆる「エレクトロスモッグ」の影響に関する統一的かつ確実な枠組みはまだありません。
また 反対派 彼らはそれに落ち着いた 予防原則を擁護する立場, 、修正案に異議を唱えています。「我々は、5Gネットワーク開発のための電磁界の閾値を引き上げるポグリエーゼ修正案に過半数がOKを出した電撃的な行為は容認できないと考えている」とPd、M5S、Avsからのメモで読み、さらに「2つ」とも付け加えている。数か月前、科学者のグループはすでに、増加の可能性の潜在的なリスクを公文書に列挙していた。したがって、議論はまだ進行中であり、Legambiente、Codacons、Stop 5G などのさまざまな団体からの圧力が上院で承認される法案のプロセスに影響を与える可能性があります。実際、修正案は2024年にこの規定を最終的なものとする首相令に署名するまで、120日間の議会プロセスを経る必要がある。
[ジョルジア・アウディエロ著]