공화당원, 논쟁의 여지가 있는 환경 기록과 의제를 기후 정상회담에 가져옴

Ecodaily

https://ecodaily.org/news/republicans-bring-contentious-environmental-record-and-agenda-to-climate-summit/

공화당원들은 이번 주말 두바이에서 열린 세계 기후 정상회담을 방문했는데, 이는 일반적으로 지구 온난화 퇴치에 열성적이지 않은 정당이 이 문제에 참여했다는 것을 의미합니다.

그러나 회의에 참석한 일부 공화당 의원들이 선전한 기후 솔루션 중 하나는 여전히 그러한 온난화에 기여하는 화석 연료인 천연가스입니다.

국회의원들이 초당적 대표단의 일원으로 정상회담에 등장한 것은 공화당이 기후 보호를 위한 조치를 수용하는 것으로 알려져 있지 않다는 점을 고려하면 다소 놀라운 일입니다.공화당원들은 작년에 민주당의 주요 기후 법안에 반대표를 던졌고 바이든 행정부의 여러 환경 정책에 반대해 왔으며, 현재 당의 대선 후보들은 선거 운동 과정에서 기후 변화를 대부분 무시했습니다.

그러나 공화당원들은 가스, 핵, 광업이 기후 해결책이 될 수 있다는 사실을 미국인과 세계 모두에게 보여주고 싶다고 말합니다.

천연가스는 배기가스로 인해 기후 변화가 악화되는 화석 연료라는 점에 주목하는 것 외에도 핵 및 광업과 관련된 환경 문제를 지적했습니다. 하지만 후자를 통해 얻은 광물도 재생 에너지 기술에 중요합니다.

그러나 공화당 의원들은 기후 변화에 대응하는 데 도움이 되는 주정부의 길로 제시한 것을 홍보하려고 하면서 그러한 비판에 반발하고 있습니다.

여러 하원 공화당 의원들이 에너지 및 상업 위원회 소속 공식 초당파 대표단의 일원으로 COP28 정상회담에 참석했습니다.

이 그룹은 Rep.가 이끈다.켈리 암스트롱 (R-N.D.) 에너지 패널의 부의장은 지난주 The Hill과의 인터뷰에서 자신의 목표는 "노스다코타와 미국과 같은 곳이 에너지 문제의 일부가 아니라 에너지 솔루션의 일부"임을 보여주는 것이라고 말했습니다.

자세히 설명해달라는 요청에 그는 미국산 천연가스를 지적했다.

“우리는 그것을 갖고 있고 사람들에게 제공할 수 있으므로 사람들이 러시아에서 그것을 얻을 필요가 없습니다.”라고 그는 말했습니다.

천연가스는 연소 시 석탄이나 석유보다 탄소를 덜 배출하지만 여전히 지구 온난화에 기여하는 화석 연료입니다.연료 생산은 배출과도 관련이 있으며, 이는 누출로 인해 악화됩니다.

기후 친화적인 재생 에너지와 달리 천연 가스에서 발생하는 배출에 대해 묻는 질문에 암스트롱은 The Hill에 가스는 "풍력이나 태양열과 같은 것과 함께 제공되지 않는 송전이 가능하고 신뢰할 수 있다"고 말했습니다.

그는 또한 대표단이 호주와 양자 회담을 가질 것이라고 말했습니다. 최고의 광물 생산업체 전기차와 신재생에너지 저장장치용 배터리의 핵심 부품인 리튬, 원자력 발전에 사용되는 우라늄 등이 대표적이다.

"나는 그들과 중요한 광물과 [희토류 광물]에 대해 이야기하는 데 꽤 관심이 있습니다. 왜냐하면 풍력과 태양열에 대해 이야기한다면 배터리에 대해 이야기하는 것이기 때문입니다."라고 그는 말했습니다. 세계 리튬 시장의 모습입니다.

대표.버디 카터 (R-Ga.)는 회의의 패널 토론에서 원자력 에너지를 '신뢰할 수 있는 청정 에너지'라고 부르며 그의 주정부가 최근에 새로운 원자로를 가동했으며 내년에 또 다른 원자로가 가동될 예정이라고 언급했습니다.

대표.캐시 캐스터 초당파 대표단 소속인 D-Fla.(D-Fla.) 의원은 공화당 동료들이 기후 문제에 대해 본격적으로 참여할 것이라고 생각하느냐는 질문에 “정신적으로 갔으면 좋겠다”고 말했다.

"우리는 긴급한 일이기 때문에 기후 해결책을 찾고 오염을 줄여야 합니다."라고 Castor는 말했습니다. 현재 해산된 전 의장 기후 위기 특별위원회는 지난 주 The Hill에 말했습니다.

그녀는 공화당원들이 “청정 에너지 법안 폐지에 ​​집중하는 것을 중단”하도록 장려하는 협력적인 논의가 있기를 희망한다고 덧붙였습니다.

최근 몇 년 동안 선출된 공화당 의원들은 기후 변화가 발생하고 있다는 사전 부인을 완전히는 아니지만 대체로 벗어났습니다.그러나 당의 많은 의원들은 여전히 ​​지구 온난화 화석 연료를 대체로 수용하고 이 문제를 해결하기 위한 정책에 반대하고 있습니다.

공화당 의원들은 지난해 통과된 이후 민주당의 포괄적인 인플레이션 감소법(IRA)의 여러 핵심 기후 조항을 폐지하려고 노력해 왔습니다.

그러나 정상회담에서 적어도 한 명의 공화당원은 기자회견에서 IRA 법안이 이점이 있다고 말했습니다.

“좋아요, 저는 IRA에 투표하지 않았습니다. 이해합니다.”리사 머코프스키 (R-Alaska)는 미국이 통과시키는 법안 목록에 대한 법안을 포함시킨 후 말했다.기후변화에 대처하고 있었습니다.

“그러나 우리는 그것 때문에 우리나라에 혜택이 오고 있는 것을 보고 있고, 나는 여기 앉아서 우리가 그것을 보고 있다고 말하는 것이 두렵지 않습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

그녀는 미국을 돕는 일을 하는 공무원의 역할을 확립하는 것을 포함하여 기후 변화를 해결하기 위한 초당적 입법 작업을 하고 싶다고 덧붙였습니다.기후 영향에 대한 탄력성을 높이고 "이러한 에너지 전환으로 우리를 이끌 논의의 일부"가 됩니다.

알래스카 상원의원은 자신의 발언에서 많은 GOP 동료들보다 기후 변화 문제를 해결하려는 의지를 더 많이 표명했지만 여전히 화석 연료의 단계적 폐지 또는 연료 사용의 점진적인 제거를 지지하는 것을 거부했습니다.

그녀에게 미국을 생각하는지 물었다.Murkowski는 그러한 목표를 뒷받침해야 한다고 말했습니다. "나는 이것에 대해 깊이 생각하고 이 회의에서 문구가 실제로 무엇인지 파악하기 위해 이틀의 시간이 있음을 인식할 것입니다."

“단계적 폐지로 전환하는 것은 현재 우리가 직면하고 있는 전환 현실을 인식하지 못하는 것 같습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다."우리에게는 허가 문제가 있고, 공급망 문제가 있으며, 우리 앞에는 다른 장벽도 있습니다."

그러나 일부 민주당 의원들도 이 문제에 대해 다소 다른 의견을 표명했습니다.

센.톰 카퍼 (D-Del.) 같은 기자회견에서 지구 온난화를 일으키는 수소화불화탄소 가스를 단계적으로 중단하거나 사용을 완전히 중단하지 않는 감소로 단계적으로 줄이는 것에 대한 유사한 의회 논의를 불러일으켰습니다.

“만약 우리가 단계적 폐지가 아니라 단계적 폐지에 관해 영원히 논쟁을 벌였다면 우리는 여전히 논쟁 중일 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

대조적으로, Sen.에드 마키 (D-Mass.) 진보 성향의 의원은 회의에 앞서 이렇게 말했습니다. “화석 연료 생산과 수출의 증가하는 추세가 지구 전체를 휩쓸기 전에 우리는 그 흐름을 바꿔야 합니다.이것이 바로 제가 화석 연료의 단계적 폐지를 위한 협상 결과를 지지하는 이유입니다.”

원천 : 더 힐

아래 라이선스: CC-BY-SA

사이트 탐색GratisForGratis

^