새로운 GMO, 유럽의회, 규제완화 승인

라벨링 및 추적성에 대한 의무가 있는 새로운 GMO 규제 완화를 위한 유럽 의회의 승인.GMO를 사용하지 않는 이탈리아 연합에 대한 투표는 여전히 심각합니다.

• 유럽 ​​의회는 새로운 GMO(차)의 규제 완화에 대한 유럽 위원회의 텍스트를 승인했습니다.
• MEP는 라벨링 및 추적성에 대한 의무를 부과하는 두 가지 개정안을 승인했습니다.
• 실제로 이번 투표에서는 차가 잠재적으로 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점, 유기농 및 비GMO 농업에 미치는 영향, GMO 식품에 대한 대다수 이탈리아 및 유럽 시민의 반대에 관한 점점 늘어나는 과학 문헌을 고려해야 했습니다.
• GMO 없는 이탈리아 연합의 경우 이는 생산자, 소비자 및 환경을 위험에 빠뜨리는 심각한 투표입니다.

유럽의회는 소위 "새로운 GMO"에 대한 규제완화를 승인했습니다. 보조 진화의 새로운 게놈 기술 (차, nbt 또는 ngt라는 이름으로 표시됨) 동일한 종의 유기체로부터 유래된 DNA 서열.국회도 승인 두 가지 수정안 유럽연합 집행위원회가 제안한 텍스트에라벨링 그리고 추적성 새로운 GMO.

새로운 GMO의 "규제 완화"는 무엇을 의미합니까?

지금까지 유럽 법률에 따르면 새로운 GMO는 와 동일시되었습니다 형질전환 유기체 따라서 동일한 적용을 받습니다. 예방 원칙, 그 목적은 전면적인 피해가 아닌 위험이 발생할 경우 예방 조치를 취하여 높은 수준의 환경 보호를 보장하는 것입니다.대신, 이 텍스트를 통해 유럽연합 집행위원회는 기존 GMO와 새로운 GMO를 구별하고 차 규제를 완화하다 작물 생산성을 향상시키고 기생충, 질병 ​​및 질병에 대한 저항성을 높이는 도구로 사용하기 위해 기후 변화.

제안서의 보고관인 l EPP MEP는 "농업을 더욱 지속 가능하게 만들고 해충과 극한 기후 조건에 대한 저항력을 강화하고 유럽에서 더 많은 식량을 생산하고 식량 안보를 강화하려면 새로운 게놈 기술이 필요합니다"라고 말했습니다. 제시카 폴피야드. “그들은 다른 어떤 전통적인 방법보다 더 정확하고 빠르게 향상된 작물 품종의 개발을 가능하게 할 것입니다.”

라벨링 및 추적성에 대한 의무가 있는 새로운 GMO 규제 완화

처음에 언급했듯이 유럽 의회는 차 규제 완화를 승인했지만 두 가지 수정안에도 투표했습니다.첫 번째는 제품 라벨에 다음 사항을 표시할 의무에 관한 것입니다. "새로운 게놈 기술"이라는 표현 차를 통해 단 하나의 성분만 생성되는 경우에도 마찬가지입니다.두 번째는 다음에 관한 것이다. 추적성 차를 시장에 출시하는 모든 단계에서 차의 함량과 관련된 정보의 전송 및 저장을 통해.

GMO 없는 이탈리아 연합:“유럽 협정의 기본 요소에 반대하는 진지한 투표”

그만큼 42개 기관 에서 GMO 없는 이탈리아 연합 (WWF, Lipu, Legambiente, Greenpeace, Federbio, Assobio, Navdanya International 포함)은 나는 당신의 투표를 깊이 후회합니다 유럽의회는 규제철폐를 판단하는 규제완화에 관해 위험 평가 새로운 GMO에 대해 심각한 그리고 유럽 협정의 기본 요소에 반대합니다.“계속되는 시위에 직면하여 유럽 그린딜(European Green Deal)의 모든 조치를 폐기한 의원들도 이에 굴복하여 예방 원칙에 기반한 20년 간의 접근 방식을 취소했습니다."라고 연합은 말했습니다.“오늘의 투표는 유전자 변형 생물체에 대한 법률을 약화시키는 규제 문제를 해결하지 못합니다. 비록 의회 일부의 이해 덕분에 초기 제안이 입힐 수 있었던 피해에 대해 어느 정도 제한이 가해졌음에도 불구하고 말입니다.”

밑줄 친 것처럼 실제로 연합은 추적성 및 라벨링 의무를 유지해 왔습니다. 사회민주당과 녹색당이 제출한 수정안 덕분에 왜냐하면 투표는 다음 중 하나를 고려해야 했기 때문입니다. 점점 더 늘어나는 과학 문헌 잠재적으로 부정적인 영향 차로 인한 수많은 비표적 돌연변이 중 유기농 및 비 GMO 농업에 대한 생물 오염 그리고 이탈리아와 유럽 시민 대다수의 반대 유전자 변형 식품을 향해

이번 투표로 연합에 따르면 나는 소비자 권리 크기가 작아졌고 나는차를 사용하는 기업과 농부 그들은 손해에 대해 책임을 지지 않습니다 유전자 변형 품종의 판매 또는 재배로 인해 발생하는 경우더욱이, 유럽이 더 많은 인구 집중을 겪게 될 위험이 있습니다. 종자 시장 파도 덕분에 특허 이미 오늘 가장 큰 다국적 기업에서 요청했습니다.

유럽의회 투표 전 성명에서 연합은 다음과 같이 설명했습니다.“한 번도 입증된 적이 없는 동등성을 기반으로 한 필수 통제를 취소하면 식물의 생화학 및 생리학과 환경에 대한 잠재적 파괴 효과를 예측하는 것이 불가능해지며, 이로 인해 발생할 수 있는 위험을 훨씬 넘어서는 위험도 발생합니다. 전통적인 번식에서.실제로 차를 기반으로 한 게놈 변형 과정에 의한 대규모 비자발적 돌연변이의 생성은 가설이 아니라고 말해야 합니다.이를 입증하는 과학 문헌에는 점점 더 많은 증거가 있습니다.”

그리고 다시:“농민의 관점에서 볼 때, 종자 라벨링을 통해 도입된 보호 조치는 공급망 분리를 보장하기에 불충분합니다. 왜냐하면 유전자 변형 유기체 재배를 원하지 않는 농민은 자신의 밭이 오염을 피할 수 있다는 보장이 없기 때문입니다. Ngt 작물의 꽃가루로 인해 발생합니다.질문은 다음과 같습니다GMO 없는 생산을 세계의 주력으로 삼은 이탈리아와 같은 나라에서 유전적 오염으로 인한 피해를 누가 지불할 것인가?”

규제 완화 승인을 위한 다음 단계

이제 차에 대한 새로운 규정이 본격적으로 시행되기 위해서는 EU 이사회의 의견, 즉, 회원국의 농업장관이다.다음으로 시작하겠습니다. 국회, 의회, 위원회 간 3자 협상.이사회에서 의견은 자격을 갖춘 다수, 즉 유럽 시민의 최소 65%를 대표하는 27개국 중 최소 55%의 찬성으로 통과되어야 합니다.2023년 11월에 이루어진 시도에서, 이 과반수에 도달하지 못했습니다 그리고 의견이 연기되었습니다.