올림픽에서 여성 운동선수들의 착취를 보도하는 언론 기사는 성차별주의로 가득 차 있기 때문입니다.

파리 올림픽에 참가하는 여성 운동선수를 언급하는 특정 헤드라인은 성차별의 예입니다.그리고 그것은 여성의 역할에 대한 고정관념을 반영합니다.

• 이탈리아 언론은 여성 운동선수들의 성차별적 착취를 자주 보도하며, 올림픽과 같은 행사에서는 이를 알 수 있는 기회가 배가됩니다.
• 문제의 운동선수가 아내 또는 어머니라는 사실을 설명함으로써 소유자는 초점을 스포츠 기업에서 사회에서의 여성의 역할로 전환합니다.
• 언론은 종종 여성 운동선수를 성적 대상화하고 그들의 신체적 특성을 칭찬하거나 비판하는 경향이 있습니다.

로셀라 피아밍고 여자 에페 금메달을 땄다. 파리 올림픽.1991년생 펜싱 선수는 우리의 가장 강력한 선수 중 한 명으로 이미 세 번째 올림픽 출전을 기록했지만, 그 이상으로 그녀는 이름과 성과 정체성을 지닌 사람입니다.그러나 이탈리아 신문에서는 스포츠 측면 이전에 최근 그의 삶에 대한 극적인 묘사가 자주 등장했습니다. “그레고리오 팔트리니에리의 여자친구”, “딜레타 레오타의 친구”.마치 그녀의 경력과 운동선수로서의 성과에 대한 이야기 ​​자체만으로는 그녀가 홈페이지에 타이틀이나 자리를 차지하기에 충분하지 않은 것처럼 보입니다.물론 우리는 특정 정보가 상황을 파악하는 데 도움이 된다는 점에 동의합니다.운동선수가 수영선수 및 진행자와 친구인 것은 사실이지만, 그것이 제목이나 요약에 포함된 주요 정보가 되어서는 안 됩니다.불행하게도 이탈리아에서는 이런 일이 종종 일어납니다. 여성 스포츠 성공:많은 신문과 언론인들은 여성의 스포츠 업적이 무엇인지 말할 수 없습니다.그들은 종종 어머니, 여자친구나 아내, 친구 또는 외모와 관련된 사생활에 속하는 다른 세부 사항으로 그것을 양념하는 경향이 있습니다.매우 아름다운, 유연한 등등).몇 주 전 웹에는 또 다른 헤드라인이 등장했는데, 이번에는 테니스 선수를 언급하는 내용이었습니다. 자스민 파올리니, 첫 페이지에 "당신은 아름답습니다"라는 문구가 헌정되었습니다.

운동선수도 엄마라고 특정할 필요가 없기 때문에

너무 적기 때문에 많은 사람들이 말할 것입니다.그만큼 아주 조금 그러나 그것은 우리가 몰입하고 있는 가부장적 문화를 구성하는 많은 부분 중 하나를 구성하며, 이는 직업을 여성이라고 선언하고 여성의 성공과 관련시키는 데 어려움을 초래합니다.많은 경우, 여성의 스포츠 업적은 다음과 같이 전달됩니다. 예외적인 성격 (“이 일을 한 최초의 여성, 저 일을 한 최초의 여성”) 마치 여성이 남성과 똑같은 일을 할 수 있다는 점을 강조하는 것처럼 말입니다.그리고 다시 지정하세요. 운동선수도 엄마다 이는 우리가 사회에서 그 역할이라고 믿는 것을 강조하는 것을 의미합니다.우리는 "와 같은 표현을 몇 번이나 읽었습니까?엄마이자 운동선수” 그리고 "아버지와 운동선수"는 몇 명이나 되나요?아직도:운동선수들과의 인터뷰에서 우리는 자녀에 관한 질문(“운동선수 생활과 자녀 양육을 어떻게 조화시키나요?”)을 읽습니다. 반면 바쁜 동안 자녀를 돌보는 사람은 누구인지 질문을 받는 사람은 없습니다. 올림픽에서.여자가 어떻게 성공할 수 있는지 놀라세요 엄마의 역할을 조화시키다 다른 활동을 한다는 것은 그것이 그의 최우선 순위, 사회에서의 그의 역할이어야 한다는 점, 그리고 다른 분야에서 그의 뛰어난 능력은 유리한 조건이나 극도의 의지력의 결과로 완전히 예외적이라는 점을 당연하게 여기는 것을 의미합니다.거기에 파트너, 남편/아내, 전 애인이 있다는 사실은 고려되지 않습니다. 그는 그녀와 동등하게 짐을 분담한다 집과 아이들을 돌보는 것.

몇 년 전, 한 운동선수에 관해 신문과 인터뷰를 한 후 다섯 번째 게임 참가 서른다섯 살이 된 나는 왜 그 일에 대해 그녀가 무엇을 할 것인지 묻지 않았느냐는 질문을 받았습니다. 임산부.인터뷰 주제와 관련하여 초점이 맞춰져 있다고 생각한다고 대답했을 때 다음과 같은 말을 들었습니다.“하지만 사람들은 이것에 관심이 있어요.35세가 되면 그녀가 스포츠 경력을 포기하고 엄마가 되기 위해 노력할 것인지 알아보세요. 너무 늦기 전에".저는 충격을 받았고 그 질문이 부적절하다고 계속 생각했는데, 이렇습니다.여성사회에서는 이에 대해 어떤 식으로 관심을 갖고 있으며, 아내와 어머니의 역할. 미디어 측의 이러한 태도는 스포츠뿐만 아니라 올림픽과 같은 행사 중에 이를 알 수 있는 기회가 배가되는 등 모든 분야에서 나타납니다.그렇다고 해서 올해 남은 기간 동안 그리고 한 판과 다른 판 사이에 스포츠 보도의 성차별이 언론에서 사라진다는 의미는 아닙니다.

올림픽 해설 중 성차별

“음, 여자들은 방금 끝났어요.여자들이 어떤지 알잖아... 화장을 하고 돌아다닌다"고 말했다.이 문장으로 인해 호주 평론가는 경력을 쌓게 되었습니다. 밥 발라드 여자 4x100m 자유형 계주가 끝난 후 그녀의 국가 팀은 금메달을 획득했습니다. 유로스포츠 그는 그 자리에서 그를 해고했다.실제로 이번 올림픽에서는 성평등을 중점적으로 다루고 있습니다.선수의 수가 동일할 뿐만 아니라(여성 5,250명, 5,250명) 그러나 올림픽 방송 서비스는 대회 기간 동안 여성 신체의 과도한 성적 대상화를 피하기 위해 구체적인 지침도 도입했습니다. 대회 촬영.라이가 징계 분쟁을 제기해 조치를 취하며 화제가 된 또 다른 사건은 지난해로 거슬러 올라간다.일본 후쿠오카에서 열린 세계수상스포츠선수권대회에서 해설위원들이 로렌조 레오나두치 그리고 마시밀리아노 마치키 여자 싱크로나이즈 다이빙 결승전에서 부적절하고 성차별적이며 인종차별적인 발언을 하여 자신을 표현했습니다.“네덜란드 여자들은 다 크다”, “하지만 침대에서는 키가 다 똑같아” 같은 거죠.Leonarduzzi는 2020년 또 다른 당황스러운 에피소드의 주인공이기도 하며, 에스토니아 운전자 Otto Tanak의 성을 영감으로 삼아 불행한 농담 "Donna nanak all Tanak"을 말했습니다.그 여성 운동선수의 성적 대상화 실제로는 또 다른 주제입니다.신체는 신체이며, 특히 스포츠 경기 중에 그 순간에 운동선수가 무엇을 하게 할 수 있는지 알려주어야 합니다.여자 대회에서는 남자 대회보다 훨씬 더 초점이 사람들이 보고, 논평하고, 글을 쓰는 것이 즐거운지 여부로 옮겨가는 경우가 많습니다.

올림픽 위원회와 방송사는 Ballard, Leonarduzzi 및 Mazzucchi의 지휘 하에 가장 선정적인 경우에 취해야 할 지침이나 대책을 발표함으로써 조치를 취하고 있습니다.그러나 겉보기에 무해해 보이는 제목(예: "당신은 아름다워요" 또는 "딜레타 레오타의 친구, 그녀의 어머니 등을 위한 금")에서 본질적인 성차별을 계속 읽지 않는 한, 우리는 항상 여성을 바라보는 문화를 촉진하는 데 기여할 것입니다. 다른 것으로:운동선수가 아닌 욕망의 대상, 운동선수가 아닌 어머니, 운동선수가 아닌 아내. 언어는 매우 강력한 도구이다, 왜냐하면 그것은 우리의 생각에 형태를 주기 때문입니다:우리가 여성 운동선수에 대해 이야기하는 방식에 다른 언어적 형식을 부여하기 시작하는 것은 특정 격세주의적 신념을 약화시키고 적어도 그들이 장애물에 직면하도록 하는 방법입니다.그렇지 않으면 독일 단거리 선수 알리카 슈미트 우리는 항상 그녀가 세계에서 가장 섹시한 운동선수라고, Serena Williams가 남성적이거나 Rossella Fiamingo가 Gregorio Paltrinieri의 여자친구라고 계속 말할 것입니다.