윤리적이며 Made in Italy 패션에 대한 신화는 갱마스터링의 타격으로 흔들리고 있습니다.

Lifegate

https://www.lifegate.it/moda-made-in-italy-scandali

최근의 스캔들에도 불구하고 Made in Italy 패션은 그 자체로 윤리적이라는 믿음이 널리 퍼져 있습니다.작은 선량한 공급망이 규칙을 바꾸고 있습니다.

  • 지난 두 달 동안 밀라노 검찰청은 일부 대형 명품 브랜드의 패션과 가죽 제품을 생산하는 롬바르디아 전역에 흩어져 있는 공장에서 갱단 지배와 노동 착취 사건 여러 건을 조사했습니다.
  • 이러한 뉴스 사례는 특히 럭셔리 부문에서 전통적으로 그 자체로 윤리적이라고 간주되어 온 Made in Italy 패션 공급망에 대한 의구심을 불러일으켰습니다.
  • Ethicarei는 윤리적인 럭셔리 공급망의 한 예입니다.이는 소외된 지역 사회의 포용과 참여를 높이는 것을 목표로 직물 포장, 가죽 제품 및 신발 생산, 영리 조직과 비영리 조직 간의 매칭을 다루고 있습니다.

이탈리아에서 발생한 패션 스캔들.연대순으로 마지막으로 관련된 브랜드는 Dior 브랜드였습니다.몇 주 전에는 알비에로 마르티니(Alviero Martini)와 아르마니(Armani)가 있었습니다. 롬바르디아 전역에 흩어져 있는 공장에서 벌어지는 갱단 지배, 노동 착취, 학대 사건에 대한 밀라노 검찰청의 조사가 중요한 인물이 되었습니다. (그리고 로이터에 따르면 다른 12개의 브랜드가 관련될 것이라고 합니다.).마지막 사례인 Dior의 사례에서 가장 눈에 띄는 것은 제대로 통제되지 않은 커미션과 하도급 계약의 동일한 계획이 반복되는 것 외에도 가격이었습니다.이탈리아 신문의 보도에 따르면 코리에레 델라 세라:“예를 들어 코드 PO312YKY로 표시된 Dior 가죽 가방 모델의 가격은 얼마입니까?매장에서 고객이 구매하는 비용은 2,600유로지만, 디올은 공장에서 구매하는 데 처음에 53유로만 지출합니다."

여러 신문에서 보도한 바와 같이 일련의 착취와 학대가 포함됩니다. 불법근로, 적절한 안전조치 미흡, 휴게시간 없이 공장에서 직접 먹고 자고 야간근무하는 근로자 (조사 결과 야간 에너지 소비에 대한 모니터링도 이루어졌습니다).Corriere는 다시 다음과 같이 보고합니다.“조사를 통해 촬영된 이야기(조사관의 요약)는 사실 더 광범위하고 널리 퍼진 생산 조직에 대한 징후적인 경고음입니다.그것은 일시적이고 제한된 사건의 문제가 아니라 일반화되고 통합된 생산 시스템의 문제이다."

세계 뉴스 속 비윤리적인 Made in Italy

최근 영국 경제신문에 장문의 기사가 실렸습니다. 파이낸셜 타임즈, 그러나 이 사건은 최근 몇 주 동안 모든 주요 국제 신문에 보도되었습니다.특히, 이번 사건이 국내 뉴스에 등장하자, 글로벌 패션 전문가들을 전문으로 다루는 권위 있는 무역 전문지인 Business of Fashion이 제목의 공개판을 발행했습니다. 윤리적 럭셔리의 신화 이탈리아인이 서명한 Caterina Occhio, 럭셔리 기업의 지속가능성 고문, UN 컨설턴트, 세계공정무역기구 이사회 회원 (Wfto).“우리 모두가 깊이 알고 있는 것을 글로 기록할 때가 왔습니다.이탈리아에서 패션 업계에 종사하는 모든 사람은 소위 Made in Italy 생산에 매우 존재하는 불투명한 조달의 기반을 알고 있습니다."이 제목은 높은 가격을 지닌 명품이 특히 이탈리아에서 제조된 경우 윤리적이고 존경할 만한 조건에서 자연스럽게 생산되었다는 뿌리깊은 믿음을 나타냅니다.“실제로는 이미 2020년 네덜란드 NGO 보고서에서 강조된 페어웨어 재단 이탈리아 위험 평가 우리나라는 패션 공급망의 남용 상황에서 전혀 자유롭지 못했다.초점은 중국인이 소유한 중소 기업에 맞춰졌지만 규제되지 않은 재택근무 형태까지 포함해 보고서가 전반적으로 확대됐습니다."

이탈리아에는 전 세계 명품 생산의 50~55%를 담당하는 수천 개의 소규모 생산업체가 있으며(Bain Consultancy에 따르면 다른 수치는 훨씬 더 높음), 특정 공정을 전문으로 하는 중소기업이 있는 경우가 많습니다.럭셔리 패션 시스템은 여전히 ​​매력적인 아우라를 누리고 있지만 이제는 빠른 생산 모델과 인상적인 볼륨을 갖추고 있습니다. 패스트 패션, 연간 여러 컬렉션과 액세서리에서 메이크업까지 사업 다각화:“현실은 많은 럭셔리 기업들이 인정하고 싶은 것보다 패스트 패션처럼 운영된다는 것입니다..수년 동안 "독점" 제품은 수백만 개가 생산되고 판매되었으며, 이는 제조업체에 더 큰 압력을 가하고 노동 착취의 위험을 더 크게 가져오는 고수익 대량 생산으로 전환되었습니다.”라고 Occhio는 자신의 기사에서 썼습니다.

공장의 통제 감사가 작동하지 않는 경우

그런데 어떻게 최근 몇 주 동안 이런 일이 아직도 일어날 수 있습니까?“공급망 문제는 주로 두 번째 수준인 하청업체로 대표됩니다.일부 브랜드와 그룹은 주 계약자에게 하도급 계약자의 사전 승인을 요청합니다.패션 시스템에 관련된 모든 이탈리아 회사는 입법령 231/2001에 명시된 윤리 강령과 공급업체 선택 절차 매뉴얼을 보유해야 합니다.주의 깊게 읽으면 두 가지 기본 세부 사항에서 그것이 진지한지 이해할 수 있습니다.가장 먼저, 통제 감사는 발표할 필요가 없지만 대부분은 발표됩니다..발표란 그들이 언제 회사에 갈 것인지 몇 주 전에 미리 공급업체에게 알린다는 것을 의미합니다.그러나 준공지 감사는 감사가 수행되는 기간을 2주로 나타냅니다.유일한 시리즈는 예고 없이 방문하는 것인데, 예를 들어 근로자가 밤에 일하는지 아니면 공장에서 자고 있는지 파악하기 위해 근무 시간 외에도 방문할 수도 있습니다.그리고 이러한 감사 후에는 결과를 발표해야 할 뿐만 아니라 필요한 경우 그에 따른 수정 계획도 게시해야 합니다.투명성은 신뢰성을 갖추기 위한 기본 단계입니다."

에티카레이(Ethicarei)의 사례

1년 전 Caterina Occhio는 다른 4명의 파트너와 함께 세계공정무역기구(WTO)가 보장하는 이탈리아 최초의 윤리적 공급망인 Ethicarei.Ethicarei는 섬유 포장, 가죽 제품 및 신발 생산, 영리 단체와 비영리 단체, 학교와 작업 환경 간의 매칭을 다루며 기업과 브랜드에 소외 계층의 포용과 참여를 높이는 것을 목표로 합니다.계속 눈:“Ethicarei는 사건이 공식적으로 밝혀지기 전에도 신호를 보내고 싶었습니다.패션과 럭셔리는 더 잘할 수 있고, 그렇게 해야 하며 체계적이고 비정기적인 방식으로 운영 방식에 사회적 기업가 정신을 도입하기 시작해야 합니다.한편, 밀라노 교도소에서 활동하는 역사적인 Alice 협동조합과 이주 또는 취약 경로를 가진 사람들의 고용 포용을 전문으로 하는 볼로냐의 Cartiera를 포함하여 우리가 협력하는 사회적 기업은 다음과 같은 서비스 품질 수준을 높이는 데 전념하고 있습니다. 럭셔리 기준에 맞는 제품.우리는 매일 메우려고 노력하고 있습니다."

Moda Made in Italy
업사이클링 패브릭 소재의 쇼퍼백, 뷰티백, 클러치백, Ethicarei x Aspesi.©에티카레이

Ethicarei는 Zanellato, Emporio Armani, Aspesi 및 프랑스 Chloè와 같은 이탈리아 패션 브랜드와 협력했습니다. 그들의 모토는 "Made in Italy, Made in Dignity"입니다..품위라는 단어는 Campagna Abiti Puliti가 작성한 패션 공급망에 관한 보고서에도 등장합니다. “생활임금은 보편적인 권리입니다.패션 분야에서 시작되는 이탈리아를 위한 제안입니다." 2022년에 처음으로 발표되고 매년 업데이트되는 이 보고서는 불안정하고 불안정한 고용 계약을 포함하는 이탈리아의 근로 빈곤의 복잡한 현상을 조사합니다. Campagna Abiti Puliti의 계산에 따르면 2024년에는 시간당 순 11.50유로 또는 월 순 2,000유로에 해당하는 적절한 임금입니다. 이는 주당 40시간의 표준 근무 시간을 가정한 것입니다.

moda made in Italy
자넬라토(Zanellato)를 위한 듄 백(Ethicarei)은 커팅을 통해 얻은 과도한 가죽 가공에서 생성된 "Amar" 소재로 제작되었으며, 이는 태닝 주기의 전형적인 잔여물에 가치를 부여합니다.©에티카레이

공급망을 주제로, 4월 말, 유럽연합은 수많은 어려움과 타협 속에서 소위 CSDD를 출범시켰습니다. (기업 지속 가능성 실사 지침이라고도 함) 공급망법) 이는 대기업이 가치 사슬에 따른 활동으로 인해 환경과 인권에 미치는 구체적이고 잠재적인 부정적인 영향에 대해 책임을 지게 될 것입니다.이탈리아의 경우, 패션계는 체계적 남용 사례를 해결하고 오늘날에도 여전히 거의 의문을 제기하지 않는 행동 모델을 바꾸기 위해 앞으로 나서야 하며 그렇게 할 수 있습니다.패션은 의사소통 능력과 문화적 영향을 통해 자신의 영향을 바꾸기 위해 다른 선택을 할 수 있고 또 해야 합니다.

아래 라이선스: CC-BY-SA

사이트 탐색GratisForGratis

^