기후변화에 관한 IPCC 보고서에는 어떤 내용이 담겨 있으며, 우리가 지금 조치를 취해야 하는 이유는 무엇입니까?

유엔 기구 전문가들이 작성한 문서는 나날이 더욱 구체화되고 있는 기후 변화의 위험을 설명할 뿐만 아니라 정부와 산업계가 인간 활동이 기후에 미치는 영향을 줄이기 위해 채택할 수 있는 해결책을 제시합니다.

“행동의 창이 빠르게 닫히고 있습니다.”이것은 마지막 메시지에 포함된 가장 중요한 메시지입니다. IPCC 보고서 2023년 기후변화 대응 현황에 대해 안내해 드립니다.37페이지의 요약에서 정책 입안자 – 전체 보고서는 아직 출판되지 않았습니다. – UN 기구의 전문가들은 이를 자세히 조사한 과학자 패널이 도달한 결론을 요약했습니다. 기후 변화에 관한 수천 가지 연구.이 문서는 "기후 변화에 대한 지식 상태, 기후 변화의 대규모 영향 및 그에 수반되는 위험"을 요약합니다.결론은 분명합니다. 인간의 과도한 화석 연료 소비는 우리 모두에게 해를 끼치지만 다른 것보다 더 많은 해를 끼치고 있습니다.그러나 이 보고서는 나날이 더욱 구체화되고 있는 기후 비활동의 위험을 설명할 뿐만 아니라 정부와 산업계가 기후 영향을 줄이기 위해 채택할 수 있는 솔루션도 제안합니다. 인간 활동, IPCC는 다음과 같이 나타냅니다. 지구 온난화의 특정 원인 최근 몇 년 동안 계속되고 있습니다.지금부터 2030년 사이에 수행되는 조치는 온도 상승 속도를 늦추는 데 가장 큰 영향을 미칠 것입니다.

현재 상황은 어떻습니까?

현재 지구 평균기온은 산업화 이전보다 1.1도 높아.1970년부터 현재까지 연구된 다른 어떤 역사적 기간보다 증가폭이 더 빨랐습니다.이러한 온난화 임계값은 과감한 조치를 취하지 않을 경우 우리가 직면하게 될 상황에 비해 전체적으로 미미한 수준이지만, 과거보다 오늘날 훨씬 더 자주 발생하는 극심한 기상 현상으로 인해 이미 "트라우마"를 생성했습니다.인간의 "생명과 문화", 육상 및 해양 생물 다양성의 손실을 심화시키고 전 세계 농업 수확량을 악화시킨 것과 마찬가지로.그리고 온도가 상승함에 따라 계속해서 그렇게 될 것입니다.

보고서는 1971년부터 현재까지 볼 수 있는 해수면 상승이 최근 수십 년 동안 연간 1.3밀리미터에서 연간 3.7밀리미터로 가속화되어 인간 활동에 의한 것일 가능성이 매우 높다고 지적합니다.더욱이, 문서에는 최근 몇 년간 나타난 극한 기상 현상이 인간 활동으로 인해 증가했을 가능성이 "가능성이 있다"고 명시되어 있습니다.우리는 폭염, 물폭탄, 홍수, 가뭄, 산사태, 산사태, 열대 저기압에 대해 이야기합니다.IPCC에 따르면, 그들은 적어도 33억 명의 사람들이 기후 변화에 매우 취약한 환경에 살고 있습니다..가장 큰 영향을 받는 매크로 지역은 아프리카, 아시아 및 남미입니다.덜 개발된 국가, 작은 섬, 북극 지역.거의 절대적으로 확실하게 보고서는 기후 변화로 인해 세계 모든 지역에서 사망률이 증가했습니다..음식과 물을 통해 전염되는 질병의 발생, 고온과 관련된 정신 건강 문제, 식량 생산 감소 등이 있습니다.온도가 높아질수록 이러한 현상은 더욱 심해집니다.

필요한 배출량 감축이 즉각적이라고 하더라도 지구는 앞으로 수십 년 동안 계속 따뜻해질 것입니다.결과적으로 2020년에 태어난 아이는 2100년 이후 지구의 평균 기온이 상승하는 것을 볼 가능성이 상당히 높습니다.이 그래프에서 볼 수 있듯이, 최근에 태어났을수록 위험에 더 많이 노출됩니다.

그러나 인간과 인간 사이에는 차이가 있다고 보고서는 강조합니다.지구에 살고 있는 80억 인구 중 대략 10%가 온실가스 배출의 35~45%를 차지합니다..그러나 50%는 13~15%만을 생산합니다.사실 가장 부유한 사람들의 행동으로 인해 가장 큰 고통을 받는 것은 바로 가장 취약한 공동체입니다.그들이 살고 있는 아프리카 대륙 전체가 그렇다고 해도 충분하다. 12억 인구, 온실가스 배출량의 4% 미만 배출.

미래 전망

보고서에 따르면, 1.5도 온난화 임계값, 가장 치명적인 결과를 피하기 위해 근본적인 것으로 간주됩니다.미국이 2015년 파리 협정을 따르지 않겠다고 약속한 것과 똑같은 일이 일어날 것입니다. 2030년대 상반기까지 극복.이는 이미 대기에 축적된 온실가스 배출로 인해 발생하며 절단 기술 외에는 제거할 수 없습니다. 탄소 포집, 현재 대규모 사용과는 거리가 멀다.1.5도 기준점으로 돌아가려면 2030년 온실가스 배출량을 현재보다 절반으로 줄여야 합니다.2050년까지 탄소 중립을 달성해야 합니다.어쨌든 배출을 급격하고 즉각적으로 줄이더라도 기후에 대한 감소 효과는 약 20년 동안 눈에 띄지 않는 반면, 대기 구성에 대한 영향은 5년 이내에 볼 수 있습니다.

IPCC는 네 가지 주요 온난화 시나리오를 가정합니다.첫 번째는 산업화 이전보다 1.5도, 두 번째는 2도, 세 번째는 3도, 네 번째는 4도 이상입니다.처음 두 개만 봐도 차이가 상당합니다.1.5도의 온난화에도 불구하고 세계는 여름에도 여전히 산호초와 북극 얼음을 가질 수 있습니다.2도 가열에서는 거의 확실하지 않습니다.본질적으로, 1.5도는 오늘날 우리가 알고 있는 것과 유사한 세상을 유지하기 위한 한계입니다.한계점을 넘어서면 공동체 전체가 자신이 자란 곳을 떠나 삶을 바꿔야 할 수도 있습니다.문제는 특히 해수면에 위치한 정착지에서 발생합니다.보고서에 따르면 인류는 지구 기온 상승을 섭씨 2도 이내로 유지하기 어려울 것으로 보인다.보고서에 따르면 이 모든 것에는 즉각적인 조치가 필요합니다. 현재 정책으로 인해 2100년에는 지구 평균 기온이 3.2도 상승하게 됩니다.

다양한 가열 수준의 효과가 인포그래픽에 설명되어 있습니다.모든 시나리오에서 연중 가장 더운 날의 최대 기온은 몬순 지역, 온대 지역 및 남부 지중해 지역과 같은 반건조 지역에서 최고 기온이 150%로 크게 증가할 것으로 예상됩니다.그래프의 두 번째 줄에서는 이미 토양 습도가 낮은 지역에서 이 수치가 어떻게 더 감소하는지 확인할 수 있습니다.반면, 일년 내내 특히 습한 지역에서는 이 수치가 상당히 증가합니다.본질적으로, 극단은 더욱 극단이 될 것입니다. 올해 중 가장 많은 비가 내리는 경우에도 마찬가지입니다. 이는 최근 몇 년 동안 점점 더 자주 발생하고 우리나라에도 강타한 폭풍과 점점 더 유사해질 것입니다. 마르쉐에서는.

기후 변화는 규모가 클수록 더 심각한 영향을 미칠 것입니다.아래 그래프에서 IPCC는 다양한 온난화 시나리오에서 생물 다양성 손실, 인간의 열 관련 건강 문제 및 식량 생산 감소의 위험이 어떻게 변하는지 보여줍니다.이미지는 설득력이 있지만 온도 상승과 위험 증가 사이의 관계가 선형적이지 않다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

이는 일부 존재 때문입니다. 티핑 포인트, 즉, 일단 트리거되면 더 이상 중지할 수 없는 반환할 수 없는 지점입니다.예를 들어, 산과 북극의 빙하는 햇빛을 반사하여 지구 온난화를 제한합니다.그러나 어느 시점에서 용융은 더 많은 용융이 온도의 더 큰 상승으로 이어지고, 이는 다시 더 많은 용융으로 이어지는 등 멈출 수 없는 악순환을 촉발할 수 있습니다.기타 티핑 포인트 그들은 더 이상 재생되지 않는 지점에 도달할 수 있는 적도 열대 우림과 단기간 온실 가스이지만 이산화탄소보다 30배 더 강력한 메탄을 대기로 방출하는 영구 동토층의 녹는 것과 관련이 있습니다.마지막으로, 해양 온난화는 해류의 순환을 변화시켜 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.그러나 온난화가 클수록 그 영향은 더욱 심해집니다.지금 조치를 취하더라도 해수면은 수천 년 동안 계속 상승하겠지만, 그것이 멈추는 시점과 상승폭이 얼마나 되는지는 기온이 얼마나 상승할 것인지와 관련이 있습니다.

우리는 무엇을 해야 합니까?

하지만 그렇다고 마감일을 지킬 방법이 없다는 뜻은 아닙니다.분석된 2020년 데이터에 따르면 인류는 이 임계값 이상의 초기 정점 이후 1.5도 이하로 돌아올 확률이 여전히 50%입니다.전반적으로 적절한 정치적, 사회적, 경제적 개입을 통해 현재부터 2050년까지 2도 미만으로 유지될 가능성은 67%입니다.그러나 이미 계획된 화석연료 투자도 포함하는 현행 정책을 유지한다면 2도 제한은 83%의 확률로 깨질 것이다.대기 중으로 배출되는 CO2 1,000기가톤이 섭씨 0.45도씩 증가한다는 점을 고려하여 계산했습니다.

보고서는 제안한다 에너지 믹스에서 태양광과 풍력의 비중을 높입니다., 에너지 효율성 향상, 보행자와 자전거 이용자에게 적합한 도시 만들기, 농업에서 발생하는 질소 오염 감소, 음식물 쓰레기 감소 및 지속 가능한 식단 촉진, 자연 환경 복원, 메탄 배출 급속 감소.이 문서는 개인과 소규모 생산자들도 재생에너지로 전환하고 정전을 피하기 위해 공급원을 다양화할 가능성이 있다고 지적합니다.그런 다음 생산 공정의 완화와 재료의 순환 사용에 대해 읽었습니다.전기 자동차의 중요성과 배터리 개선으로 인해 전기 자동차가 점점 더 널리 보급되고 있음이 강조됩니다.

그만큼 도시 방식으로 개발되어야 할 것입니다. 콤팩트 명확한 계획을 통해 보행자와 자전거 이용자의 지속 가능한 이동성.직장은 집과 가깝고 대중교통으로 쉽게 접근할 수 있어야 합니다.계획은 최대한 장기적으로 이루어져야 합니다.산업은 지속 가능한 재료를 선호해야 하며, 그 추출은 이를 생성한 생태계의 재생을 통해 지원되어야 합니다.영양, 재배 및 번식과 관련하여 우리는 이동 거리를 줄이고 생태계 보호 및 보존과 통합되는 공동체 접근 방식으로 돌아가야 합니다.특히 물의 보존과 처리에는 특별한 주의가 필요합니다.이러한 솔루션을 채택함으로써 우리는 기후 변화를 완화할 뿐만 아니라 사람들의 삶의 질이 향상될 것이다.환경 보호는 기후 변화에 적응하기 위해 더욱 과감한 개입이 필요한 가장 위험에 처한 지역 사회의 보호와 결합되어야 합니다.

돈은 거기 있어요

이러한 모든 조치는 IPCC에서 고려됩니다. «기술적으로 즉시 구현 가능» 모든 사람이 적응할 수 있도록 부유한 지역이 가난한 지역에 지불해야 하는 정치적 의지와 자금 할당을 고려할 때.더욱이 IPCC는 정부, 시민사회, 민간 부문이 협력할 때에만 솔루션이 진정으로 구현될 수 있다고 지적합니다.돈은 있지만 필요한 일을 하기 위해 돈을 쓰려는 의지가 부족하다는 점을 여러 번 반복한 점을 고려하면 문제는 경제적인 것이 아닙니다.선택은 포괄적인 개발을 선호하고, 위험 감소, 공정한 해결 및 정의를 우선시해야 합니다.특히 적응이 이루어져야 합니다. 2030년대까지, 기후 조건으로 인해 실행하기가 너무 어려워지기 전에 경제 성장을 포기하지 않는 시스템의 일부가 되어야 합니다.이러한 조치는 IPCC에서도 인포그래픽으로 요약되었습니다.

2010년에 비해 태양에너지 생산은 85%, 풍력 생산은 55%, 리튬이온 배터리 생산은 85% 저렴해졌다.그러나 전 세계적으로 화석 연료에 할당된 자금이 녹색 에너지에 할당된 자금보다 훨씬 더 크다는 점을 고려할 때 현재로서는 정치적 의지와 자금 할당이 존재하지 않는 것 같습니다.배출량이 대폭 감소되면 농업, 항공, 운송 및 일부 산업 공정에서 발생하는 제거할 수 없는 일부 배출량이 발생합니다.기술을 사용하여 대기에서 제거해야 합니다. 탄소 포집 현재 배아 단계에 있습니다.