토스카나에 홍수가 났나요?100년에 한 번 일어나는 사건.그리고 문제는 토양이 더 이상 물을 '보유'하지 않는다는 것입니다.

Dire

https://www.dire.it/05-11-2023/975101-alluvione-toscana-cause-terreno-come-difendersi/

유압 시스템 및 자연공학 전문가인 페데리코 프레티(Federico Preti)는 11월 2일 토스카나에서 발생한 홍수의 폭력성이 얼마나 인상적이었는지 설명합니다.그리고 오늘날의 영토는 그러한 사건을 '견딜' 수 없을 정도로 취약하기 때문입니다.

피렌체 – “프라토(Prato), 피스토이아(Pistoia), 루카(Lucca) 지역이 가장 도시화되어 있습니다. 이번 11월 초의 기상 현상은 인상적이었습니다:도시화된 지역의 홍수 및 홍수, 3시간 동안 최대 160mm의 누적 강수량, 수로에서 최대 4~5m의 수위 수준의 급격한 증가, 응답 시간은 강우 기간과 유사합니다."피렌체 대학의 농업 수력학 및 수력-임업 배치 교수이자 이탈리아 자연 공학 협회(Aipin)의 전국 회장인 Federico Preti 교수가 이에 대해 설명합니다.

“집중적이고 국지적인 강우가 더 자주 발생하고 갑자기 가뭄이 홍수로 바뀌는 것은 사실입니다. 그는 계속합니다. 하지만 제가 지금 '수문 지질 건설'이라고 부르는 수문지질학적 위험은 무엇에 달려 있습니까?위험으로부터 그것은 우리에게 무엇을 말해주는가 이런 종류의 사건이 일어날 가능성은 얼마나 높은가?, 또는 우리가 이야기한 문제의 경우에 그것과 동일하거나 더 큰 강도의 다른 것 사이에 몇 년이 지나갈 수 있습니까? 50-100년의 반환 시간“.

또한 읽어보세요: 이탈리아에서 점점 더 많은 극단적인 사건이 발생하고 있습니다.13년 동안 거의 300명 사망
또한 읽어보세요: 우박, 화재, 바람 및 열기:빅데이터가 극단적인 사건으로부터 우리 자신을 방어하는 데 도움이 된다면

토양은 더 이상 물을 보유하지 않으며 주택과 기반 시설이 너무 많습니다.

그러나 그것은 또한 인간 생명의 무한한 가치는 말할 것도 없고 그들이 겪을 수 있는 피해에 노출된 자산의 취약성과 시장 가치에 달려 있다고 Preti는 말합니다. 오늘날 우리는 상류에 물을 '보류'하지 않는 영토를 가지고 있습니다., 이는 대량으로 너무 빨리 하류로 도착합니다. 이전보다 더 많은 주택과 인프라가 있습니다..오늘 우리는 다행스럽게도 작동하는 팽창 탱크를 가지고 있었습니다.그러나 이전에는 배수구와 수로, 테라스, 저수지 등에 광범위한 적층이 사용되었습니다.잃어버린 것.국제 과학 문헌에서도 확인된 우리의 연구를 통해 우리가 겪은 물의 양과 흐름 시간의 둔화는 우리가 수로를 따라 건설될 새로운 작업을 통해 얻으려고 하는 것과 완전히 유사했습니다.그리고 숲의 증가는 방수의 증가와 규제의 상실을 보상하지 못합니다."

70년 전 피렌체에 홍수가 발생했지만 이제 영토는 더욱 취약해졌습니다.

이제 이탈리아 자연 공학 협회 회장은 "수리해야 할 제방이 약 10개 정도 있는데 이는 필수적인 작업이지만 이는 강바닥에서 분리된 부분만 보호할 뿐이며 추가 건설을 장려하고 더 많은 것을 이전할 수 있다는 점을 기억하십시오"라고 설명합니다. 물과 더 빠르게 하류로 이동합니다.오늘 피렌체 홍수 이후 57년이 지났고, 지난 60~70년 동안 우리는 영토에 대한 통제와 유지를 상실했습니다., 이제 더 취약하고 취약해졌습니다. 거기서부터 다시 시작해야 합니다.“.

또한 읽어보세요: 이탈리아 지방자치단체의 거의 94%가 수문지질학적 불안정의 위험에 처해 있습니다.
또한 읽어보세요: 기후변화 회의론이 트위터에 만연하다

자연에서 영감을 얻은 개입이 필요합니다

그렇다면 당연히 소위 '자연 기반 솔루션'으로 위험 증가를 보상하고 완화하는 것이 필요합니다.뜨거운 물의 발견?그것은 약 자연에서 영감을 받은 개입, 또는 구릉지와 산간 유역과 관련하여 우리나라에서 잘 알려져 있고 테스트된 자연주의 공학입니다.도시 지역에서는 일부가 유용할 것입니다. 물의 흐름을 늦출 수 있는 식물이 우거진 지역과 띠 하수구 또는 배수망에 들어가기 전에.과도한 위험에 처한 구조물을 재배치하는 것 외에도."전문가에 따르면 실제로 우리는 "이러한 개입(한계가 입증되지 않는 한 회색 공학 대신 자연주의 공학)의 최대 적용 가능성"에서 더 이상 면제될 수 없으며 이에 대한 유럽 지침을 구현해야 합니다. 토지 소비 통제 환경 친화적이고 지속 가능한 재료와 솔루션의 사용에 관한 것입니다.”라고 그는 결론을 내립니다.

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^