꽃게 어민을 위해 정부에서 290만 달러, Legacoop:“더 많은 조치를 취하는 것은 국가 비상사태입니다”

Legacoop Romagna는 정부 법령을 환영하지만 즉시 시정 조치를 제안합니다."환불 금액이 너무 적어 꽃게 퇴치를 위한 국가적 대책이 필요하다"

볼로냐 – 레가쿠프 로마냐는 국가 비상사태 선포를 촉구하고 있습니다. 꽃게의 무분별한 증식.모기지, 세금 및 수수료에 대해 기업을 위해 개입하는 데 필요한 단계일 뿐만 아니라 포획 노력을 강화하다“.그 기회는 상황을 여는 Francesco Lollobrigida 장관의 법령에 서명한 것입니다. 해당 외래종을 포획하고 처분한 어부들에게 보상금 290만 유로.현재 3개월 동안 예상되는 이 조치와 추가로 발표된 1,000만 할당에 대한 협동조합의 의견은 "긍정적이지만 중요한 문제가 없는 것은 아닙니다".

또한 읽어보세요: 블루 크랩 전문가:“이것은 단지 시작에 불과합니다. 수백만 마리의 알을 낳고 담수를 목표로 합니다.”
또한 읽어보세요: 신성한 따오기와 꽃게?별로 좋은 생각은 아니니까 그렇지

“향년에는 조개 생산량이 절반으로 줄어들 것입니다”

Legacoop Romagna의 사장인 Paolo Lucchi와 낚시 책임자인 Mirco Bagnari에 따르면 꽃게 비상 사태는 "완전히 다른 방식과 전략적이고 단호한 개입으로 해결되어야 합니다." 꽃게의 침입으로 인해 향후 몇 년간 조개와 홍합의 생산이 위태로워지고 관련 일자리도“.농가생산량의 50% 정도의 피해가 예상됩니다.조개, 홍합, 굴의 가격 급등은 최대 60%에 달할 수 있습니다.“법령에는 아무 말도 없습니다. Lucchi와 Bagnaridi를 계속하십시오. 일자리를 보호하기 위해 우리가 어떻게 개입할 계획인지 이 부문에서는 이미 구체적인 사회 안전망이 구축되어 있지 않습니다."라고 Legacoop에서는 덧붙였습니다.

“꽃게 감소를 위한 국가적 계획이 필요하다”

“그들은 또한 유용할 것입니다 국가 통제·수적 감축 계획, 국토 내 외래종을 박멸하려는 목적과 외래종의 생물학을 연구하는 특정 프로젝트를 배제하지 않고 최선의 전략을 모색합니다. '생물학적 싸움' 더 효과적이지는 않더라도 중요한 기여를 할 수 있습니다."이 주제에 관한 기술 테이블은 월요일에 사역에서 열릴 것입니다.

Legacoop Romagna는 대략적으로 380개 관계사 Forlì-Cesena, Ravenna 및 Rimini 지방에서는 생산 가치가 60억 유로가 넘고 회원 수는 30만 명이 넘습니다(모든 유형의 회원 포함:노동자, 생산자, 소비자) 및 대략 근로자 24,000명.Federcoop Romagna는 Legacoop Romagna에 보고되는 협동조합 서비스를 전문으로 하는 국가 허브입니다.회계, 세무, 법률, 노동, 환경 및 고급 컨설팅 분야에서 약 100명의 전문가가 근무하고 있습니다.

“대조와 적응 개입이 필요합니다”

“우리는 Lollobrigida 장관이 우리의 항소를 받아들이고 법령에 적절한 수정이 이루어지기를 바랍니다.우리의 관찰은 이 조치가 이 비상 사태의 영향을 받은 회사와 지역에 실제로 효과적이고 유용하다는 것을 보장하는 데 건설적인 기여가 되도록 의도되었습니다."라고 협동조합 관리자는 덧붙였습니다.꽃게의 통제되지 않은 확산은 포식자의 부족 그리고 어서 갑작스러운 기후변화 현상, 이는 바다를 생존과 확산에 더욱 적합하게 만들었습니다.“소위 부인자들이 주장하는 것과 대조되는 추가 증거입니다.필요하다 더 이상 미룰 수 없는 대조 및 적응 개입 이 전선에서 우리 지역 경제와 지역 사회를 보호하기 위해"라고 Lucchi와 Bagnari는 결론을 내렸습니다.

법령의 중요한 문제

Legacoop Romagna가 지적한 첫 번째 중요한 요소는 법령은 지리적 제한을 규정하지 않습니다..이번 재난으로 가장 큰 피해를 입은 곳은 에밀리아로마냐 해안의 생산자들이므로 할당된 자원 측면에서도 가장 큰 관심을 받을 만하다.두 번째 질문에 관한 것 법령의 기한, 해당 달에 발생한 비용만 상환합니다. 2023년 8월, 9월, 10월.꽃게 낚시 자체는 지난 7월 18일부터 해양수산부 해양수산양식총국의 승인을 받았습니다.세 번째로 우려되는 점은 신청서 제출을 위한 온라인 플랫폼, 이미 코로나 기여에 사용된 것과 동일한 것입니다.불행하게도 최신 긴급 상황(적어도 홍수 사태 포함)과 관련된 다과 요청에 사용되는 플랫폼은 신청서 전송 및 환급 절차 모두에서 심각한 문제와 속도 저하를 초래했습니다.네 번째 질문은 할당된 금액.

“회사당 1,000유로가 너무 적습니다.”

관심 있는 3,000개 기업을 각각 방문하게 됩니다. 천 유로 정도 다과, 우스꽝스러운 액수 피해에 비하면 에밀리아-로마냐 지역에서만 양식업자와 조개 마케팅 회사를 위해 100만 유로의 개입을 승인했다는 점을 고려하면 훨씬 더 작습니다.마지막으로, 법령은 포획 및 폐기를 위해 시행된 개입에 발생하는 비용을 기여로 인정하지만, 최근 몇 달 동안 다수 발생하여 그물과 어업 장비에 심각한 피해를 입힌 우연한 어획이 무엇인지는 언급하지 않습니다.