허리케인 밀턴과 같은 재난 발생 시 대피하는 것은 간단하지 않습니다. 사람들이 위험에 처한 데는 이유가 있으며, 단순히 완고함만 있는 것이 아닙니다.

허리케인 밀턴이 플로리다 주 새러소타 근처 해변을 강타하면서 수만 명의 사람들이 피해를 입었습니다. 피난소에서.폭풍이 오기 전에 수십만 명이 해안 지역을 떠났습니다. 북과 남으로 향하는 혼잡한 고속도로 그들의 카운티로서 대피 명령을 내렸다.

그러나 허리케인에 대한 무서운 경고에도 불구하고 모두가 떠나지는 않았습니다. 기록상 가장 강한 것 중 하나 이틀 전.

처럼 밀턴의 비와 폭풍 해일 10월 말 인근 지역이 침수되었습니다.2024년 9월 9일, 911 전화가 쏟아졌다.Tampa의 Hillsborough 카운티에서는 500명 구조해야, 포함 생활 지원 커뮤니티의 거주자 그리고 그 후 홍수에 휩싸인 집에 갇힌 가족들 나무가 지붕을 뚫고 추락했다 폭풍이 한창일 때.

적어도 탬파에서 내륙으로 20마일 떨어진 플랜트 시티에서는 35명 구조됐다 새벽까지 빌 맥다니엘 시 관리자가 말했습니다.폭풍은 우려했던 것만큼 극심하지는 않았지만, 맥다니엘은 그의 도시가 한 번도 본 적이 없는 곳과 수준으로 물에 잠겼다고 말했습니다.교통신호가 나갔습니다.전선과 나무가 쓰러졌습니다.하수 처리장이 침수되어 공공 물 공급에 영향을 미쳤습니다.

주요 허리케인이 해당 지역을 덮칠 때 대피는 당연한 조치처럼 보일 수 있지만, 그 선택 보이는 것처럼 항상 쉬운 것은 아닙니다.

허리케인으로부터 대피하려면 돈, 계획, 떠날 수 있는 능력이 필요하며, 무엇보다도 대피하는 것이 가만히 있는 것보다 낫다는 믿음이 필요합니다.

최근에 조사해보니 수년간의 연구 연방재난관리청(Federal Emergency Management Agency) 및 자연재난센터(Natural Hazards Center)와 함께 진행하는 프로젝트의 일환으로 허리케인 발생 시 사람들이 대피소를 떠나거나 피난처를 찾는 동기가 무엇인지 알아봅니다.사람들이 떠나지 않는 세 가지 주요 이유를 찾았습니다.

대피하는 데 비용이 많이 들 수 있습니다.

대피하려면 교통수단, 돈, 머물 곳, 폭풍이 닥치기 전에 일을 쉬는 능력, 그리고 많은 사람들이 갖고 있지 않은 기타 자원이 필요합니다.

와 함께 오늘날 미국인 9명 중 1명은 빈곤에 직면해 있습니다., 많은 사람들은 대피 옵션이 제한되어 있습니다. 2005년 허리케인 카트리나 당시 예를 들어, 많은 주민들은 차량을 소유하지 않았고 대피 버스에 접근할 수 없었습니다.그로 인해 그들은 치명적인 허리케인 앞에서 좌초되었습니다.폭풍으로 인해 거의 1,400명이 사망했으며, 이들 중 다수는 침수된 집에서 사망했습니다.

수백만 명이 있을 때 대피 명령을 받은 상태, 물류 문제도 발생합니다.

가스 부족과 교통 체증으로 인해 사람들은 고속도로에 발이 묶이고 폭풍이 닥치기 전에 대피소를 찾을 수 없게 될 수 있습니다.이런 일이 일어났습니다 허리케인 플로이드 당시 1999년에는 200만 명의 플로리다 주민이 대피를 시도했습니다.

과거 대피를 경험했거나 목격한 사람들 정체된 고속도로 뉴스 영상 허리케인이 오기 전에 밀턴은 막힐까 봐 떠나지 못할 수도 있습니다.

건강, 애완동물 및 신체적으로 떠날 수 있는 상태

장애인이나 요양원에 있는 사람들에게는 대피 과정이 훨씬 더 어렵습니다.추가적으로, 투옥된 사람들 문제에 대해 선택의 여지가 없을 수도 있고, 사법 제도가 그들을 움직일 수 있는 선택지도 거의 없을 수도 있습니다.

요양원, 장애인 또는 감옥에 있는 사람들을 대피시키는 것은 복잡합니다.많은 대피소는 그들의 필요를 수용할 수 있도록 설치되지 않았습니다.하나로 허리케인 플로이드 당시의 예, 장애인이 보호소에 도착했지만 휠체어를 타기에는 복도가 너무 좁아서 머무는 동안 유아용 침대에 머물도록 제한되었습니다.건강이 취약한 사람들을 옮기거나 스트레스가 많은 상황에서 그렇게 하는 것은 건강 문제를 악화시켜 요양원 직원이 어려운 결정을 내리게 할 수도 있습니다.

그러나 대피에 실패하는 것도 치명적일 수 있습니다.2017년 허리케인 어마(Hurricane Irma) 당시 요양원 거주자 7명이 더위가 심해져서 사망 플로리다주 포트로더데일 근처에서 시설의 전력이 끊긴 후입니다.어떤 경우에는 공공 물 시스템이 폐쇄되거나 오염되기도 합니다.그리고 홍수는 여러 가지 건강상의 위험을 초래할 수 있습니다, 전염병의 위험을 포함합니다.

플로리다에 있는 291개 장기 요양 시설에 대한 연구에서, 81%의 주민들이 보호를 받고 있습니다. 2004년 허리케인 시즌에는 교통 수단이 제한되어 있었고 주민들이 갈 곳을 찾는 데 어려움을 겪었기 때문입니다.

애완동물을 키우는 사람들은 또 다른 어려운 선택에 직면합니다. 어떤 사람들은 애완동물을 남겨둘까 두려워 집에 머물기로 선택합니다.연구에 따르면 애완동물 주인은 대피할 가능성이 훨씬 적습니다. 남들보다 어려움 때문에 애완동물을 운반하고 애완동물을 데리고 갈 대피소를 찾는 것입니다.파괴적인 폭풍우가 닥치면 사람들이 집으로 돌아가는 데 며칠에서 몇 주가 걸릴 수 있습니다.

위험 인식도 방해가 될 수 있습니다.

위험에 대한 사람들의 인식도 그들이 떠나는 것을 방해할 수 있습니다.

일련의 연구에 따르면 여성과 소수자 가져가다 허리케인 위험이 더 심각해졌습니다 다른 그룹보다 대피하거나 대피소로 갈 가능성이 더 높습니다..한 연구에 따르면 여성은 거의 확률이 2배 강제 대피 명령이 내려지면 남성보다 대피하는 것이 좋습니다.

사람들이 이전에 허리케인을 경험했지만 큰 피해를 입지 않았다면 다가오는 폭풍의 위험이 더 낮아서 떠나지 않을 것이라고 인식할 수 있습니다.

조사해본 결과, 대피하지 않은 사람이 많은 것으로 나타났습니다. 대피소에 가는 것에 대해 예약을 했었다 그리고 집에 있는 걸 선호함 또는 가족이나 친구와 함께.대피소 조건은 때때로 가난하고 과밀하거나 프라이버시가 부족함.

사람들은 안전과 보호소 환경이 자신의 필요를 충족시킬 수 있는지에 대한 두려움을 갖고 있었습니다.예를 들어, 종교적 소수자 대피소가 깨끗하고 안전한지, 종교 활동을 위한 개인 장소가 있는지, 신앙 활동에 맞는 음식 옵션이 있는지 확신할 수 없었습니다. 당뇨병 환자 그리고 어린 자녀를 둔 사람들 또한 대피소에서 적절한 음식을 찾는 것에 대한 우려도 있었습니다.

미래를 위해 대피를 개선하는 방법

지도자들이 대피 장벽을 낮추고 대피할 수 있는 방법이 있습니다. 대피소 사용.예를 들어:

• 허리케인 강풍을 견딜 수 있는 대피소를 더 많이 건설하면 교통수단이 없거나 제때에 직장을 떠나 대피할 수 없는 사람들에게 안전한 피난처가 될 수 있습니다.

• 장애인과 요양원 거주자와 같이 특별한 도움이 필요한 사람들을 수용할 수 있는 더 많은 대피소와 교통 수단을 마련하면 취약한 인구를 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.

• 주인과 함께 애완동물을 수용하기 위해 대피소를 여는 것도 애완동물 주인이 대피할 가능성을 높일 수 있습니다.

• 사람들이 자신의 선택을 알 수 있도록 공교육을 개선할 수 있습니다.이러한 폭풍이 과거 폭풍과 어떻게 다른지, 그리고 사람들이 경험할 가능성이 있는 것에 대한 보다 명확한 위험 커뮤니케이션은 사람들이 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.

• 준비하면 생명을 구할 수 있습니다.대규모의 다양한 인구의 필요 사항을 고려하고 인구가 안전한 곳으로 대피할 수 있는 방법을 확보할 수 있는 더 나은 사전 계획을 통해 많은 지역에서 이익을 얻을 수 있습니다.

이 기사는 허리케인 밀턴의 피해에 대한 추가 세부정보로 업데이트되었습니다.