화석으로 돌아가서:Shell과 Total 이후 BP도 기후 목표를 포기했습니다.

주요 석유회사들은 석유와 가스 생산량을 줄이겠다는 목표를 포기했습니다.이러한 의미에서 최신 발표는 BP에서 나온 것입니다.

TotalEnergies와 Shell 이후, BP는 또한 기후 목표를 수정했습니다..통신사에서 보도한 대로 로이터, 영국 회사는 2030년 석유 및 가스 생산량 감소 목표를 포기하고 전략을 축소했습니다. 에너지 전환 "투자자 신뢰 회복"과 "경쟁사와의 가치 격차 해소"를 목표로합니다.2020년 BP는 재생에너지에 초점을 맞춰 2030년까지 석유 및 가스 생산량을 40% 줄이겠다고 약속하는 야심찬 계획을 발표했습니다.그러나 2022년 에너지 위기와 우크라이나 전쟁으로 인해 전략이 변경되었습니다.2023년 2월, BP는 이미 화석 연료 감축 목표를 25%로 줄였습니다. 이제는 완전히 버려졌을 수도 있습니다.

BP는 투자의 9% 미만을 재생에너지에 할당합니다.

NGO Reclaim Finance의 캠페인 관리자인 Agathe Masson에 따르면, "만약 BP가 지구를 희생하면서 이익을 우선시한다면, 이 전략을 중단하려면 투자자가 개입해야 합니다. 파괴적인 그리고 장기적인 비전을 채택하세요."Masson은 투자자들에게 이사 재선에 반대표를 던지고 회사의 전략이 기후 과학에 부합할 때까지 추가 프로젝트에 자금을 지원하지 않음으로써 회사 경영진을 제재할 것을 촉구합니다.

이러한 추세를 확인하면서, Reclaim Finance의 분석 에너지 전환 약속에도 불구하고 BP는 2023년 석유 및 가스 탐사 및 생산에 146억 달러를 할당한 반면, 저탄소 에너지 부문에는 13억 달러만 할당한 것으로 나타났습니다.2024년부터 2030년까지 BP는 화석 연료에 연간 93억 달러를 투자할 계획입니다. 청정에너지 부문에 대해 발표된 것보다 두 배 더 높음.

게다가 BP는 중동 투자 가속화 그리고 멕시코만에서는 석유와 가스 생산량을 늘리기 위해 노력하고 있습니다.동시에 미국 내 육상풍력발전단지도 매각했고, 재생에너지 시장에서 철수하다.이 전략은 일부 투자자들로부터 박수를 받았습니다. 블루벨캐피털처럼, 이는 1년 전 BP가 주주 가치를 극대화하기 위해 화석 연료 생산량을 줄이겠다는 약속을 포기할 것을 촉구했습니다.그러나 모든 투자자가 다음 사항에 동의하는 것은 아닙니다.2023년에는 주주의 17%가 Follow This가 제시한 결의안을 지지하여 회사가 파리 협약의 목표에 부합하도록 요구했습니다.

하지만 브리티시 페트롤리엄(British Petroleum)은 혼자가 아닙니다.

빅 오일 분야에서 BP의 반전은 이뿐만이 아니다.또한 총에너지 최근 발표 2030년까지 탄화수소 생산량을 연간 3% 증가시켜 이전 예측을 초과했습니다.Reclaim Finance에 따르면, “TotalEnergies는 진정한 전환 전략에서 광년 떨어져 있습니다. 과학계의 우려에도 불구하고 석유와 가스 생산량을 늘리는 데 계속 집중하고 있습니다."

또한 Shell은 기후 변화에 대한 약속을 축소했습니다., 2035년까지 배출량을 45% 줄이겠다는 목표를 포기했다.또한 회사는 해상 풍력, 바이오 연료, 수소 프로젝트 등 재생 에너지와 관련된 자산을 매각했습니다.이 전략은 일부 주주들의 반대에 부딪혔는데, 19%는 다음과 같이 말했습니다. 투표했다 지난 총회에서 파리협정의 목표에 더욱 긴밀히 부합하기 위해.

이러한 징후는 놀랍습니다.Carbon Tracker 보고서에 따르면, 3월에 출판됨, 유럽 석유 회사들은 글로벌 경쟁사에 비해 전환에 상대적으로 덜 적대적임에도 불구하고 1.5°C 시나리오에 동조하지 않습니다.파리 협정의 약속을 준수하려면 화석 연료 생산을 대폭 줄여야 하며, 현재까지 어떤 주요 석유 회사도 올바른 방향으로 가고 있는 것 같지 않습니다..오히려 기후 목표에서 벗어나는 것은 위기를 더욱 악화시키고 있습니다.