인간을 감염시키는 동물 - 조류 독감까지, 전염병을 예방하려면 모든 종을 보호해야 합니다.

TheConversation

https://theconversation.com/humans-infecting-animals-infecting-humans-from-covid-19-to-bird-flu-preventing-pandemics-requires-protecting-all-species-212679

세계보건기구가 그랬을 때 코로나19를 팬데믹(세계적 대유행)으로 선언했다 2020년 3월 11일, 인간은 이 질병 사례가 보고된 유일한 종이었습니다.초기 유전자 분석에서는 다음과 같은 점을 지적했습니다. 말굽 박쥐 코로나19를 유발하는 바이러스인 SARS-CoV-2의 진화 숙주로서, 이 바이러스가 인간에게서 다른 동물 종으로 전염될 수 있다는 보고는 아직 나오지 않았습니다.

2주도 채 지나지 않아 벨기에에서 나온 보고서에 따르면 집고양이의 첫 번째 감염 – 아마도 소유자가 만든 것 같습니다.2020년 여름에는 코로나19 발병과 그에 따른 후속 소식이 있었습니다. 도태 밍크 농장 유럽 ​​전역에 걸쳐 유사한 요청에 대한 두려움 북미에서의 컬링.밍크 농장 안팎의 인간과 기타 동물이 양성 반응을 보여 코로나19의 2차 야생동물 저장소 가능성에 대한 의문이 제기되었습니다.즉, 바이러스는 원래의 종과 다른 종에서 감염되어 전염 주기를 확립할 수 있습니다.

연구자들은 구어체로 다음과 같이 불리는 인간 대 동물 전염 현상을 기록했습니다. 역류 또는 역인수공통전파, 가축과 야생 동물 모두에서.야생동물은 인간으로부터 직접 감염되거나 인간에 의해 감염된 가축으로부터 간접적으로 감염될 수 있습니다.이러한 디딤돌 효과는 병원균이 진화할 수 있는 새로운 기회를 제공하고 확산 방식을 근본적으로 변화시킬 수 있습니다. 인플루엔자 그리고 결핵.

Diagram showing pathways of disease transmission between humans, an original reservoir, a new maintenance reservoir and a new dead-end host
병원체 전파는 동물과 인간 사이에서 양방향으로 이루어집니다. Fagreet al.2022/생태편지, CC BY-NC-ND

예를 들어, 스필백(spillback)은 오랫동안 지속된 위협이었습니다. 멸종 위기에 처한 대형 유인원, 인간과의 접촉이 자주 발생하지 않는 인구 집단에서도 마찬가지입니다.제인 구달의 연구로 유명해진 곰베 국립공원의 침팬지는 다음과 같은 질병으로 인해 홍역과 기타 호흡기 질환이 발병했습니다. 병원체의 환경적 지속성 근처에 사는 사람이나 생태관광객에 의해 전파됩니다.

우리는 연구하는 연구자입니다. 종간 질병 전염을 촉진하는 메커니즘 그리고 어떻게 질병은 야생동물 보호와 인간 모두에게 영향을 미칩니다..새로운 발병으로 인해 야생동물 건강에 대한 위협이 인수공통 병원체의 출현과 확산을 어떻게 형성하는지 이해하는 것이 중요하다는 것이 강조되었습니다.우리의 연구에 따르면 과거의 발병 사례를 살펴보면 다음 전염병을 예측하고 예방하는 데 도움이 될 수 있습니다.

유출은 이전에도 발생했습니다.

우리 연구 그룹은 코로나19 팬데믹이 발생하기 몇 년 동안 스필백이 얼마나 자주 보고되었는지 평가하고 싶었습니다.회고적 분석을 통해 유출 사건을 보고할 때 특정 추세나 장벽을 식별할 수 있을 뿐만 아니라 새로운 긴급 위협이 발생할 가능성이 가장 높은 위치를 이해하는 데도 도움이 됩니다.

우리는 지리, 방법 및 표본 크기의 변화를 고려하여 동물계 전반에 걸쳐 다양한 병원체 그룹과 관련된 역사적 유출 사건을 조사했습니다.우리 유출에 대한 종합적인 과학 보고서 1920년대부터 2019년까지 코로나19 대유행 이전 거의 100년 동안 살모넬라균과 장내 기생충부터 인간 결핵, 인플루엔자, 소아마비에 이르는 질병이 포함되었습니다.

우리는 또한 탐지 및 보고 편견이 인간에서 동물로의 병원체 전염에 대해 알려진 내용에 영향을 미칠 수 있는지 여부를 결정하는 데 관심이 있었습니다. 카리스마 넘치는 거대동물군 – 사람들에게 감정을 불러일으키는 판다, 고릴라, 코끼리, 고래와 같은 더 큰 포유류로 정의되는 경우가 많습니다. 과도하게 대표되는 경향이 있다 야생동물 역학 및 보존 노력에 참여하고 있습니다.그들은 작고 덜 눈에 띄는 종보다 더 많은 대중의 관심과 자금을 받습니다.

이를 더욱 복잡하게 만드는 것은 다음과 같은 어려움입니다. 작은 동물의 야생 개체군 모니터링, 빠르게 분해되고 더 큰 동물에 의해 자주 청소되기 때문입니다.이를 통해 연구자들이 발병을 조사하고 샘플을 수집할 수 있는 시간이 대폭 단축됩니다.

Mouse with clipped ear leaning over the edge of a gloved hand
사슴쥐와 같은 작은 동물은 감시하기가 더 어렵습니다. 크리스토퍼 킴멜/게티 이미지를 통한 순간

우리의 과거 분석 결과는 대부분의 보고서에서 설명한 의심을 뒷받침합니다. 대규모 카리스마 거대동물군의 발생.많은 수가 동물원이나 재활 센터에 가두어져 있거나, 잘 연구된 유인원처럼 반포로 가둬져 있었습니다.

박쥐와 설치류에서 발견된 새로운 병원체에 관해 발표된 수많은 논문에도 불구하고 인간에게서 이들 동물에게 전염되는 병원체를 조사한 연구의 수는 부족했습니다.그러나 인간 거주지 근처에 사는 동물을 포함하여 다양한 생태학적 지위를 차지하는 작은 포유류는 다음과 같습니다. 사슴쥐, 쥐와 스컹크 – 자신의 병원균을 사람들과 공유할 뿐만 아니라 인간 병원체에 감염될 가능성도 더 높습니다.

코로나19와 유행성 독감

코로나19 팬데믹 이전 역류에 대한 역사적 분석에서 야생동물 개체군에 인간 병원체가 확립되었음을 뒷받침하는 유일한 증거는 다음과 같은 두 가지 2019년 보고서뿐이었습니다. 줄무늬 스컹크의 H1N1 감염.코로나바이러스와 마찬가지로 H1N1과 같은 인플루엔자 A 바이러스는 숙주를 전환하는 데 능숙하며 광범위한 종을 감염시킬 수 있습니다.

그러나 코로나바이러스와는 달리 광범위한 전염이 가능합니다. 이동성 물새에 의해 촉진됨 오리나 거위 같은 것.이 스컹크가 H1N1에 정확히 어떻게 감염되었는지, 그리고 얼마나 오랫동안 감염되었는지는 불분명합니다.

연구 분석을 완료한 직후 다음과 같은 보고서가 나왔습니다. 흰꼬리사슴의 광범위한 코로나19 감염 북미 전역에서는 2021년 11월부터 등장하기 시작했습니다.일부 지역에서는 감염률이 높았다. 최대 80% ~에도 불구하고 질병의 증거가 거의 없음 사슴에서.

이 유비쿼터스 포유동물은 사실상 북미에서 코로나19의 2차 저장소가 되었습니다.또한, 유전적 증거에 따르면 SARS-CoV-2는 흰꼬리사슴은 3배 더 빨리 진화한다 인간보다 인간과 다른 동물에 새로운 변종을 심을 위험이 잠재적으로 증가합니다.이미 증거가 있습니다. 사슴에서 인간으로의 전염 이전에 볼 수 없었던 코로나19의 변종입니다.

있다 북미에는 3천만 마리가 넘는 흰꼬리사슴이 있습니다, 농업 및 교외 지역에 많이 있습니다.흰꼬리사슴의 바이러스 진화를 모니터링하기 위한 감시 노력은 새로운 변종을 식별하고 사슴 개체군에서 사람이나 가축으로의 추가 전파를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.

관련 종에 대한 조사를 통해 유출 위험이 다양하다는 사실이 밝혀졌습니다.예를 들어, 흰꼬리사슴과 노새사슴 실험실에서는 코로나19에 매우 취약한 반면 엘크는 그렇지 않습니다.

H5N1과 미국 젖소

2022년부터 H5N1의 확산은 다음과 같은 영향을 미쳤습니다. 광범위한 조류 포유류 종 전 세계에는 여우, 스컹크, 너구리, 주머니쥐, 북극곰, 코요테, 물개 등이 있습니다.이들 인구 중 일부는 위협을 받거나 위험에 처해 있으며 바이러스 확산을 모니터링하기 위한 공격적인 감시 노력이 진행 중입니다.

올해 초 미국농무부는 다음과 같은 존재가 있다고 보고했습니다. 젖소의 우유에 있는 H5N1.유전자 분석 결과 소에 바이러스가 유입된 것으로 나타났습니다. 이르면 2023년 12월, 아마도 텍사스 팬핸들에 있을 겁니다.그 이후로 영향을 받음 13개 주에 178마리의 가축 떼 2024년 8월 기준.

바이러스가 젖소 개체군에 어떻게 침투했는지는 아직 확실하지 않지만 다음과 같은 가능성이 있습니다. 바이러스에 감염된 철새 물새.바이러스가 무리 사이에서 어떻게 이동하는지 정확하게 설명하려는 노력이 진행 중입니다. 오염된 착유 장비 오히려 에어로졸 전염, 범인일 수도 있습니다.

One cow, among a herd of cows on a pasture, sniffing a person
연구자들은 소에서 H5N1의 발병을 조사하고 있습니다. Getty Images Plus를 통한 Jacob Wackerhausen/iStock

조류독감과 같은 A형 인플루엔자 바이러스가 광범위한 종을 감염시킬 수 있다는 점을 감안할 때, 감시 노력은 젖소뿐만 아니라 영향을 받는 농장이나 주변에 사는 동물을 표적으로 삼는 것이 중요합니다.가축, 야생동물, 사람이 상호 작용하는 곳 등 종간 전파 위험이 높은 지역을 모니터링하면 특정 집단(이 경우 젖소)에서 질병이 얼마나 널리 퍼져 있는지에 대한 정보를 얻을 수 있을 뿐만 아니라 연구자들이 취약한 지역을 식별할 수 있습니다. 그들과 접촉하는 종.

현재까지 H5N1은 영향을 받은 낙농장에서 죽은 채 발견된 여러 동물에서 발견되었습니다. 고양이와 새와 너구리.2024년 8월 현재, 네 사람 감염된 젖소와 밀접하게 접촉한 경우 양성 반응을 보였으며 그 중 한 명은 호흡기 증상이 발생함.다른 야생동물과 가축종은 여전히 ​​위험에 처해 있습니다.비슷한 감시 노력 가금류에서 인간으로의 H5N1 전파를 모니터링하기 위한 연구가 진행 중입니다.

인간은 네트워크의 한 부분일 뿐이다

종간 전염을 설명하는 데 자주 사용되는 언어는 그 복잡성과 뉘앙스를 요약하는 데 실패합니다.팬데믹 기간 동안 코로나19에 감염된 종의 수를 고려하여 많은 과학자들은 다음과 같은 요구를 제기했습니다. 스필오버(spillover) 및 스필백(spillback)이라는 용어의 사용을 제한합니다. 그 이유는 병원체가 인간과 인간 사이에서 전염되는 것을 설명하기 때문입니다.이는 질병과 그 영향이 인간에게서 시작되고 끝나는 것임을 시사합니다.

인간을 전파 가능성이 있는 대규모 네트워크의 하나의 노드로 간주하면 연구자들이 코로나19, H5N1 및 기타 새로운 인수공통감염병을 보다 효과적으로 모니터링하는 데 도움이 될 수 있습니다.여기에는 시스템적 사고도 포함됩니다. 다음과 같은 접근법 원헬스 또는 행성 건강 그 캡처 전체 환경의 건강과 인간의 상호의존성.

아래 라이선스: CC-BY-SA

사이트 탐색GratisForGratis

^