O primeiro (e controverso) projeto italiano de armazenamento de CO2 começou em Ravenna

As multinacionais energéticas ENI e SNAM anunciaram que iniciaram a captura e armazenamento do dióxido de carbono emitido pela central de Casalboretti, no município de Ravenna.O projeto planeja capturar pelo menos 90% do CO2 produzido pela usina - estimado em cerca de 25 mil toneladas por ano – e transportá-lo para a plataforma offshore Porto Corsini Mare Ovest, e depois depositá-lo num campo de gás exausto a 3.000 metros de profundidade.Num comunicado de imprensa, a ENI declarou que este compromisso é “consistente” com a sua vontade de se posicionar como um “operador que facilita uma transição energética justa e equilibrada”, acrescentando que é “um contributo fundamental para alcançar a neutralidade carbónica até 2050”.No entanto, nenhuma explicação pode ser encontrada sobre as evidências científicas mais recentes, o que sugere que o impacto real desta estratégia no clima pode ser mais limitado do que o esperado e, portanto, ainda em discussão.

De acordo com o comunicado da ENI, o projecto garante um nível de redução superior a 90%, resultando numa concentração de CO2 que sai da chaminé da central inferior a 3%.É sobre performances que colocaria Ravenna CCS como «o primeiro projeto em escala industrial no mundo com tal eficiência de captura», e a tudo isto devemos acrescentar o facto de a central utilizar eletricidade proveniente de fontes renováveis, evitando assim mais emissões de dióxido de carbono.«Um projeto de grande importância para a descarbonização tornou-se uma realidade industrial.A captura e armazenamento de CO₂ é uma prática eficaz, segura e disponível atualmente para reduzir as emissões das indústrias com utilização intensiva de energia cujas atividades não podem ser eletrificadas" ele comentou Cláudio Descalzi, CEO da ENI.Nos próximos anos então, Está prevista a fase 2, que envolve o desenvolvimento da planta em escala industrial e capacidade de armazenar até 4 milhões de toneladas até 2030 e outros projetos de investigação e desenvolvimento para a possível reutilização do dióxido de carbono capturado.

No entanto, não se encontram no comunicado algumas explicações que seriam tudo menos irrelevantes, dada a estratégia escolhida.Apesar do nobre objectivo de reduzir as emissões industriais e contribuir para a luta contra as alterações climáticas, na verdade, O armazenamento de CO2 (CCS) é um método significativamente caro para implementar – especialmente no que diz respeito aos sistemas de captura e transporte – e isto poderá revelar-se um obstáculo muito mais desagradável do que se supõe, dado que, de acordo com um estudo recente pesquisa científica a maioria das políticas climáticas tem sido ineficaz precisamente devido à ausência de intervenções nos preços e de políticas fiscais.Além disso, o impacto real da estratégia também ainda está em discussão, visto que existem pesquisas – como que do Institute for Energy Economics and Financials Analysis – que relatam que a captura e armazenamento de carbono “não é uma solução climática”, e outros que destaque como seu uso é muito menos eficiente do que o esperado.No fim, há a questão da segurança e da sustentabilidade a longo prazo, dado que existem estudos científicos – incluindo alguns dutos mesmo por autores pertencentes às fundações da própria ENI - que relatam como, mesmo com taxas de fuga muito baixas, o CO2 libertado poderia aumentar as emissões globais em vários gigatoneladas e como tais perdas, se não forem cuidadosamente monitorizadas, representam custos económicos e obstáculos que eles poderiam comprometendo os próprios objetivos climáticos perseguidos dos projetos.Todas as questões e questões que são tudo menos irrelevantes, das quais, no entanto, o comunicado da multinacional mantém distância.

[por Roberto Demaio]