Saltando corajosamente para novas realidades globais:Notas sobre a Sessão 3 do TED2023

A curadora de assuntos atuais do TED, Whitney Pennington-Rodgers, apresenta a Sessão 3 do TED2023:Possibilidade em 18 de abril de 2023, em Vancouver, BC, Canadá.(Foto:Gilberto Tadday/TED)

Das mudanças climáticas ao envelhecimento e à geopolítica, a Sessão 3 do TED2023 pesquisou grandes questões com implicações mundiais.

O evento: Palestras da Sessão 3 do TED2023:Possibilidade, apresentado pela curadora de assuntos atuais do TED, Whitney Pennington-Rodgers

Quando e onde: Terça-feira, 18 de abril de 2023, no Vancouver Convention Centre em Vancouver, BC, Canadá

Palestrantes: Jennifer D.Sciubba, Piyachart Phiromswad, Chip Conley, Ashif Shaikh, Barbara F.Walter, Keyu Jin, Ian Bremmer

As palestras em resumo:

Apesar de décadas de avisos (justificados) contra os perigos da superpopulação, o mundo enfrenta uma possibilidade outrora impensável:declínio do crescimento populacional, alimentado pelo envelhecimento, taxas de fertilidade mais baixas e despovoamento.Mas a solução para um mundo envelhecido e cada vez menor (e para uma economia diminuída) não é ter mais bebés.Em vez disso, diz o demógrafo político Jennifer D.Sciubba, temos de aprender a investir na saúde e no bem-estar dos vivos, construir uma força de trabalho global resiliente e criar sistemas sustentáveis ​​que possam sobreviver a mudanças demográficas dramáticas.

Continuando com o tema de compreender e melhorar a nossa relação com o envelhecimento, o economista Piyachart Phiromswad explora a tecnologia que pode ajudar os idosos a superar as barreiras físicas, mentais e sociais ao emprego.Ferramentas como exoesqueletos de corpo inteiro podem apoiar as pessoas enquanto elas levantam objetos pesados, enquanto braços robóticos podem firmar mãos trêmulas, ajudando os idosos com treinamento e conhecimento avançados a continuar seu trabalho com precisão.Outra tecnologia pode definir lembretes para ajudar em problemas de memória ou permitir que os idosos trabalhem em casa, evitando viagens extenuantes.Estas ferramentas ajudariam a população sénior a permanecer activa, reduziriam os encargos financeiros sobre os programas de pensões e de ajuda, aumentariam a produção económica e ajudariam a erradicar a falsa suposição de que as pessoas idosas já não podem ser membros produtivos da sociedade.

“E se repensarmos a meia-idade de forma que não seja uma crise, mas uma crisálida?” pergunta ao empresário e membro da comunidade TED Chip Conley.Fornecendo uma nova perspectiva sobre uma época da vida que muitas vezes é mal compreendida, Conley sugere uma nova maneira de pensar sobre os nossos 40, 50 e 60 anos, traçando a invenção do termo “crise da meia-idade” até a data relativamente recente de 1965 e oferecendo uma narrativa alternativa que pinta a meia-idade como uma fase de transição entre a idade adulta e a nova fase da vida, da mesma forma que uma lagarta se transforma em borboleta.

Centenas de milhões de trabalhadores migrantes deixam para trás tudo o que conhecem em busca de meios de sobrevivência — e as alterações climáticas só irão exacerbar este movimento.Defensor dos migrantes e Projeto Audacioso 2023 donatário Ashif Shaikh compartilha como ele e sua equipe em Colaboração de Resiliência de Migrantes de Jan Sahas estão a construir uma rede de segurança social, tornando os benefícios acessíveis aos grupos vulneráveis ​​e, simultaneamente, estabelecendo um ciclo de feedback entre as comunidades e os governos para melhorar os sistemas e políticas existentes.Ele partilha um vídeo que mostra o impacto no mundo real que esta abordagem dupla teve na Índia e noutras partes do Sul e Sudeste Asiático.“Sem uma rede de segurança, uma perda de emprego, uma emergência de saúde podem minar anos de esforço e manter [os migrantes] presos nos ciclos de pobreza”, afirma Shaikh.

Compreendemos o manual que as forças antidemocráticas usam para fomentar e desencadear a guerra civil.Porque é que os governos não têm um manual semelhante para preservar instituições estáveis, cooperação cívica e representação diversificada?Especialista em guerras civis Bárbara F.Valter olha para os Estados Unidos, que enfrentam não só a degradação do seu processo democrático através de desafios às suas eleições, mas também ataques dos grupos demográficos hostis que estão a desaparecer do poder, e partilha como responder a estes sinais de alerta precoce de problemas iminentes.

Associamos a inovação a grandes avanços, mas ninguém inova melhor em novas aplicações e processos para a tecnologia existente do que a China, diz economista Keyu Jin.As empresas americanas trouxeram-nos o iPhone e os primeiros veículos eléctricos (VE) para o mercado de massa, mas a infra-estrutura de VE da China ultrapassou largamente a dos EUA, e os modelos de smartphones chineses dominam agora em África e estão a ganhar popularidade em todo o mundo.Jin explica o molho especial da China – centralização política, descentralização económica – e defende veementemente a visão dos sistemas dos EUA e da China como complementares e não opostos.

Pergunte ao cientista político Ian Bremmer quem governa o mundo e ele lhe dirá que hoje vivemos em um mundo sem líderes.Bremmer atribui as atuais tensões e conflitos geopolíticos a três coisas:a falta de integração da Rússia nas instituições ocidentais e a sua raiva residual à medida que declina;A integração da China em instituições lideradas pelos EUA com a presunção de que tornaria o país mais americano (spoiler:isso não aconteceu);e, finalmente, milhões de pessoas em todo o mundo, em democracias ricas, sentem-se deixadas para trás pela globalização.Então, o que vem a seguir para a ordem mundial?Isso pode ser dividido em três categorias:uma ordem de segurança global (os EUA e seus aliados), uma ordem económica global (os EUA, a China, a UE, a Índia) e uma nova e emergente ordem digital, gerida por empresas tecnológicas (pense nas plataformas de redes sociais já alimentar guerras, espalhar desinformação, promover teorias da conspiração).Bremmer soa o alarme sobre a influência destas empresas de tecnologia e o poder que detêm através do todo-poderoso algoritmo, terminando com uma simples pergunta dirigida a quem dirige essas empresas:Você concorda com o fato de que o que você criou destrói democracias ou vai fazer algo a respeito?