Caranguejo azul, Legambiente contra a pesca de arrasto:“Receita para descartar”

As propostas alternativas:“desburocratizar a máquina de remuneração e focar na pesquisa científica”

ROMA – Contra o caranguejo azul Existem receitas para seguir e outras não.Um dos que devem ser descartados é usar o recurso de emergência para contornar a regulamentação relativa à pesca de arrasto. Causaria muito dano.Goletta Verde da Legambiente lança hoje um apelo do Adriático, com este destaque, a Enrico Caterino, novo comissário para a emergência do caranguejo azul, um dia após a sua nomeação.

Fá-lo, na etapa de hoje e de amanhã na Emília-Romana, indicando especificamente três propostas.

O primeiro: a utilização de nassas, artes de pesca seletivas e de baixo impacto ambiental, “o caminho certo para a pesca do caranguejo.Esta solução já foi testada noutros países, como Espanha e Grécia."No entanto, a pesca está bem “para parar a emergência, recolher e eliminar o caranguejo azul, mas é uma solução temporária”.

Então é necessário “reduzir a burocracia e agilizar o processo de remuneração e compensação às empresas do sector da pesca e da aquicultura".

Por fim, monitoramento e pesquisa científica.Estudo e análise da invasão do caranguejo azul devem ser apoiados “de forma constante e concreta para que se encontre uma solução definitiva para o problema”.

Endereçamento Caterino, ex-prefeito de Ravenna e Rovigo, Stefano Ciafani, presidente nacional da Legambiente e Stefano Raimondi, responsável pela biodiversidade na Legambiente, diz-lhe em particular que é “fundamental que a Itália evite cometer erros de gestão, como o regresso à pesca de arrasto.Pelo contrário, deverá ser definido o mais rapidamente possível um plano científico experimental para combater a proliferação do caranguejo azul, baseado em soluções que protejam tanto a economia ligada à cultura do robalo, da dourada e dos moluscos, como a saúde dos ecossistemas mediterrânicos, especialmente os costeiros. ".

A exceção à pesca de arrasto perto da costa “Deve ser evitado– especifiquem Ciafani e Raimondi – porque significaria um sério retrocesso na protecção da biodiversidade marinha e na salvaguarda de espécies em risco vítimas de capturas acidentais, como golfinhos e tartarugas, incentivando assim um tipo de pesca que já causou danos ao ecossistema marinho”.

Posto isto, esperam que a nomeação de Caterino “ajude o sector da pesca e da aquicultura da Emília-Romanha e do Véneto e, em geral, do Alto Adriático, que está em xeque há mais de um ano” devido ao caranguejo azul “o que praticamente comprometeu a produção de mexilhão”.