- |
Na terça-feira, 6 de Fevereiro, o escritório de advogados norte-americano Foley Hoag LLP enviou uma carta à petrolífera italiana ENI e a duas outras empresas que operam na área energética, alertando-as para não iniciarem qualquer tipo de actividade nas zonas marítimas da Faixa de Gaza que constituem a Zona Económica Exclusiva (ZEE) da Palestina, ao contrário do que foi concedido pelo Ministério da Energia de Israel.Associações humanitárias encaminhadas para o escritório de advocacia Al Haq, Em Mezan, e o Centro Palestino para os Direitos Humanos, apoiado pelo Centro Legal para os Direitos das Minorias Árabes em Israel Adalá, que por sua vez enviou uma carta ao ministro da Energia de Israel, Eli Cohen.Anteriormente, em 29 de outubro de 2023, o próprio Ministério da Energia divulgou seis licenças para a prospecção e exploração de águas ao largo da Faixa de Gaza que se enquadram na "Zona G" do contrato, dos quais aproximadamente 62% se enquadra na ZEE Palestina, conforme descrito no declaração de 2019, e de acordo com o disposto em Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar assinado pela Palestina em 2015.
O jornal palestino divulgou a notícia Al Quds, enquanto na Itália foi divulgado por um artigo detalhado de Páginas estrangeiras.As concessões em discussão foram emitidas após quarta fase de ofertas lançadas pelo Ministério da Energia de Israel em 4 de dezembro de 2022, que diziam respeito a uma área de 5.888 quilômetros quadrados dividido em quatro áreas, que por sua vez são divididas em blocos:Zona E, composta por três quadras num total de 1.127 quilômetros quadrados, Zona G, composta por seis quadras num total de 1.732 quilômetros quadrados, Zona H, composta por cinco quadras num total de 1.527 quilômetros quadrados e Zona A .No dia 29 de Outubro foram atribuídas seis licenças para a Zona G e igual número para a Zona I.Especificamente, o Zonas H e E constituem a ZEE palestina, respectivamente, para o 73,9% e para o 5,4% da sua área, enquanto o A Zona G é 62,2% palestina.
As associações humanitárias divulgaram a sua declaração conjunta na quinta-feira, 8 de Fevereiro, na qual denunciam as “licenças ilegais de exploração de gás ao largo da costa de Gaza”, apelando à “revogação de concursos que violem o direito internacional”.Em sua carta, datada de 5 de fevereiro, porém, Adalah pede que eles venham revogar as licenças para exploração nas áreas da Zona G sob domínio palestino, corridas canceladas que inclui ZEEs palestinas, impedir que sejam assinados outros contratos relativos à Zona G, e pare qualquer atividade relativa à exploração de gás nas zonas marítimas palestinianas.Por fim, o escritório de advocacia Foley Hoag LLP recorre à ENI, empresa britânica Dana Petroleum Limitada, e o israelense Razão Petróleo, informando-os da ilegitimidade do concurso israelita em que participaram e instando-os a abster-se de assinar e realizar atividades ao largo da costa de Gaza.Na sua opinião, o advogado Lawrence H.Martin diz estar ciente de que Israel em 2020 divulgou um observação no qual ele escreve que “não permitirá qualquer atividade não consensual ou não autorizada” nas águas reivindicadas pela Palestina, mas ao mesmo tempo “A Palestina também tem o direito bloquear atividades não consensuais ou não autorizadas” nessas mesmas águas.
A Foley Hoag LLP também alerta as empresas afetadas que Israel parece estar “colocando o risco desta situação inteiramente sobre seus ombros”, já que a Seção 17.1 do contrato de licença modelo afirma que “o licenciado reconhece e concorda que a área descrita faz parte do Contrato Exclusivo Zona Económica do Estado de Israel, que ainda não foi totalmente delimitado”;por esta razão, se durante a vigência da licença "uma área ou áreas forem deduzidas da área descrita acima [a ZEE israelense]", a área da licença será reduzida "sem qualquer compensação”.Em suma, na licença para explorar as águas palestinianas, uma vez que não são reconhecidas em Tel Aviv, Israel passa a proverbial responsabilidade às empresas de energia, avisando-as de que se essas águas fossem reconhecidas na Palestina, não seriam compensadas.Embora a questão do reconhecimento das águas seja particularmente controversa do ponto de vista jurídico, o advogado Martin fez questão de sublinhar como "qualquer tentativa de explorar e aproveitar os recursos naturais reivindicados pela Palestina corre o risco de violar o Direito Internacional Humanitário, incluindo a Lei do Trabalho”.Na verdade, ele lembrou às sociedades que Israel está neste momento sob acusação por violar a Convenção sobre Genocídio e que o próprio Tribunal de Haia "tem jurisdição para investigar e processar qualquer indivíduo(s) que considere responsável pela prática de crimes de guerra, incluindo saques”.
Em suma, embora a questão pareça complexa, talvez seja muito mais linear do que parece:face ao massacre que Israel está a perpetrar na Faixa, a ENI e qualquer outra empresa envolvida na exploração do território palestiniano poderiam ser acusadas de violar o direito internacional e de serem protagonistas de verdadeiros crimes de guerra.
[por Dário Lucisano]