Quando os animais são reféns da política, o caso dos javalis e dos lobos

Javalis selvagens vagam pelas ruas de Roma.E a política nada faz senão ameaçar matá-los.Entretanto, os lobos na Suécia também correm grande risco.

• Os javalis são agora uma presença indesejável em solo italiano e Roma não está imune à sua invasão cada vez mais massiva.
• As decisões políticas pesam fortemente sobre a situação e não parecem mostrar qualquer vislumbre de esperança para a gestão em Itália.
• Entretanto, estão também a ser feitas tentativas na Suécia para reduzir o número de lobos, em violação das directivas europeias sobre animais selvagens.

O javalis eles invadiram Roma.Independentemente das alterações e das posições tomadas por políticos e especialistas nos últimos dias, mesmo o esplêndido Villa Pamphili foi fechado porque alguns ungulados vagavam sem serem perturbados entre as árvores e arbustos.E como se isso não bastasse, pouco antes de um homem em uma scooter entrar em coma devido a um encontro próximo com um javali.Uma situação de alerta vermelho que põe à prova os nervos dos cidadãos da capital, mas que poderia ter sido prevista e contida se tivessem sido tomadas medidas adequadas a tempo.Mas o aumento exponencial de animais selvagens, lobos na liderança, parece preocupar até a Suécia mais civilizada que planeia - se conseguir obter as resoluções necessárias - limitar o número destes predadores que, segundo as autoridades suecas, são hoje demasiados em território nacional.O que está acontecendo?Pedimos a ajuda de especialistas para tentar traçar diretrizes que possam nos ajudar a entender.

Javalis em Roma e em toda a península

Recentemente, o governo introduziu uma alteração na lei das finanças que autoriza a contenção de espécies consideradas “perigosas” para a agricultura, o tráfego rodoviário e a segurança pública.Este tipo de controlo é considerado uma actividade que não coincide com a prática da caça e por isso decidiu-se considerá-lo possível mesmo em áreas urbanas, em áreas protegidas e sem limitações particulares, desde que estas actividades de contenção devam ser sempre realizadas por meios equipados pessoas de licença de caça e operar sob o controle de carabineiros florestais.Aguarda-se atualmente o parecer sobre a medida Ministério do Meio Ambiente e Segurança Energética, também dado que a maioria das directivas, segundo especialistas e associações de defesa dos direitos dos animais, devem ser consideradas ilegítimas.

“A disposição é péssima, tanto nos métodos como numa visão inaceitável que vê como única resolução dos problemas relativos à fauna, aabate.E tudo isso sem se preocupar nem um pouco em avaliar diferentes soluções ética e cientificamente mais corretas”, esclarece a esse respeito Ermanno Giudici, escritor e blogueiro.

“É preciso dizer – continua – que a alteração em questão retira o já escasso pessoal carabineiros florestais, investidos nesta tarefa adicional que pode ser lida como um desejo de reduzir as suas capacidades operacionais no combate aos crimes no domínio da ambiente E biodiversidade.No entanto, mantenha que esta regra autorizou uma operação não controlada extremo oeste urbano, culminando com o episódio de um caçador que atirou em um javali pela janela e em vez disso bateu em um carro, é uma farsa que nem política, no mídia eles deveriam cavalgar.Dessa forma, apenas se cria desinformação e contribui para espalhar a notícia incorreta de que qualquer um pode cometer assassinatos, sem regras”.

Infelizmente, a base do problema dos javalis nas áreas urbanas é principalmente a degradação cada vez mais evidente em áreas metropolitanas invadidas por resíduos de todos os tipos e lixeiras que não são esvaziadas regularmente.Tudo isso induz animais selvagens – javalis e raposas na liderança - invadir gradativamente o território para obter alimentos fáceis ao alcance da matilha.

A este respeito, a posição das associações de defesa dos direitos dos animais é clara, como alerta um comunicado de imprensa daOipa, oOrganização Internacional de Proteção Animal:“A política de caça e seleção não é a solução para o problema da proliferação de javalis, mas é a causa.Tudo isso é atestado por etólogos, zoólogos e naturalistas.A presença de javalis na cidade se deve principalmente à coleta incorreta de resíduos.Além disso, ainda mais a montante, existe a política de repovoamentos dos últimos anos.É bom saber que os ungulados que hoje povoam a Itália, maiores e mais prolíficos do que nativo, foram introduzidos pelos países deEuropa Oriental para uso e consumo dos caçadores, que agora estão sendo usados ​​para resolver um problema que eles próprios causaram".

E por falar na invasão de javalis na Villa Pamphili,  Alessandro Piacenza, gerente de vida selvagem da associação de direitos dos animais, acrescenta que é necessário, juntamente com uma política metropolitana de limpeza e recolha correcta de resíduos, uma utilização correcta dos impedimentos – da esterilização química à captura direcionada – já em estudo Ministério da Saúde.A Oipa solicita então que os javalis capturados sejam encaminhados para estruturas específicas e não abatidos, respeitando assim Artigo 9 da Constituição que também protege os animais.

Quem ofende por natureza perece por natureza, pode-se dizer.O fenómeno de os animais selvagens se tornarem cada vez mais confiantes em relação aos humanos tem muitas causas e diferentes aspectos.Porém, todos eles se baseiam na incapacidade humana de compreender a natureza e se relacionar com ela.A dizimação de javalis, lobos e ursos também provoca um fenómeno natural complexo.As fêmeas, se privadas do macho alfa, tendem a acasalar com os demais sujeitos, subvertendo e aumentando o ritmo natural dos cios, com o único objetivo de gerar novos sujeitos que repovoem o rebanho.E o fenómeno tem, portanto, como resultado o aumento do número de animais selvagens com um efeito paradoxal e incontrolável.

Lobos e Suécia, um problema político

A recente posição sueca que prevê a demolição de 75 lobos em uma população estimada de 460 espécimes levantou bastante controvérsia.E o cabo de guerra com a União Europeia já promete ser longo e complicado.A população desses predadores, em Suécia e nas proximidades Noruega, estava quase extinto por aí 1970 como demonstra um estudo realizado por Ntnu, euUniversidade Norueguesa de Ciência e Tecnologia e daquele de Copenhague.Observação Ermanno Giudici:“Os lobos atualmente presentes na área parecem vir de locais próximos Finlândia de onde vieram, passando a ocupar os nichos ecológicos deixados vagos com a progressiva transferência do homem para as áreas metropolitanas.

Os ataques ao grande predador, no entanto, não vêm apenas de Norte da Europa, mas também de suíço, que recentemente fez uma tentativa fracassada de mudar o status do lobo reconhecido pelo Convenção de Berna, de espécies “estritamente protegido” para "protegido".Desta forma, teria sido possível à Confederação Suíça implementar novas medidas para reduzir os rebanhos, num país onde os conflitos entre predadores e criadores são bastante frequentes”.

Mas enquanto o mundo científico continua a soar os alarmes, recomendando a necessidade de implementar todas as ações possíveis para a conservação da biodiversidade, única forma de manter o equilíbrio do ambiente, o política, tanto na Suécia como na Itália, parece mais interessado em seguir a opinião de alguns grupos eleitorais do que a do ciência.E tente manter constante a diretriz de dar um golpe no aro e outro no cano.

A opinião do biólogo Mauro Belardi, especialista em sustentabilidade ambiental e presidente da Cooperativa Eliane:“A Suécia é membro da UE, portanto qualquer exceção à proibição do abate deve ser respeitada Artigo 16.º da Diretiva Habitats que informa que os abates devem ser motivados e limitados, só podem ser solicitados se a espécie estiver em bom estado de conservação, primeiro devem ter sido tentadas soluções alternativas, etc.Além disso, é preciso dizer que a densidade de lobos na Suécia é muito baixa em comparação com a média europeia.É aqui que surge a controvérsia, uma vez que a disposição sueca claramente não cumpre a directiva."

Será que os políticos europeus se aperceberão disso ou preferirão satisfazer franjas de contribuintes - criadores, caçadores, agricultores - capazes de apoiar a actividade política?Não é fácil dar uma resposta à situação actual.Os próximos meses e anos serão fundamentais para tentar compreender se as atividades humanas podem coexistir em harmonia com as leis naturais ou se, mais uma vez, testemunharemos abusos e tentativas de aniquilar os mais fracos.Neste caso, os animais, precisamente.