Itália declara guerra à vida selvagem

O governo italiano está em desacordo com a opinião pública e europeia.Humane Society International lança uma petição para proteger a vida selvagem.

Para a proteção da vida selvagem, 2023 teve um início difícil.Com a chamada alteração "Velho Oeste”, apresentado pelos deputados dos Irmãos da Itália na Lei orçamentária, aprovada no Parlamento em 29 de dezembro passado, a Itália declarou efetivamente guerra à sua própria vida selvagem, liberalizando paradoxalmente a caça seletiva de espécies não especificadas, em qualquer lugar e a qualquer hora - mesmo em áreas urbanas, áreas protegidas e períodos de proibição - e excluindo qualquer avaliação científica prévia .Entre os signatários da emenda há quem falasse, na sua opinião, de bom senso.Paradoxal.O mesmo alardeado bom senso com que a Comissão de Orçamento da Câmara dos Deputados aprovou esta alteração e declarou inadmissível a de proibir a importação e exportação de troféus de caça obtidos de ameaçados ou risco de extinção e, portanto, protegido a nível internacional, apresentado pelo Exmo.Brambilla (grupo misto) e apoiado por Sociedade Humana Internacional.

De uma só vez - aquela tão alardeada pelos caçadores, "guardiões insubstituíveis do equilíbrio natural" - a Comissão do Orçamento concedeu a caçadores Aos italianos um parque de caça, para poderem divertir-se em Itália e no estrangeiro, desafiando o artigo nove da Constituição - “A República protege o ambiente, a biodiversidade e os ecossistemas, também no interesse das gerações futuras” -, aos tratados internacionais para proteção da vida selvagem, às normas europeias relevantes e a qualquer compromisso e objetivo estratégico para a proteção da biodiversidade.A intenção é clara e, infelizmente, o clientelismo desta decisão também é claro.

A vida selvagem não está mais protegida

Velada como uma medida de controlo da vida selvagem em resposta à “emergência do javali” - que não deve ser considerada, segundo o texto aprovado, como actividade cinegética - e para garantir, entre outras coisas, incrivelmente também a segurança pública e a segurança rodoviária, a modificação provocada pela alteração da Lei n.157/92 para a protecção da fauna silvestre homeotérmica e para a caça, potencialmente também abre a porta ao abate de animais pertencentes a espécies protegidas pelas Diretivas Habitats e Aves ou localizados em sites protegidos na rede Natura 2000.Isto é motivo de preocupação, especialmente para espécies nativas como o lobo e o urso, que são frequentemente alvo de tentativas de redução do seu nível de protecção, que actualmente permite a sua morte apenas em circunstâncias limitadas.Por último, a agenda apresentada pela Liga que obriga o governo a avaliar o estado de proteção do lobo.Com a alteração introduzida pela Lei do Orçamento, o risco é o de novas lacunas, justificando uma série de novos casos em que os caçadores são autorizados a pegar em armas contra espécies que de outra forma seriam protegidas, como uma prática de gestão da vida selvagem que deveria, em vez disso, ser apoiada por avaliações científicas e planos de manejo não letais.

Além disso, apesar de gozar da protecção máxima prevista pela legislação europeia e internacional, a UE permite a exportação de grandes carnívoros, como troféus de caça.Entre 2014 e 2018, a UE exportou 726 troféus de mamíferos individuais protegidos pela Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies da Fauna e da Flora Selvagens Ameaçadas de Extinção (Cites).Quarenta por cento destes eram ursos marrons e seis por cento lobos cinzentos, ambos estritamente protegidos pela Diretiva Habitats da UE (92/43/CEE).Lá caça ao troféu de espécies protegidas na UE constitui um abuso da isenção prevista pela mesma directiva;a matança de animais protegidos para fins recreativos é, portanto, injustificada e contradiz as ambições da UE em matéria de biodiversidade.Em outubro de 2022, com um resolução sobre os objetivos estratégicos da UE para a Cites Cop19, o Parlamento Europeu instou a Comissão e os Estados-Membros “a tomarem medidas eficazes imediatas no âmbito dos compromissos delineados na estratégia de biodiversidade da UE para proibir a importação de troféus de caça derivados de espécies listadas na Cites ".

O papel da Itália na caça aos troféus

Mas a caça aos troféus não se limita a algumas espécies.Os caçadores de troféus da UE matam muitos milhares de animais selvagens em todo o mundo por diversão, incluindo os pertencentes a espécies ameaçadas ou em perigo, eItália é um importante destino para troféus.Entre 2014 e 2020, o nosso país importou 437 troféus de caça de espécies protegidas internacionalmente, como hipopótamos, elefantes, leões, leopardos, chitas e ursos polares.Em particular, a Itália foi um dos cinco países que importou pelo menos um troféu rinoceronte negro, um animal em perigo crítico de extinção.Enquanto a sexta extinção em massa está em curso, a elite defensora da caça aos troféus está a fazer tudo o que está ao seu alcance para se manter viva e promover o seu passatempo cruel, prejudicial e colonial, no meio de falsos mitos, dados científicos pouco fiáveis ​​e da falsa narrativa do papel irreprimível do caçador de conservação ocidental. .Em tudo isto, a posição do público italiano é clara:de acordo com pesquisas recentes, 74 por cento dos entrevistados é a favor de uma proibição total da exportação e importação de troféus de animais mortos de e para Itália e para o petição lançada pela Humane Society International com este pedido, já recolheu mais de 46 mil assinaturas.

Um sentimento evidentemente também partilhado pelo IEG Grupo de exposições italiano SpA, empresa gestora da Feira de Vicenza que a organizou até o ano passado Programas de sucesso, a feira de caça número um da Itália, com 40 mil visitantes e centenas de expositores internacionais todos os anos.Em 2023, este evento foi desativado e em um nota divulgada em setembro de 2022, a empresa sublinhou a sua incompatibilidade com os valores ambientais e com a sua missão.Este tipo de evento de feira é uma importante vitrine para o setor de caça que inclui não só produtores e comerciantes de armas, equipamentos e vestuário, mas também os chamados "outfitters", ou seja, operadores especializados em viagens de caça, que oferecem em tabelas de preços, que só podem ser definidas como macabras, a possibilidade de caçar vários milhares de euros ursos, leões, elefantes, hipopótamos e muitas outras espécies.O desinvestimento do Hit Show é um duro golpe para a indústria e um sinal claro da opinião pública e do sector, que o actual governo decidiu ignorar.

Um sinal que a feira alemã também deve captar"Jagd e Cão”, o maior da Europa, dedicado à caça e à pesca que se realiza anualmente em Dortmund.A próxima edição decorrerá de 24 a 29 de Janeiro e entre os expositores não faltam os de origem italiana e muitos dos mais conhecidos “outfitters” internacionais, cujas ofertas se caracterizam por viagens de caça a ursos pardos no Canadá, lobos em Montenegro , 'hipopótamo no Zimbabué, até leões, rinocerontes brancos e elefantes na África do Sul.Em seus sites, macabras “salas de troféus” dão ao cliente uma prévia do sucesso garantido.Esta garantia significa muitas vezes que os animais são mortos em áreas vedadas das quais não há possibilidade de escapar.

O governo contra a opinião pública

Portanto, é um cenário sombrio que a Itália pinta atualmente para a vida selvagem.Um cenário em que a civilidade, a ciência e a ética são deixadas de lado;em que a política governamental está desastrosamente em desacordo com a opinião pública e com Bruxelas;em que os compromissos e objectivos constitucionais e europeus para a conservação e protecção da biodiversidade recebem mais uma framboesa.Porque em Dezembro, enquanto o décima quinta conferência das Nações Unidas sobre biodiversidade (Cop15) e oAcordo Global para a Biodiversidade, comprometendo os países a travar e reverter a perda de biodiversidade até 2030, em Itália, um país que possui um dos activos de biodiversidade mais ricos do continente europeu, foi decidido reduzir a vida selvagem a moeda de troca e é difícil acreditar que isso foi feito apenas para manter o consenso de certos lobbies.