Desregulamentação de novos OGM:a votação no Conselho de Ministros Europeus não atinge a maioria

A proposta da Comissão Europeia de desregulamentar os novos OGM em comparação com as antigas técnicas transgénicas foi bloqueada neste momento.

• A proposta da Comissão Europeia para desregulamentar os novos OGM não obteve a maioria dos votos dos ministros da agricultura europeus.
• A Itália votou a favor da desregulamentação, definindo os novos OGM (chá) como “essenciais para garantir a segurança alimentar”.
• As associações ambientalistas e orgânicas manifestaram, em vez disso, satisfação com a paralisação da proposta, cuja nova votação está prevista para 22 de dezembro.

O novos OGM na União Europeia chegaram a um impasse.No Conselho Europeu do último dia 11 de dezembro, eu ministros da agricultura não alcançaram a maioria para aprovar o proposta da Comissão Europeia que aponta para desregulamentação do técnicas de evolução assistida (chá) – definidos, na verdade, no jargão como novos OGM – em comparação com as antigas técnicas transgênicas.

O voto dos ministros europeus sobre a desregulamentação dos novos OGM (chá) na União

Para a aprovação da desregulamentação, os votos a favor teriam que ser 55 por cento do total, ou um limite que representa o 65 por cento dos cidadãos.À proposta da Comissão No entanto, vários países opuseram-se, incluindo Áustria, Croácia, Eslováquia, Hungria, Alemanha, Bulgária, Grécia, Polónia, Roménia e Eslovénia..Um não motivado por preocupar de não conseguir separá-los cadeias de abastecimento orgânicas da contaminação desses OGM, da possibilidade de que a capacidade de restringir ou proibir o cultivo de OGM em seu território nacional e de medo que eu patentes dos novos OGM acabam nas mãos de algumas indústrias, gerando um desequilíbrio socioeconómico no sector agrícola.

O'Itália, no entanto, manifestou-se a favor da desregulamentação do chá, contrariamente à posição que o nosso país mantém há vinte anos em relação aos OGM, ou o proibição de cultivo.Durante o debate na Europa, o Ministro da Agricultura Francesco Lollobrigida ele reiterou sua oposição aos OGM e, em vez disso, definiu o chá “uma ferramenta essencial para melhorar a sustentabilidade dos processos produtivos na agricultura e contribuir para a segurança alimentar e a soberania alimentar europeia, que hoje consideramos em perigo”.

OGM e chá:quais são as diferenças e o que diz a legislação atual

Embora os OGM envolvam a inserção de sequências no genoma de um organismo genes de outras espécies – portanto diga ADN estrangeiro –, os chás intervêm no genoma de um organismo com genes provenientes de organismos do mesma espécie.Em 2018 uma decisão do Tribunal Constitucional Europeu ele equiparou o chá aos OGM submetendo-os às mesmas regras das técnicas transgênicas que seguem o princípio da precaução:Antes de ser colocado no mercado da UE, cada produto ou organismo geneticamente modificado é submetido a um procedimento de autorização durante o qual a sua segurança para os seres humanos, os animais e o ambiente é cuidadosamente avaliada.No entanto, em Julho passado, a Comissão Europeia apresentou uma proposta para desregulamentar os chás, à luz de uma reavaliação dessas técnicas em comparação com os "antigos" OGM.Proposta que neste momento, como já dissemos, não foi aceite pelo Conselho de Ministros da Agricultura.

A favor e contra a desregulamentação de novos OGM

A urgência da desregulamentação dos chás é apoiada, em particular, pela necessidade de garantir a segurança segurança alimentar criando plantas que sejam resistentes a pesticidas e doenças e resilientes a mudanças climáticas.Uma solução não compartilhada por associações ambientais e orgânicas:“A Itália está a trabalhar para privar produtores e consumidores da possibilidade de escolha, para colocar no mercado novos OGM não testados e patenteados sem mecanismos de salvaguarda e transparência – lemos num comunicado da Coligação Itália Livre de OGM -.A abolição da rotulagem privaria, de facto, o consumidor da liberdade de escolha, enquanto a falta de rastreabilidade e de medidas de salvaguarda severas privaria os agricultores de qualquer defesa contra a biocontaminação dos seus campos.Para as cadeias de abastecimento livres de OGM (e especialmente para os orgânicos) seria o fim, porque qualquer garantia de qualidade desapareceria.Tudo isto é bem conhecido dos decisores políticos, das grandes associações comerciais e da indústria.Tal como se sabe que a liberalização de novos OGM levaria a um aumento dramático nas patentes alimentares e à concentração do mercado, já dominado pela Bayer-Monsanto, Corteva, BASF e Syngenta”.

A coligação, que acolheu favoravelmente o voto dos ministros europeus, instou, portanto, os agricultores, os consumidores e os representantes políticos a reforçarem o seu compromisso de evitar a liberalização dos organismos geneticamente modificados na Europa, a defenderem o princípio da precaução e a reivindicarem o direito a um comida de qualidade E cultivado de forma ecológica.