No Sudão, a guerra está a causar a pior fome dos últimos 40 anos

Cerca de 2,5 milhões de pessoas correm o risco de morrer devido à fome causada pela guerra no Sudão.A limpeza étnica continua em Darfur.

Lá guerra em Sudão está causando o pior fome em 40 anos.De acordo com um pesquisa publicada do think tank holandês de relações internacionais Clingendael no final de maio, cujo conteúdo foi confirmado pelos Estados Unidos e pelas Nações Unidas, estima-se que até setembro, 2,5 milhões de pessoas poderão morrer de fome, particularmente em Darfur e no Cordofão.

DeAbril de 2023, o conflito se opõe ao exército (Seguro) liderado pelo General Abdel Fattah al-Burhan, às forças paramilitares de apoio rápido (Rsf) do seu ex-vice, general Mohamed Hamdane Daglo, disse Hemedti.De acordo com oAcled, a guerra causou pelo menos 16.650 vítimas, mas as estimativas são decrescentes e o lesão pelo menos 30 mil civis. A crise humanitária é catastrófica:o número de pessoas deslocadas excede o número de 10 milhões, dos quais cerca de dois milhões de requerentes de asilo no estrangeiro, cerca de 25 milhões de pessoas eles precisam de ajuda humanitária, 3,5 milhões de crianças com menos de cinco anos vivem em estado de desnutrição aguda.

Uma fome sem precedentes

O Sudão enfrenta o que poderá tornar-se uma fome pior do que qualquer outro que o mundo já viu desde o que ocorreu em Etiópia na década de 1980, o que levou à morte de aproximadamente um milhão de pessoas entre 1983 e 1985.A ajuda humanitária continua ser bloqueado pelas duas facções em conflito, que, portanto, utilizam claramente o a fome como arma de guerra.

Com grande parte doatenção mundial focada em Gaza, teatro deoutra fome provocada pelo homem, o Sudão está, portanto, a deslizar silenciosamente para uma desastre humanitário de proporções históricas, com cobertura e preocupação da mídia global quase nada.Neste momento, o país recebeu apenas 16 por cento da ajuda humanitária que seria necessária.

Limpeza étnica e crimes contra a humanidade em Darfur

Nas últimas semanas oepicentro do conflito e da crise humanitária é a cidade de El-Fasher, a capital de Norte Darfur, um dos últimos enclaves SAR em Darfur agora sob controlo da RSF.Médicos Sem Fronteiras ele anunciou há alguns dias lá fechamento do último hospital operacional da cidade, devido às contínuas incursões da RSF que, além de causar mortos e feridos, saquearam a estrutura, levando também ambulâncias.

Apesar da contínua pedidos das Nações Unidas para quebrar o cerco à cidade, a luta continua.Na verdade, na quinta-feira, 13 de Junho, o Conselho de Segurança aprovou uma resolução com 14 votos a favor e abstenção da Rússia pedindo o fim do cerco de El Fasher, mas os confrontos aumentaram depois que as SAR infligiram pesadas perdas à RSF.

Várias organizações humanitárias e internacionais eles acusam grupos paramilitares estar cometendo em Darfur crimes de guerra, incluindo episódios de limpeza étnica.O procurador-chefe de Tribunal Penal Internacional Karim Khan, imediatamente após solicitar mandados de prisão para a guerra em Gaza, lançou um apelo por testemunhas apresentar provas para apoiar a investigação aberto com urgência pelo seu escritório em acusações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade na região de Darfur, no Sudão.

O papel das potências estrangeiras no conflito

Em suma, a ajuda humanitária não chega, enquanto os crimes de guerra continuam suprimentos de armas pelos vários poderes que apoiam as duas facções em conflito eles nunca pararam.O embaixador sudanês nas Nações Unidas Al-Harith Idriss al-Harith Mohamed ele acusou os Emirados Árabes Unidos ser responsável pela continuação da guerra:versão porém rejeitada pelo representante de Abu Dhabi.

Não é a primeira vez que estas acusações partem de Cartum.Eu sou na verdade, diferentes atores internacionais apoiam as duas facções em conflito:por um lado Rsf são apoiados por Emirados, cujos diplomatas eles foram expulsos em dezembro do país, enquanto Egito, Turquia, Irã e em parte também o Rússia eles afirmam Seguro.

Sobre o tema, oEmbaixador dos EUA nas Nações Unidas Linda Thomas.-Greenfield muito foi gasto, especialmente na reunião do Conselho de Segurança da semana passada.O diplomata afirmou que Washington “se envolveu” com Abu Dhabi, um aliado dos EUA, sobre o assunto.No entanto, o relatório da Casa Branca da reunião entre Biden e o Xeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan dos Emirados Árabes Unidos na cúpula do G7 recentemente concluída na Apúlia ele não mencionou o Sudão.

Esta constitui uma das muitas razões pelas quais o Estados Unidos são acusados ​​de hipocrisia por muitos países, especialmente no Sul Global:Washington por um lado, apela ao fim do fornecimento de armas às partes envolvidas no conflito no Sudão;por outro continua entregando bilhões de dólares em armas para Israel durante a sua ofensiva em Gaza.