Если вы хотите, чтобы американцы обратили внимание на изменение климата, просто назовите это изменением климата.

Вероятно, в последнее время вы чаще слышите такие фразы, как «климатический кризис», «климатическая чрезвычайная ситуация» или «климатическая справедливость», поскольку люди пытаются осознать неотложные риски и последствия изменения климата.А опасность реальна, но действительно ли использование этого языка убедительно?

Оказывается, американцы больше знакомы с изменением климата и глобальным потеплением и больше обеспокоены ими, чем климатическим кризисом, чрезвычайной климатической ситуацией или климатической справедливостью, согласно данным недавний опрос, который мы провели с национально репрезентативной выборкой в ​​5137 американцев.

Более того, мы не обнаружили никаких доказательств того, что альтернативные условия усиливают у людей чувство срочности, готовность поддерживать политику, благоприятную для климата, или готовность действовать.

Знакомые термины – изменение климата и глобальное потепление – действовали, по крайней мере, так же, а иногда и лучше, чем климатический кризис и климатическая чрезвычайная ситуация, вызывая обеспокоенность, воспринимаемую безотлагательность и готовность действовать.Климатическое правосудие постоянно имело тенденцию к худшему результату, вероятно, отчасти потому, что оно было наименее знакомым.Реакция была схожей среди республиканцев, демократов и независимых кандидатов.

Просто будь проще

В нашей работе как исследовать психологи, мы изучили, как американцы реагируют на способы информирования об изменении климата, и обнаружили необходимость использовать простой язык.

Например, люди, у которых мы взяли интервью для исследования, опубликованного в 2021 году, считали, что эксперты по климату говорить поверх их голов с такими терминами, как «адаптация», «смягчение последствий», «устойчивость» и «удаление углекислого газа». Они хотели, чтобы вместо этого эксперты использовали более знакомые термины.

Это вдохновило нас на написание краткое руководство по климатическому жаргону, опубликованное в журнале «Разговор».Использование повседневного языка облегчает понимание информации, и даже высокообразованные люди склонны предпочитать его.

Тем не менее, эксперты часто используют сложный жаргон, потому что он им знаком, и они могут не осознавать, что он незнаком другим.

Как развивались термины

Стало обычным говорить об изменении климата и глобальном потеплении, как будто они имеют одно и то же значение, но есть различия.Изменение климата относится к изменениям общего климата, тогда как глобальное потепление относится конкретно к повышению температуры.

А исторический обзор обнаружили, что в прошлом люди с меньшей вероятностью ассоциировали термин «изменение климата» с идеей о том, что люди активно нагревают планету, чем с термином «глобальное потепление».Возможно, именно поэтому Демократам раньше нравился термин «глобальное потепление», в то время как популяризация термина «изменение климата» приписывается Фрэнку Лунцу, советник Джорджа У.Куст администрация.

Прошлые опросы Также обнаружилось, что демократы раньше считали глобальное потепление более серьезным явлением, чем изменение климата, в то время как республиканцы считали изменение климата более серьезным, чем глобальное потепление.Но согласно недавнему обзору, Однако сейчас эти партийные разногласия сошли на нет, и большинство республиканцев и демократов склонны выражать обеспокоенность по поводу обоих терминов.

Альтернативные термины, такие как климатический кризис, климатическая чрезвычайная ситуация и климатическая справедливость, использовались, чтобы подчеркнуть другие аспекты изменения климата и попытаться вызвать обеспокоенность.В 2019 году британская газета Хранитель перешел на использование климатического кризиса и климатической чрезвычайной ситуации, потому что хотел передать срочность.

Активисты используют термин «климатическая справедливость», чтобы привлечь внимание к изменению климата как к проблеме прав человека:Люди с низкими доходами во всем мире страдать больше всего от последствий изменения климата, несмотря на то, что они несут наименьшую ответственность за его возникновение.

Вывод:Избегайте перегретого языка

В настоящее время термины «климатический кризис», «климатическая чрезвычайная ситуация» или «климатическая справедливость» менее знакомы и вызывают меньше беспокойства, чем изменение климата или глобальное потепление.

Даже если эти термины станут более распространенными, нет никакой гарантии, что они усилит обеспокоенность или вдохновят на действия.Фактически, исследования показали, что такие фразы, как климатический кризис может иметь неприятные последствия если они не находят отклика у людей.

Наш совет:Не совершайте ошибку, используя перегретый язык.Просто придерживайтесь знакомых понятных людям терминов – используйте глобальное потепление, когда речь идет о повышении температуры и изменении климата, для обозначения общих изменений климата.