الولايات المتحدة الأمريكية، حكم يؤكد العلاقة بين الغليفوسات والسرطان:سيتعين على باير دفع 78 مليونًا

أُمرت شركة الكيماويات العملاقة باير بدفع 78 مليون دولار لرجل من ولاية بنسلفانيا قال إنه أصيب بالسرطان بسبب الاستخدام المطول لمبيد Roundup، وهو مبيد أعشاب يعتمد على الغليفوسات تصنعه الشركة.وقد صدر الحكم أمس من قبل هيئة محلفين في فيلادلفيا.وهذا ليس سوى أحدث الحكم الصادر عن سلسلة طويلة من الدعاوى القضائية ضد الشركة الألمانية, ، التي استحوذت في عام 2018 على شركة مونسانتو، الشركة التي طرحت مبيدات الأعشاب في السوق في الأصل.وصنفت منظمة الصحة العالمية الغليفوسات على أنه "من المحتمل أن يكون مادة مسرطنة" في عام 2015، ولكن على الرغم من ذلك، في نهاية عام 2023 الاتحاد الأوروبي وتم تجديد الترخيص باستخدام المادة, وإن كان ذلك مع قيود جديدة.

استخدم ويليام ميليسن، البالغ من العمر 51 عامًا، والذي فاز بالدعوى القضائية ضد باير، تقرير Roundup باستمرار من عام 1992 حتى عام 2020، عندما تم تشخيص إصابته بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.ثم رفع الرجل دعوى قضائية ضد باير في عام 2021، مدعيا إصابته بالسرطان نتيجة تعرضه للمواد الكيميائية الموجودة في المبيد.وقال توم كلاين وجيسون إيتكين، محاميا ميليسن، في بيان إن باير «تصرفت بلا مبالاة متهورة بسلامة الناس» وأن الشركة «لم تتلق بعد الرسالة التي مفادها أنها بحاجة إلى تغيير سلوكها».إدانة الشركة متعددة الجنسيات، منحت هيئة المحلفين 3 ملايين دولار كتعويضات و 75 مليون دولار كتعويضات تأديبية.لدى باير رد فعل إلى الجملة مع ملاحظة جاء فيها:"نحن نختلف مع حكم هيئة المحلفين، لأنه يتعارض مع الثقل الهائل للأدلة العلمية وإجماع الهيئات التنظيمية وتقييماتها العلمية في جميع أنحاء العالم."وفي الولايات المتحدة، تدين المحاكم بشكل متزايد الشركة المتعددة الجنسيات بتعويض أولئك الذين أصيبوا بالمرض بسبب التعرض للمادة المثيرة للجدل.وأخيرا، في نوفمبر الماضي، كانت الشركة يضرب من حكم أيده ثلاثة من آلاف المزارعين الذين رفعوا دعوى قانونية بهذا المعنى.في الواقع، قرر القضاة أنه سيتعين على شركة باير تعويض أكثر من 1.5 مليار دولار للمزارعين، الذين أعلنوا أنهم أصيبوا بالسرطان بسبب استخدام Roundup.استنادا إلى تقريرها المالي الأخير، باير حل معظم الدعاوى القضائية المعلقة بشأن مبيدات الأعشاب في عام 2020, ودفع ما يقرب من 11 مليار دولار خارج المحكمة.

ورغم أن السيناريو، كما تؤكده الأحكام، يبدو بالغ الأهمية، إلا أن المفوضية الأوروبية فعلت ذلك في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي مقرر من الغليفوسات ويمكن استخدامه داخل الاتحاد الأوروبي لمدة 10 سنوات أخرى, "استناداً إلى تقييمات السلامة الشاملة التي أجرتها الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) والوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية (Echa)" بالتعاون مع "الدول الأعضاء".في حين كانت هناك مناقشات لسنوات حول التأثير على التنوع البيولوجي، وقبل كل شيء، المخاطر الغذائية التي يتعرض لها المستهلكون التي تنتجها مادة الغليفوسات - التي صنفتها الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية على أنها مادة مسرطنة محتملة في عام 2015 - فإن مجموعة من شركات الكيمياء الأوروبية متعددة الجنسيات مع مصالح تجارية قوية في مبيدات الأعشاب الأكثر استخدامًا في العالم (ومن بينها أسماء Syngenta وNufarm وBayer نفسها) تقدمت بطلب للتمديد.وفي البيان الصحفي الذي أعلن القرار، كتبت المفوضية أن استخدام الغليفوسات سيأتي على أي حال تخضع "لشروط وقيود معينة جديدة", مع الإشارة إلى أنه إذا ظهرت أدلة "تشير إلى أن معايير الموافقة لن يتم استيفاؤها بعد الآن"، فيمكن البدء في "مراجعة الموافقة" في أي وقت.وتحدث ممثلو 17 دولة لصالح التمديد، فيما صوتت 3 دول ضده وامتنعت 7 دول عن التصويت.ومن بين الدول الأخيرة إيطاليا، التي كانت بدلا من ذلك في تصويت سابق أعلن مواتية.وأوضحت مصادر دبلوماسية أن بلادنا طلبت استخدام مادة الغليفوسات يحظر أي استخدام في سياق ما قبل الحصاد.وبما أن هذا الطلب لم يدرج في النص الأساسي، فقد قررت إيطاليا الامتناع عن التصويت.

[بقلم ستيفانو بودينو]