对灵长类动物大脑研究说不

不来梅卫生当局拒绝了对非人类灵长类动物大脑进行研究的请求，这可能是一个历史性的转折点。

德国传来好消息。在不来梅，卫生当局刚刚 拒绝了请求 研究者的 安德烈亚斯·克莱特, ，不来梅大学，旨在继续 他的研究 在非人类灵长类动物的大脑上。一个重要的决定，是出于以下考虑： 动物的痛苦并不能成为获取新科学知识的理由, ，从而使该项目在道德上不可接受。

不来梅大学拒绝大脑研究

卫生当局在新闻稿中表示：“在仔细检查该项目后：“哺乳动物大脑认知过程的时空动态”，结合多位专家的意见，猕猴的痛苦（gen. 猕猴）不能用科学知识方面的预期效益来证明其合理性”。一项评估导致 将灵长类动物的痛苦归类为“严重”。, ，按照欧洲保护用于科学目的的动物指令，即实验只有在利大于弊（动物遭受痛苦）的情况下才能被授权。

历史性决定

德国组织 医生反对动物实验（Daae） 欢迎这一决定作为一个转折点：他说：“不莱梅当局决定拒绝这一请求，尽管可能面临法律诉讼，这是一项历史性决定，将对非人类灵长类动物残酷大脑研究的法律和科学分类产生重大影响。” 西尔克·斯特里特马特, ，生物学家和Daae科学顾问。该组织立即呼吁所有其他当局效仿不莱梅的榜样。在德国， 类似的实验 其他七个机构也在对灵长类动物的大脑进行研究，因此希望不来梅的决定能够 对改变全国局势产生重大影响, ，结束这些暴行。

动物福利比科学研究更重要

类似的要求过去已被卫生当局拒绝，但 这种情况在法庭上被推翻了. 。事实上，德国联邦行政法院在收到投诉后改变了决定，确定动物的福利超过了科学重要性，并且应考虑动物的痛苦 中度且不严重. 。达埃随后公开 贾拉猴的案例 证明这个决定有多么错误：多亏了官方内部文件，猴子的真实情况才被揭露。贾拉猴的伤势包括颅骨上的洞和大脑缝线发炎——官方认为这是“不可避免的后果”。

如今，导致这一决定的主要原因之一是猕猴的痛苦。 最终定义为不可接受, ，因为非人类灵长类动物是聪明的动物，能够理解他们生活的现实，并遭受他们所处的情况的痛苦。