生态灭绝：引入危害自然罪的欧洲法律是什么

事实上，欧盟已将生态灭绝罪纳入共同体法。欧盟机构于 11 月同意的新指令以 499 票赞成、100 票反对、23 票弃权获得批准。现在，那些犯下一些违反自然罪行的人正处于危险之中 最高可判处10年监禁. 。根据现有定义之一，生态灭绝是指以海洋和陆地生态系统、动植物群及其造成的影响为代价的犯罪行为。在这种情况下，非法木材贸易、消耗水资源和严重违反化学物质立法等犯罪行为将被纳入其中。再说一遍：危险废物和放射性材料的非法管理、野生动物的非法贸易和水污染。布鲁塞尔宣布，任何犯有这些和其他类型环境犯罪的人都将被处以监禁，具体情况取决于 损害的持续时间、严重程度和可逆性. 。在欧盟官方公报上发布后，成员国将有两年时间将这些规则转化为国家法律。

这是环境和所有多年来一直呼吁对旧的欧盟环境犯罪指令进行修订的运动的胜利。事实上，引入生态灭绝罪是许多生态运动和保护意大利领土的要求之一。然而，应该指出的是，引入欧洲管辖范围的是生态灭绝的概念，而不是术语本身。为了理解我们是如何走到这一步的，我们需要回顾社区立法过程的要点。一年前，欧盟批准了旨在承认生态灭绝罪的初步文本，但随后的谈判长期陷入停滞。直到 2023 年 11 月，在欧盟理事会轮值主席国西班牙的提议下，才找到了出路。也就是说，环境保护指令的修订将不再明确提及“生态灭绝”一词，而是引入了定义为“合格”的侵权行为，目的是入罪。 最严重的环境犯罪。 根据最近的最终批准，无论是自然人还是企业代表，这些符合条件的犯罪行为将被判处最高八年有期徒刑。任何导致他人死亡的人将面临最高 10 年的监禁，而对于所有其他罪行，则最高可判处 5 年监禁。至于制裁，成员国将能够选择固定金额的制裁或公司总营业额的一定比例的制裁。一般来说， 制裁措施全部收紧, ，包括恢复受损环境的义务、赔偿不可逆转损害的义务、禁止获得公共资金、招标程序、赠款和优惠，以及撤销许可证和授权。

对环境造成损害的预防、预防措施、纠正和“污染者付费”：这些是启发 修订 环境犯罪指令。新规则还规定了某种行为构成犯罪必须超过的定性或定量门槛，仅惩罚故意行为或重大过失行为。但是，如果授权是通过欺诈手段获得的，则授权行为也被视为犯罪 贿赂、勒索或胁迫. 。即使合法签发的授权明显与“相关实体法律要求相冲突，或者持有人不遵守授权项下的所有义务或授权未涵盖的其他相关法律义务”，责任人也将受到处罚。同样值得注意的是，引入了将产品投放市场的犯罪行为，该产品的大规模使用涉及向空气、土壤或水中排放、排放或引入一定数量的材料、物质、能量或电离辐射，并且可能对环境或人体健康造成重大损害。到底， 零容忍 针对有组织犯罪所犯下的环境犯罪，以及通过各机构的腐败形式实施的环境犯罪，以及这些机构的容忍。

“生态灭绝”一词出现于 20 世纪 70 年代华盛顿战争与国家责任会议期间。该术语的父系得到了美国生物学家阿瑟·高尔斯顿 (Arthur Galston) 的认可，他在 1970 年用它来描述所谓的“橙剂”造成的损害，“橙剂”是一种落叶剂，美国军队在越南战争期间在热带森林上大量撒播。战争。三年后，国际法教授理查德·福尔克（Richard Falk）首次将该术语置于法律层面，定义了生态灭绝“故意破坏自然环境”。最近，得益于一个由国际律师和联盟律师组成的工作组 停止生态灭绝国际, ，生态灭绝的法律定义采用了目前的形式，即“在明知此类行为很可能会对环境造成严重、广泛或长期损害的情况下实施的非法或鲁莽行为”。在定义该罪行的同时，该组织还呼吁将生态灭绝与战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪一起纳入海牙国际刑事法院审理的罪行中。因为，毕竟，这是简单的环境犯罪和生态灭绝之间的根本区别。后者实际上介绍了 新的道德原则 因此，对自然的严重损害与对人类的严重损害是同等的。但对于“停止生态灭绝国际”组织来说，国际生态灭绝罪还将允许那些被指控“资助、允许或造成严重环境破坏”的人被捕并受到刑事起诉。这绝对是一个棘手的问题，在申请阶段更是如此。事实上，迄今为止，许多已知对环境有害的活动都是完全合法的，通过石油开采的情况就是如此。 水力压裂. 。总的来说，新的犯罪行为实际上找到了起诉那些严重破坏地球生态完整性的人的明确途径，这一点还远未确定。从现在起，欧盟将受到特别监视。

[西蒙娜·瓦莱里]