Ökozid:Welches europäische Gesetz führt das Verbrechen gegen die Natur ein?

Tatsächlich hat die Europäische Union das Verbrechen des Ökozids in das Gemeinschaftsrecht aufgenommen.Die neue Richtlinie, auf die sich die EU-Gremien im November geeinigt hatten, wurde mit 499 Ja-Stimmen, 100 Nein-Stimmen und 23 Enthaltungen angenommen.Nun sind diejenigen, die Verbrechen gegen die Natur begehen, in Gefahr bis zu 10 Jahre Gefängnis.Ökozid bedeutet nach einer der bestehenden Definitionen eine Straftat zum Nachteil mariner und terrestrischer Ökosysteme, ihrer Flora und Fauna und der daraus resultierenden Auswirkungen.In diesem Fall werden Straftaten wie illegaler Holzhandel, Erschöpfung der Wasserressourcen und schwerwiegende Verstöße gegen die Chemikaliengesetzgebung erfasst.Und nochmal:die illegale Entsorgung gefährlicher Abfälle und radioaktiver Stoffe, der illegale Handel mit Wildtieren und Wasserverschmutzung.Wer sich dieser und anderer Arten von Umweltverbrechen schuldig macht, wird laut Brüssel mit einer Freiheitsstrafe bestraft Dauer, Schwere und Reversibilität des Schadens.Nach der Veröffentlichung im Amtsblatt der EU haben die Mitgliedstaaten zwei Jahre Zeit, die Vorschriften in nationales Recht umzusetzen.

Ein Sieg für die Umwelt und für all jene Bewegungen, die seit Jahren eine Revision in diesem Sinne der alten EU-Richtlinie zu Umweltkriminalität fordern.Die Einführung des Verbrechens des Ökozids gehörte tatsächlich zu den Forderungen vieler ökologischer Bewegungen und zum Schutz von Territorien auch in Italien.Es sollte jedoch klargestellt werden, dass das Konzept des Ökozids und nicht der Begriff selbst in die europäische Rechtsprechung eingeführt wurde.Um zu verstehen, wie wir zu diesem Punkt gekommen sind, müssen wir die wichtigsten Punkte des gemeinschaftlichen Gesetzgebungsprozesses nachvollziehen.Vor einem Jahr verabschiedete die EU einen ersten Text, der darauf abzielte, das Verbrechen des Ökozids anzuerkennen, doch die Verhandlungen lagen dann lange Zeit auf Eis.Erst im November 2023 wurde dank eines Vorschlags der rotierenden spanischen EU-Ratspräsidentschaft ein Ausweg gefunden.Das heißt, bei der Neufassung der Umweltschutzrichtlinie würde der Begriff „Ökozid“ nicht mehr ausdrücklich erwähnt, sondern ein als „qualifiziert“ definierter Verstoß mit dem Ziel der Belastung eingeführt werden die schwersten Umweltverbrechen. Mit der jüngsten endgültigen Genehmigung werden diese qualifizierten Straftaten unabhängig davon, ob es sich um natürliche Personen oder Unternehmensvertreter handelt, mit einer Höchststrafe von acht Jahren bestraft.Wer den Tod einer Person verursacht, muss mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren rechnen, bei allen anderen Straftaten mit fünf Jahren.Was die Sanktionen anbelangt, können die Mitgliedstaaten zwischen Sanktionen in Höhe fester Beträge oder in Prozent des Gesamtumsatzes des Unternehmens wählen.Im Allgemeinen, Die Sanktionen wurden alle verschärft, einschließlich der Verpflichtung zur Wiederherstellung der geschädigten Umwelt, der Verpflichtung zum Ersatz irreversibler Schäden, dem Ausschluss vom Zugang zu öffentlichen Mitteln, Ausschreibungsverfahren, Zuschüssen und Konzessionen sowie dem Entzug von Genehmigungen und Genehmigungen.

Vorsorge, vorbeugende Maßnahmen, Beseitigung an der Quelle von Umweltschäden und „der Verursacher zahlt“:Dies sind die Schlüsselprinzipien, die uns inspiriert haben Revision der Richtlinie über Umweltkriminalität.Die neuen Regeln legen auch die qualitative oder quantitative Schwelle fest, die überschritten werden muss, damit ein bestimmtes Verhalten eine Straftat darstellt, und ahnden nur vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verhalten.Als Straftat gilt jedoch auch autorisiertes Verhalten, bei dem die Genehmigung auf betrügerische Weise erlangt wurde Bestechung, Erpressung oder Nötigung.Der Verantwortliche macht sich auch dann strafbar, wenn die rechtmäßig erteilte Genehmigung eindeutig im Widerspruch zu „den einschlägigen materiellen rechtlichen Anforderungen“ steht oder der Inhaber nicht allen Verpflichtungen aus der Genehmigung oder anderen relevanten rechtlichen Verpflichtungen, die nicht von der Genehmigung erfasst sind, nachkommt.Bemerkenswert ist auch die Einführung des Straftatbestands des Inverkehrbringens eines Produkts, dessen Verwendung in großem Maßstab die Abgabe, Emission oder Einführung einer Menge von Materialien, Stoffen, Energie oder ionisierender Strahlung in die Luft, in den Boden oder ins Wasser und möglicherweise damit einhergeht erhebliche Schäden für die Umwelt oder die menschliche Gesundheit verursachen.Am Ende, Null Toleranz für Umweltverbrechen, die von der organisierten Kriminalität begangen werden, und für diejenigen, die durch Formen der Korruption mit den Institutionen und mit deren Toleranz begangen werden.

Der Begriff „Ökozid“ tauchte in den 1970er Jahren während der Konferenz über Krieg und nationale Verantwortung in Washington auf.Die Vaterschaft des Begriffs wird vom amerikanischen Biologen Arthur Galston anerkannt, der ihn 1970 zur Beschreibung der Schäden verwendete, die durch das sogenannte „Agent Orange“ verursacht wurden, ein Entlaubungsmittel, das die US-Armee während des Vietnamkriegs in riesigen Mengen in tropischen Wäldern ausbrachte Krieg.Drei Jahre später kontextualisierte Richard Falk, Professor für Völkerrecht, den Begriff erstmals auf juristischer Ebene und definierte Ökozid.die wissentlich begangene Zerstörung einer natürlichen Umwelt„.Zuletzt dank einer Arbeitsgruppe bestehend aus internationalen Juristen und in der Koalition versammelten Anwälten Stoppt Ökozid International, hat die gesetzliche Definition von Ökozid ihre aktuelle Form angenommen, d.Gleichzeitig mit der Definition des Verbrechens forderte die Gruppe auch, dass Ökozid neben Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord zu den Verbrechen hinzugefügt werde, mit denen sich der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag befasst.Denn das ist schließlich der grundlegende Unterschied zwischen einem einfachen Umweltverbrechen und einem Ökozid.Letzteres führt tatsächlich ein ein neues moralisches Prinzip Daher sind schwere Schäden an der Natur gleichbedeutend mit schweren Schäden an Menschen.Doch für die Organisation Stop Ecocide International würde das internationale Verbrechen des Ökozids auch die Festnahme und strafrechtliche Verfolgung von Personen ermöglichen, denen vorgeworfen wird, „schwere Umweltschäden finanziert, zugelassen oder verursacht“ zu haben.Ein ausgesprochen heikles Thema, insbesondere in der Bewerbungsphase.Tatsächlich sind viele Aktivitäten, von denen bekannt ist, dass sie umweltschädlich sind, völlig legal, wie zum Beispiel die Ölförderung durch hydraulisches Frakturieren.Im Allgemeinen ist es alles andere als selbstverständlich, dass das neue Verbrechen tatsächlich einen klaren Weg findet, um diejenigen strafrechtlich zu verfolgen, die die ökologische Integrität des Planeten ernsthaft schädigen.Die EU wird von nun an unter besonderer Beobachtung stehen.

[von Simone Valeri]