- |
当世界各地的科学家警告气候变化已经发展到如此程度时,人们很容易感到悲观,现在社会不可避免地会发生以下两种情况: 改变自己或被改变. 。但作为 其中两个 作者 最近的一个 国际气候报告, ,我们也看到了乐观的理由。
政府间气候变化专门委员会的最新报告,包括 综合报告 于 2023 年 3 月 20 日发布,讨论了未来的变化,但它们也描述了现有解决方案如何 减少温室气体排放 和 帮助人们调整 气候变化的影响是无法避免的。
问题在于这些解决方案的部署速度不够快。此外 来自行业的阻力, 人们的 害怕改变 有助于维持现状。
为了减缓气候变化并适应已经发生的损害,世界必须改变能源生产和使用、人员和货物运输、建筑设计和粮食种植的方式。首先是拥抱创新和变革。
对变化的恐惧可能导致变化恶化
从工业革命到社交媒体的兴起,社会人们的生活方式和对自己在世界上的地位的理解发生了根本性的变化。
一些转变被广泛认为是不好的,其中包括许多与气候变化有关的转变。例如,世界上大约一半的珊瑚礁 生态系统已经死亡 由于 海洋的热量和酸度增加. 。基里巴斯等岛国和路易斯安那州和阿拉斯加等沿海社区 失去土地进入海平面上升.
其他转变有好的影响也有坏的影响。这 工业革命 极大地提高了许多人的生活水平,但也造成了不平等、社会混乱和环境破坏。
人们常常抵制变革,因为他们对失去所拥有的东西的恐惧比知道自己可能会获得更好的东西更强烈。想要保留事物本来的样子——被称为 现状偏见 – 解释各种个人决定,从坚持现任政客到 没有参加退休或健康计划 即使替代方案在理性上可能更好。
对于较大的变化,这种影响可能会更加明显。过去,推迟不可避免的变革会导致不必要的严酷变革,例如 一些13世纪文明的崩溃 在现在的美国西南。随着越来越多的人 亲身体验气候变化的危害, ,他们可能开始意识到转型是不可避免的,并接受新的解决方案。
好与坏的混合体
IPCC报告明确指出,未来不可避免地涉及更多、更大规模的气候相关变革。问题是这些转变中的好与坏会是什么。
如果各国允许温室气体排放继续高速增长,而社区只是逐步适应由此产生的气候变化,那么转型将主要是被迫的,并且 大多是坏的.
例如,随着春季洪水恶化,河边城镇可能会提高堤坝。在某种程度上,随着洪水规模的扩大,这种适应能力就会达到极限。阻挡水流所必需的堤坝可能会变得过于昂贵或具有侵扰性,以至于破坏了居住在河流附近的任何好处。社区可能会消亡。
河滨社区还可以采取更加深思熟虑和更具前瞻性的转型方法。它可能会转移到地势较高的地方,将河滨变成公园用地,同时为因该项目而流离失所的人们开发经济适用房,并与上游社区合作扩大捕获洪水的景观。同时,社区可以转向可再生能源和电气化交通,以帮助减缓全球变暖。
乐观源于刻意的行动
IPCC 报告包含大量可以帮助引导这种积极转变的例子。
例如,现在可再生能源 通常比化石燃料便宜, ,因此转向清洁能源通常可以节省资金。还可以重新设计社区,以更好地应对自然灾害 步骤如 维护自然野火屏障并建造不易被燃烧的房屋。
土地利用和 基础设施设计, 例如道路和桥梁,可以基于前瞻性气候信息。 保险定价 和 企业气候风险披露 可以帮助公众认识到他们购买的产品和他们作为投资者支持的公司的危险。
没有任何一个团体可以单独实施这些变革。每个人都必须参与其中,包括 政府 那可以 授权并激励变革, 、经常控制温室气体排放决策的企业,以及可以对两者施加压力的公民。
转型不可避免
双方努力 适应 和 减缓气候变化 过去五年里取得了长足的进步,但是 不够快 阻止已经在进行的转变。
通过行之有效的解决方案采取更多行动来打破现状,有助于顺利实现这些转型,并在此过程中创造更美好的未来。
编者注:这是一篇文章的更新 最初发表 2022 年 4 月 18 日。