- |
联合国气候变化大会 COP29 的第一个成果似乎并没有给环境政策带来真正改变的希望。活动合作伙伴众多 涉及 在化石能源领域,阿塞拜疆(COP主办国)总统伊利哈姆·阿利耶夫本人将石油和天然气定义为“上帝的礼物”。在此背景下,会议的首要成果是估算了多边开发银行 (MDB) 到 2030 年为可持续政策融资所需的投资以及实现 全球碳市场正式协议 在联合国的主持下。然而,后者构成了一种真正的新殖民主义,因为它基于对属于当地社区的土地和资源的开发,以允许大公司不受干扰地继续污染。
全球碳市场的采用 范围 在监督机构一小部分技术人员的努力下已完成,最早可于明年投入运行。这种解决方案不会丝毫改变环境问题背后的系统,而且实际上可能会鼓励它。事实上,大公司将能够 继续 到 不受干扰地排放温室气体和污染 得益于大规模的运营 漂绿:事实上,至少在理论上,气候变化公司的碳配额收入应该为脱碳提供资金,但根据环境协会的发现,迄今为止,只有不到 58% 的收入被再投资于有用的项目为了气候。因此,通过这种方式,没有做任何其他事情 监管利用排放创造新业务的系统 从而获得新的利润。据报道 路透社, 国际排放贸易协会(支持全球碳市场的商业组织)表示,到 2030 年,联合国支持的市场的总交易量可能会产生 每年2500亿美元. 。所有这些都没有考虑到其领土是碳市场项目一部分的人口将遭受的政治、社会和经济后果,他们的资源将因此被耗尽。碳信用市场事实上 骑摩托车 真实机制 新殖民主义, , 作为 它是基于 在 盗窃土地和资源 当地社区和土著居民能够支持在这个市场内运作的项目。
除此之外,还确定多边开发银行(包括世界银行、欧洲开发银行、亚洲开发银行、非洲开发银行、美洲开发银行和伊斯兰开发银行,以及欧洲投资银行和新开发银行)的投资可持续政策的融资总额应达到 1700亿美元. 。其中,约1200亿 他们将服务 为低收入和中等收入国家的气候项目提供资金,同时向高收入国家分配500亿美元。然而,关于这笔钱将如何花掉的信息却很少,这首先构成了一个警报信号 到光 从 透明度低 这使得世界银行等机构在“气候”投资方面脱颖而出。
[米歇尔·曼弗林]