COP29:Im Vordergrund steht wie üblich die Einigung über den Emissionsgutschriftenmarkt

Die ersten Ergebnisse der COP29, der Konferenz der Vereinten Nationen zum Klimawandel, scheinen nicht viel Hoffnung auf eine tatsächliche Möglichkeit einer Änderung der Umweltpolitik zu geben.Es gibt zahlreiche Partner der Veranstaltung beteiligt im fossilen Energiesektor, während der Präsident Aserbaidschans (COP-Gastgeberland), Ilham Aliyev, selbst Öl und Gas als „Geschenk Gottes“ definierte.In diesem Zusammenhang waren die ersten Ergebnisse der Konferenz eine Schätzung der erforderlichen Investitionen der Multilateralen Entwicklungsbanken (MDBs) für die Finanzierung nachhaltiger Politiken bis 2030 und die Erreichung eines offizielle Einigung über den globalen Kohlenstoffmarkt unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen.Letzteres stellt jedoch eine Form des echten Neokolonialismus dar, da es auf der Ausbeutung des Landes und der Ressourcen lokaler Gemeinschaften basiert, um es großen Unternehmen zu ermöglichen, die Umwelt ungestört weiter zu verschmutzen.

Die Einführung eines globalen Kohlenstoffmarktes hat stattgefunden Umfang Dank der Arbeit einer kleinen Gruppe von Technikern der Aufsichtsbehörde konnte das Projekt bereits im nächsten Jahr in Betrieb genommen werden.Dies ist eine Lösung, die das System, das dem Umweltproblem zugrunde liegt, nicht im Geringsten verändern würde, sondern sogar das Risiko birgt, es zu fördern.Tatsächlich werden große Unternehmen dazu in der Lage sein weitermachen Zu ungestört Treibhausgase ausstoßen und die Umwelt verschmutzen dank massiver Operationen Greenwashing:Die Einnahmen aus den CO2-Quoten von Klimaschutzunternehmen sollten eigentlich zumindest theoretisch die Dekarbonisierung finanzieren, doch nach Erkenntnissen von Umweltverbänden wurden bisher weniger als 58 % der Erlöse in sinnvolle Projekte reinvestiert für das Klima.Auf diese Weise wird also nichts anderes getan ein System regulieren, das Emissionen nutzt, um ein neues Unternehmen zu gründen und damit neue Gewinne.Wie berichtet von Reuters, Die International Emissions Trading Association (eine Unternehmensgruppe, die globale Kohlenstoffmärkte unterstützt) sagte, dass der gesamte Handel auf dem von den Vereinten Nationen unterstützten Markt bis 2030 zu 250 Milliarden Dollar pro Jahr.Und das alles ohne Berücksichtigung der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Folgen, die die Bevölkerung erleiden wird, deren Gebiete Teil der CO2-Marktprojekte sind und deren Ressourcen daher erschöpft sein werden.Der Markt für CO2-Zertifikate stellt die Realität dar auf dem Motorrad echte Mechanismen Neokolonialismus, als es basiert auf der Diebstahl von Land und Ressourcen an lokale Gemeinschaften und indigene Bevölkerungsgruppen, um Projekte unterstützen zu können, die in diesem Markt tätig sind.

Darüber hinaus wurde festgelegt, dass die Investitionen der MDBs (zu denen die Weltbank, die Europäischen, Asiatischen, Afrikanischen, Interamerikanischen und Islamischen Entwicklungsbanken sowie die Europäische Investitionsbank und die Neue Entwicklungsbank gehören) zu Die Finanzierung nachhaltiger Politikmaßnahmen sollte sich auf insgesamt 170 Milliarden Dollar.Davon etwa 120 Milliarden sie werden dienen zur Finanzierung von Klimaprojekten für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen, während 50 Milliarden für Länder mit hohem Einkommen bereitgestellt werden.Über die Verwendung des Geldes liegen allerdings nur sehr wenige Informationen vor, was vor allem ein Alarmsignal darstellt zum Licht aus dem wenig Transparenz was Institutionen wie die Weltbank auszeichnet, wenn es um „Klima“-Investitionen geht.

[von Michele Manfrin]