https://www.open.online/2024/08/29/pressing-paesi-ue-rinvio-regolamento-deforestazione
- |
捷克要求欧盟委员会推迟反砍伐森林法规的生效,再次引发一些欧盟国家的压力,使得由捷克领导的新团队 乌苏拉·冯德莱恩 决定重新采取该措施。“目前很难估计对个别公司和供应链的影响。为了尽量减少潜在的负面影响,委员会必须给所有参与者足够的时间来熟悉实施该法规所需的关键工具”,捷克农业部新闻办公室在一份官方说明中表示。声明继续说道:“鉴于尚未做到这一点,我们与许多其他欧盟成员国一样,要求推迟实施该法规”。
八个欧盟政府的共同战线
这并不是欧洲第一次对森林砍伐进行监管,这是欧洲政策中最雄心勃勃的规定之一。 绿色协议, ,最终成为批评和争议的中心。去年三月,在农民抗议之后,其他国家政府试图说服布鲁塞尔推迟该法律的生效。近几个月来推动这一运动的国家包括意大利、奥地利、芬兰、波兰、斯洛伐克、斯洛文尼亚和瑞典。一个相当大的战线,现在可以依靠新成员了:捷克共和国。然而,这八个国家实际上要破坏已批准的法律仍然非常困难 - 事实上 绝大多数 – 一年半多以前。欧洲人民党(EPP)也提出了推迟该措施生效的要求,该党在环境问题上常常分为两派,一派要求采取雄心勃勃的措施,另一派主张温和谨慎。
EUDR 提供什么?
受到一些欧洲政府批评的欧洲法规旨在减少欧盟对森林砍伐的影响。该措施要求销售棕榈油、牛、大豆、咖啡、可可、木材、橡胶、家具或巧克力的公司证明其产品不会导致森林砍伐或森林退化。事实上,该法规已于 2023 年 6 月生效,但给了公司 18 个月的时间来适应新规则。这意味着新规定将从2024年12月30日开始实际实施,而小企业又获得了六个月的时间,即直到2025年6月30日。
对欧盟法规的批评
去年三月,在农民抗议之后,七个欧洲国家政府向欧盟委员会发出呼吁,要求其重新采取行动。据包括意大利在内的相关国家称,该法规规定的新义务给欧洲农业部门带来了“不成比例的行政负担”,并将减缓布鲁塞尔实施的其他计划,例如农业生物激励措施。事实上,欧洲有机部门组织本身也批评了这一立场,并澄清说,有关政府正在“以有机农业为借口,削弱环境立法”。
封面上:2023 年 7 月 21 日,马来西亚沙白安南棕榈油种植园的一名工人 (EPA/Fazry Ismail)