TheConversation

西班牙语阅读. 密歇根州东南部似乎是完美的“气候天堂”。 “自 60 年代起，我的家人就拥有了我的房子。......即使当我父亲还是个孩子的时候，住在那里，没有洪水，没有洪水，没有洪水，没有洪水。直到 [2021]，”一位密歇根州东南部居民告诉我们。那年六月，一场风暴倾倒了超过 6英寸降雨量 该地区的雨水系统超载，房屋被淹。 我们在研究中发现，这种经历意外和前所未有的灾难的感觉每年都会引起更多美国人的共鸣。 风险和复原力的过去、现在和未来. 对与天气相关事件的联邦灾难声明进行的分析为人们的担忧提供了更多数据——自 2000 年以来，宣布灾难的平均数量猛增至 将近两倍 前 20 年期间的情况。 2023 年，一场强大的风暴系统淹没了佛蒙特州各地的社区，并使首府蒙彼利埃的大部分地区陷入水下。 约翰·塔利 (John Tully) 为《华盛顿邮报》撰稿，盖蒂图片社 当人们质疑世界将如何宜居时 在变暖的未来, 围绕着的叙述 气候移民 和 “气候避风港” 已经出现了。 这些“气候天堂”是人们所吹捧的地区 研究人员, 公职人员 和 城市规划者 作为躲避极端气候条件的天然避难所。一些 气候避难...

夏季和秋季是全美户外活动的黄金时段。根据户外行业的年度调查，55% 6 岁及以上的美国人参加了户外运动 某种户外休闲 到 2022 年，这个数字还在上升。 然而，他们选择的活动正在发生变化。在过去的一个世纪里，一些活动的参与度有所下降， 比如打猎, ，并在其他方面有所增加， 像观鸟一样. 这些变化反映了许多因素，包括人口趋势和城市化进程。但户外活动也有自己的文化，这会极大地影响参与者对自然的看法。 作为思考的学者 组织理论, 管理 和 创业精神, ，我们有兴趣了解促进社会变革的有效方法。在最近的一项研究中，我们分析了非营利组织的工作 无限鳟鱼, ，其重点是保护美国各地的河流和溪流这里栖息着野生和本地鳟鱼和鲑鱼。 我们发现，自 1959 年成立以来，Trout Unlimited 一直在追求一种独特的社会变革。历史上，人们通过捕鱼来获取食物，但 Trout Unlimited 将这项运动重新定义为 环境保护的交通工具. 。为此，它逐渐将成员从捕捞和饲养做法转变为捕捞和释放，并小心地将鱼放回水中。我们认为，这一策略提供了一个强有力的例子，通过关怀来激发社会变革，而不是强调权力、愤怒和散布恐惧的破坏性策略。 约翰·麦克米伦 (Joh...

野火摧毁了夏威夷旅游小镇拉海纳 八月2023 年 8 月 9 日，留下了许多 约13,000名居民 无家可归的. 。还起火 毛伊岛其他地区也被烧毁, ，夏威夷第二大岛，及其 大岛. 。乔·拜登总统 8月发布灾难宣言10, ，该法案授权联邦政府为遭受伤害的社区提供援助。 《对话》采访了伊维斯·加西亚 (Ivis García) 研究灾难恢复工作的城市规划师 在波多黎各，解释美国如何政府如何应对此类灾难以及毛伊岛的地理位置如何干扰援助的交付。 援助到达岛屿比美国本土更难吗？ 这 联邦紧急事务管理局, 在灾后提供紧急援助的公司必须应对此类情况下的巨大运输挑战。最初，联邦应急管理局将专注于运送食物、发电机、婴儿床、膳食和人们需要的任何其他物品，这些援助将通过飞机和船只而不是通过公路抵达。 随后，联邦应急管理局可能会带来临时房屋（通常称为拖车），但前提是有足够的合适土地来容纳它们。波多黎各联邦紧急事务管理署 (FEMA) 提供的拖车数量并不多 2017 年飓风玛丽亚袭击. 。在毛伊岛等岛屿上，无论灾难是否刚刚发生，通常都没有足够的空间来设立拖车公园。 同样，部署应急人员也将变得更加困难。例如，援助人员前往毛伊岛比到达北卡罗来纳州会遇到更多困难。而且可供他们住宿...

什么时候 气温飙升, 极端天气 和 灾难性的野火 随着气候变化成为头条新闻，人们开始要求快速解决气候变化问题。美国政府刚刚宣布 第一个奖项 从一个 35亿美元基金 用于承诺从空气中去除二氧化碳的项目。政策制定者也在探索更多 侵入性地球工程类型 - 对地球自然系统的蓄意、大规模操纵。 几十年来，人们已经知道根本问题：化石燃料汽车和发电厂、森林砍伐和不可持续的农业实践已经使 更多二氧化碳 进入大气层的物质超出了地球系统自然清除的能力，这导致地球升温。 从理论上讲，地球工程旨在恢复 那种平衡, ，要么通过从大气中去除多余的二氧化碳，要么从地球反射太阳能。 但改变地球复杂且相互关联的气候系统可能会产生意想不到的后果。对一个地区有利的变革可能会损害另一个地区，其影响可能要等到为时已晚时才会显现出来。 气温上升引发人们对地球工程可能变得必要的担忧。视频：美国宇航局。 作为一个 地质学家和气候科学家, ，我相信这些后果还没有被充分理解。除了潜在的实际影响之外，各国还没有适当的法律或社会结构来管理其使用和出现问题时的后果。类似的担忧也被强调了 政府间气候变化专门委员会, ， 这 联合国 环...

大约十年前，一位法国经济学家写的一本厚厚的书令人惊讶地成为畅销书。它被称为 “21世纪的资本”。托马斯·皮凯蒂在书中追溯了过去数百年收入和财富不平等的历史。 这本书的见解引起了人们的共鸣，他们对经济不平等的感觉日益增强，但没有数据支持。我就是其中之一。这让我想知道，到底要产生多少碳污染才能为一小部分极其富有的家庭创造财富？两个孩子，一个 10 岁，一个博士学位。后来，我终于有了一些答案。 在一个 新研究, ，我和同事调查了美国1990年至2019年家庭对温室气体排放的个人责任。我们之前研究了与消费相关的排放—— 人们买的东西. 。这一次，我们研究了用于创造人们收入（包括投资收入）的排放量。 如果您曾经想过石油公司的首席执行官和股东如何以牺牲气候为代价来致富，那么您一直在以“收入责任”的方式思考。 虽然凭直觉认为那些靠化石燃料致富的人应对排放负责，但很少有研究来量化这一点。最近的努力已经开始关注与家庭相关的排放 法国的工资, 不同收入群体的全球消费和投资 和 亿万富翁的投资. 。但到目前为止，还没有人根据用于产生各种收入（包括工资、投资和退休收入）的排放量来分析整个国家的家庭。 我们链接了一个 全球数据集 金融交易和排...