Photovoltaik, was sich mit dem Erlass ändert und in welchen Bereichen die Installation von Solarmodulen verboten ist

Das gestern vom Ministerrat verabschiedete und von Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien angefochtene Dekret erlaubt das Vorhandensein von Pflanzen auf landwirtschaftlichen Flächen, jedoch nur, wenn sie aus dem Boden gehoben werden

Auf Anbauflächen gibt es für Solaranlagen kein Ende, solange sie über dem Boden stehen.Das ist der Kern derVerständnis gestern zwischen erreicht Francesco Lollobrigida, Landwirtschaftsminister, und sein Kollege Gilberto Pichetto Fratin, Inhaber des Umweltministeriums, zu dem Dekret, das auf dem Tisch des Ministerrats landete.Auslöser der Kontroverse war Lollobrigidas Wunsch, der Agri-PV ein Ende zu setzen, d.Die erste Version der Maßnahme, die nicht mit meinem Kollegen Pichetto Fratin vereinbart wurde, sah einen fast vollständigen Stopp aller Neuinstallationen von bodenmontierten Solarmodulen vor.Eine von Coldiretti lautstark geforderte Maßnahme, die jedoch von den Handelsverbänden im Bereich der erneuerbaren Energien als böse empfunden wurde und Druck auf die Regierung ausübte, die Entscheidung zu überdenken.

Lollobrigidas Blitz

Der von Lollobrigida geforderte Stopp der Agri-PV hat für einiges Aufsehen gesorgt, schon allein deshalb, weil er mit einigen Initiativen der Meloni-Regierung selbst seit ihrem Amtsantritt kollidiert.Tatsächlich war es Pichetto Fratin selbst, der vor etwas mehr als einem Jahr begeistert die Unterzeichnung eines Vertrages verkündete Dekret die 1 Milliarde Euro zur Förderung des Baus von Agrar-PV-Anlagen bereitstellte.Nach der Kontroverse, die der Entwurf des Landwirtschaftsdekrets hervorrief, versuchte Lollobrigida, ihn abzumildern.„Wir verbieten Investitionen in Photovoltaik nicht grundsätzlich, streben aber Kriterien der Vereinbarkeit mit der landwirtschaftlichen Produktion an“, präzisierte der Minister in den vergangenen Tagen in einem Interview mit So 24 Stunden.

Der Streit zwischen Ministerien

Einer der ersten, der die von der Exekutive eingeschlagene Richtung kritisierte, war Agostino Re Rebaudengo, Präsident von Elettricità Futura, dem Zweig der Confindustria, der Unternehmen vereint, die sich mit erneuerbaren Energien befassen.Die Linie der Regierung, schrieb der Verband in einem Brief an den Premierminister Giorgia Meloni, „ist unsicher und schwankt, die Haltung verschiedener Regionen tendiert dazu, die Photovoltaik auf eine marginale Rolle zu drängen und steht auf jeden Fall nicht im Einklang mit dem Potenzial der Technologie.“Aber auch Minister Pichetto Fratin rümpfte die Nase.Tatsächlich ist es seine Verantwortung, die auf europäischer Ebene festgelegten Ziele für erneuerbare Energien einzuhalten.Und ein Stopp der bodengebundenen Photovoltaikanlagen wird den eingeschlagenen Weg Italiens für die nächsten Jahre sicherlich erschweren.„Ich habe meinen Kollegen nur gebeten, die Pnrr-Ziele und die Pniec-Prognosen von 40 Gigawatt neuer Photovoltaik bis 2030 zu wahren“, versuchte Pichetto herunterzuspielen und machte sich über die Presseartikel lustig, in denen von einem „gewalttätigen Streit“ mit Lollobrigida die Rede war.

Was ändert sich mit dem Erlass?

Nach einem Wochenende voller Diskussionen und Vermittlungen gelang es Lollobrigida und Pichetto Fratin, eine Lösung zu finden.Der Erlass, so erklären die Minister, „sagt ja zu Agrisolare, zu Paneelen, die es ermöglichen, darunter zu kultivieren“.Die wichtigste Neuerung ist das Verbot von Pflanzen auf dem Boden, die den Anbau wirksam verhindern.Aber auch in diesem Fall gibt es einige Ausnahmen.Zunächst einmal sind die Anlagen, die bereits einen Antrag gestellt haben, sicher, um die bereits geplanten Investitionen nicht zunichte zu machen.Gleiches gilt für die Photovoltaikanlagen von Energiegemeinschaften, finanziert durch eine spezifische Maßnahme des Pnrr und die auf lokale Energieerzeugung und -verbrauch abzielen.Das Verbot von bodenmontierten Solarmodulen betrifft nicht alle landwirtschaftlichen Flächen, die als „gefährdet“ gelten, beispielsweise solche, die 300 Meter von Autobahnen entfernt oder zwischen Autobahnen und Eisenbahnen liegen.All diese Maßnahmen sollen den Wirtschaftsverbänden entgegenkommen, die dem von der Regierung verabschiedeten Erlass jedoch weiterhin kritisch gegenüberstehen:„Diese Entscheidung bringt Italien in eine große Verlegenheit, denn wir werden die Gemeinschaftsziele, die sich auf die PNRR beziehen, nicht erreichen und wir werden weniger als ein Zehntel der in der G7-Energie unterzeichneten Ziele erreichen“, kommentiert Rebaudengo, Präsident von Futuristische Elektrizität.

Italiens Verzögerungen bei erneuerbaren Energien

Gerade als ein möglicher Stopp der Agri-PV in den Regierungsbänken diskutiert wurde, bestätigten Daten von Terna – dem öffentlichen Unternehmen, das das Hochspannungsnetz verwaltet – Italiens Verzögerungen bei den erneuerbaren Energien.Im Jahr 2023 wuchsen Solar- und Windenergie so stark wie nie zuvor im letzten Jahrzehnt und deckten 43,8 % des Energiebedarfs.Dennoch betrug die installierte erneuerbare Kapazität im vergangenen Jahr 6 Gigawatt und ist damit immer noch weit von den 9 GW pro Jahr entfernt, die bis 2030 benötigt werden, um die europäischen Ziele zu erreichen.Italien hat sich verpflichtet, bis zum Ende des Jahrzehnts das Ziel zu erreichen, 70 % des Stroms aus erneuerbaren Quellen zu beziehen.Doch bei diesem Tempo, warnt die Londoner Denkfabrik Ember, wird es nahezu unmöglich sein, die Zusage einzuhalten.

Die Chancen von Bodensystemen

Branchenverbänden zufolge könnten es Installationen auf landwirtschaftlichen Flächen sein, die den Wandel vorantreiben.Laut Italia Solare, dem Verband, der über 20.000 Photovoltaikbetreiber vertritt, würde es ausreichen, 1 % der unbebauten landwirtschaftlichen Fläche zu nutzen, um 50 % der 50 GW zu erzeugen, die zum Erreichen der EU-Ziele für 2030 erforderlich sind.Die restlichen 50 % können, so der Verband, auf Dächern installiert werden.Derjenige, der immer einen generellen Stopp der bodengestützten Photovoltaikanlagen gefordert hat, ist Coldiretti, der in den letzten Tagen in einer Notiz von der Notwendigkeit sprach, „die nationale Landwirtschaft zu schützen“, indem er einen „entschiedenen Stopp der wilden Photovoltaik“ einführte, was oft durchgeführt wurde „durch spekulative Investmentfonds und ermöglicht durch einen regulatorischen Wilden Westen, der aus dem Fehlen territorialer Governance-Regeln resultiert“.

Titelbild:Dreamstime/Roberto Dani