Die Sonne könnte uns erwischen, bevor es die Atombomben tun

Was ist mit Wissenschaftlern und Uhren?Ja, die Bestimmung der Dauer von Phänomenen ist für die Forschung wichtig, nicht zu vergessen scheinbar unzusammenhängende Bereiche wie die Navigation – Großbritannien beherrschte jahrhundertelang die Wellen, dank John Harrisons Uhr, wobei genaue Zeitmessung der Schlüssel zur Bestimmung des Längengrades war.

Uhren dienen der Wissenschaft auch als Metapher – beginnend mit Albert Einstein, der darum kämpft, die feste Lichtgeschwindigkeit mit seiner aufkommenden Relativitätstheorie in Einklang zu bringen, als er den mittelalterlichen Glockenturm in Bern betrachtet und erkennt, dass die Zeit nicht fest, sondern elastisch ist.Er fing an, in Gedankenexperimenten fiktive Uhren mit Lichtgeschwindigkeit laufen zu lassen, um uns Dummköpfe zum Verstehen zu bringen.

Der praktische Wert von Einsteins Überlegungen aus dem Jahr 1905 wurde 1942 an der Universität von Chicago auf dramatische Weise demonstriert, als Enrico Fermi die erste kontrollierte, sich selbst erhaltende Kernreaktion ins Leben rief.

Es macht also Sinn, dass eine weitere hervorragende Institution im Hyde Park, das Bulletin of the Atomic Scientists – 1945 von Einstein, J., gegründet wurde.Robert Oppenheimer und seine Freunde – verwendeten 1947 eine Uhr als Logo, deren Zeiger auf sieben Minuten vor Mitternacht eingestellt waren, um auf die Gefahr eines nuklearen Armageddons zu Beginn des Kalten Krieges hinzuweisen.Die Redakteure begannen, die Zeiger vor und zurück zu bewegen, um die Welt zu warnen, wie nah sie derzeit an der nuklearen Vernichtung standen, und führten – meiner Meinung nach nicht zufällig – die beste Marketingkampagne für eine andere Publikation als Sports Illustrated fort, in der jeden Februar Badeanzug-Models vorgestellt werden .

Das endete nicht so gut für sie – Sports Illustrated hat sein gesamtes Personal entlassen Freitag, praktisch eingestellt als Veröffentlichung.Aber das Bulletin läuft gut und kündigte am Dienstag an, dass die Uhr wie im letzten Jahr bei 90 Sekunden vor Mitternacht bleiben werde.

„Unheilvolle Trends weisen die Welt weiterhin auf eine globale Katastrophe hin“, heißt es in einem Eröffnungssatz die Ankündigung des Bulletins.

Ich habe dieses Jahr besondere Aufmerksamkeit geschenkt, da das International House der University of Chicago im Februar „ein Gespräch über die existenziellen Krisen unseres Planeten und darüber, wie wir die Zeiger der Weltuntergangsuhr zurückdrehen können“ veranstaltet.6, mit Rachel Bronson, Präsidentin und CEO des Bulletin of the Atomic Scientists, und Daniel Holz, einem U.von C.Professor für Physik, Astronomie und Astrophysik und Vorsitzender des Wissenschafts- und Sicherheitsausschusses des Bulletins.Sie baten mich, die Diskussion zu moderieren.

Als ich mein Gesicht auf dem Plakat neben diesen beiden Eminenzen sah, kam mir das alte Lied aus der Sesamstraße in den Sinn:„Eines dieser Dinge ist nicht wie das andere, eines dieser Dinge gehört einfach nicht dazu …“ Ja, mein Vater war Atomwissenschaftler bei der NASA.Aber Wissen ist leider nicht vererbbar – wenn es so wäre, gäbe es keine Jamokes wie Robert F.Kennedy Jr.ihre Familiennamen beschmutzen.

Ich habe den Job angenommen – er bringt mich aus dem Haus und unter diese „Leute“, von denen ich so viel höre.Aber ich musste fragen:Warum ich?Mein Ruf als Witzbold und Intellektueller?Alle anderen lehnen sie ab?

„Wir hatten Kontakt aufgenommen, als das Kommunikationsteam des Bulletins erwähnte, dass Sie in der Vergangenheit bereits über die Uhr berichtet hatten“, sagte mein Kontaktmann.A Kolumne zum 75-jährigen Jubiläum des Magazins.Journalisten lieben Jubiläen.

Während ich mich vorbereitete, dachte ich über meinen Ansatz nach.Mein erster Gedanke war, dass der Klimawandel das ganze Gespenst des nuklearen Aussterbens in gewisser Weise zur Sprache gebracht hat – warum sollte man sich um Termiten sorgen, wenn das eigene Haus brennt?Aber die Leute vom Bulletin waren mir zuvorgekommen, gemessen an der diesjährigen Ankündigung.Der zweite Absatz beginnt:„Im Jahr 2023 erlebte die Erde das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen, und Millionen von Menschen auf der ganzen Welt waren von massiven Überschwemmungen, Waldbränden und anderen klimabedingten Katastrophen betroffen.“ Sie benennen auch künstliche Intelligenz.Wenn Sie sie nicht schlagen können, schließen Sie sich ihnen an.

Vielleicht kann ich also den Punkt erforschen, der meiner Kolumne zum 75-jährigen Jubiläum zugrunde liegt – die Wirksamkeit der Warnung von Menschen, die sich dafür entscheiden, in einer Fantasiewelt ihrer eigenen Schöpfung zu leben, die positive Entwicklungen wie die Einwanderung verteufeln und gleichzeitig die offensichtlichsten Katastrophen abschütteln wollen.Eine Nation, die keine vernünftigen Waffensicherheitsgesetze verabschiedet, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass ihre Kinder im Vorschulalter während des Mittagsschlafs abgeschlachtet werden, wird nicht lange darüber nachdenken, ob der Iran die Bombe bekommt.

Darüber können wir bei der Diskussion sprechen.Das können Sie auch, wenn Sie auftauchen:Dienstag, 2. Februar6 von 17:30 bis 19 Uhr, in der International House Assembly Hall, 1414 E.59. St.Der Eintritt ist frei, aber Sie müssen sich online registrieren, oder rufen Sie 773-753-2274 an.

Wir sehen uns dort.Vorausgesetzt, die Welt geht nicht zuerst unter.

Quelle: Chicago Sun Times