El sol podría atraparnos antes que las bombas atómicas

¿Qué pasa con los científicos y los relojes?Sí, determinar la duración de los fenómenos es importante para la investigación, sin olvidar ámbitos aparentemente inconexos como la navegación: Gran Bretaña dominó las olas durante siglos, gracias al reloj de John Harrison, siendo la clave para determinar la longitud la precisión del cronometraje.

Los relojes también sirven a la ciencia como metáfora: comencemos con Albert Einstein, luchando por contradecir la velocidad fija de la luz con su naciente teoría de la relatividad, mirando la torre del reloj medieval en Berna y dándose cuenta de que el tiempo no es fijo, sino elástico.Comenzó a enviar relojes imaginarios a la velocidad de la luz en experimentos mentales, tratando de empujarnos a los tontos hacia la comprensión.

El valor práctico de las reflexiones de Einstein de 1905 quedó dramáticamente demostrado en la Universidad de Chicago en 1942, cuando Enrico Fermi impulsó la primera reacción nuclear controlada y autosostenida.

Por lo tanto, tiene sentido que otra excelente institución de Hyde Park, el Boletín de Científicos Atómicos, fundado en 1945 por Einstein, J.Robert Oppenheimer y sus amigos) usarían en 1947 un reloj como logotipo, con las manecillas puestas a siete minutos para la medianoche para transmitir el riesgo de un Armagedón nuclear al comienzo de la Guerra Fría.Los editores empezaron a mover las manos hacia adelante y hacia atrás, advirtiendo al mundo lo cerca que estaba de la aniquilación nuclear en ese momento y, no por casualidad, en mi opinión, continuaron la mejor campaña de marketing para una publicación distinta a Sports Illustrated presentando modelos en trajes de baño cada mes de febrero. .

Eso no terminó tan bien para ellos – Sports Illustrated despidió a todo su personal Viernes, cesando efectivamente como publicación.Pero el Boletín va fuerte y el martes anunció que el reloj se mantendría en 90 segundos hasta la medianoche, igual que el año pasado.

“Tendencias siniestras continúan apuntando al mundo hacia una catástrofe global”, es la genial frase de apertura de el anuncio del Boletín.

Presté especial atención este año, ya que la Casa Internacional de la Universidad de Chicago organizará “una conversación sobre las crisis existenciales que enfrenta nuestro planeta y cómo podemos hacer retroceder las manecillas del Reloj del Apocalipsis” el 1 de febrero.6, con Rachel Bronson, presidenta y directora ejecutiva del Bulletin of the Atomic Scientists, y Daniel Holz, profesor de la U.de c.profesor de física, astronomía y astrofísica y presidente del consejo de ciencia y seguridad del Bulletin.Me pidieron que moderara la discusión.

Al ver mi cara en el cartel, junto a estas dos eminencias, se me vino a la cabeza esa vieja canción de Barrio Sésamo:“Una de estas cosas no es igual a la otra, una de estas cosas simplemente no pertenece…” Sí, mi padre era científico atómico en la NASA.Pero, por desgracia, el conocimiento no es hereditario; si lo fuera, no tendríamos idiotas como Robert F.Kennedy Jr.ensuciar sus apellidos.

Acepté el trabajo: me saca de casa y de entre estas “personas” de las que tanto oigo hablar.Pero tuve que preguntar:¿Por qué yo?¿Mi reputación como ingenio e intelecto?¿Todos los demás los rechazan?

"Nos comunicamos, ya que el equipo de comunicaciones del Bulletin mencionó que usted había cubierto previamente el Reloj en el pasado", dijo mi contacto.A columna sobre el 75 aniversario de la revista.A los periodistas les encantan los aniversarios.

Tratando de prepararme, consideré mi enfoque.Lo primero que pensé fue que el cambio climático había debatido un poco todo el espectro de la extinción nuclear: ¿por qué preocuparse por las termitas cuando tu casa está en llamas?Pero la gente del Bulletin se me adelantó, a juzgar por el anuncio de este año.El segundo párrafo comienza:“En 2023, la Tierra experimentó el año más caluroso jamás registrado, y enormes inundaciones, incendios forestales y otros desastres relacionados con el clima afectaron a millones de personas en todo el mundo”. También ponen nombre a la inteligencia artificial.Si no puedes vencerlos, únete a ellos.

Así que tal vez pueda explorar el punto que inspira mi columna del 75º aniversario: la eficacia de advertir a las personas que eligen vivir en un mundo de fantasía construido por ellos mismos, ansiosas por demonizar los acontecimientos positivos, como la inmigración, mientras hacen caso omiso de los desastres más obvios.Una nación que no aprobará leyes de sentido común sobre seguridad de armas para reducir las posibilidades de que sus niños en edad preescolar sean masacrados durante la siesta no perderá mucho el sueño pensando en si Irán obtendrá la bomba.

Podemos hablar de eso en la discusión.Al igual que usted, si se presenta:Martes febrero.6 de 5:30 a 7 p. m., en el Salón de Asambleas de la Casa Internacional, 1414 E.calle 59La entrada es gratuita, pero tienes que registrarte en línea, o llame al 773-753-2274.

Nos vemos allí.Suponiendo, ya sabes, que el mundo no se acabe primero.

Fuente: Chicago Sun Times