Voller Ölmänner, brüskiert von den USA und China:COP28 ist bereits eine Farce

Dass der Klimagipfel der Vereinten Nationen eine Farce war, war schon seit Längerem klar, dennoch konnte man kaum glauben, dass es noch schlimmer hätte kommen können.In diesem Jahr wurden die Widersprüche und potenziellen Interessenkonflikte jedoch sogar vor aller Augen offengelegt.Das Ergebnis sind vereinfacht gesagt Entscheidungen, die die Klimakrise lösen sollen sie wurden in die Hände derjenigen gelegt, die es verursacht haben.Die 28. Klimakonferenz der Vertragsparteien (COP28) findet in den Vereinigten Arabischen Emiraten statt und wird vom Chef des Ölriesen des Landes geleitet.Sultan Ahmed Al Jaber, CEO der Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), wird die Aufgabe haben, die Tagesordnung der wichtigsten internationalen Konferenz zu Klimafragen festzulegen und eine zentrale Rolle bei den Verhandlungen zu spielen, die darauf abzielen, theoretisch einen Konsens zu erreichen zu Punkten wie der Reduzierung des CO2-Ausstoßes und der fortschreitende Verzicht auf fossile Brennstoffe.Eine von den Vereinten Nationen unterzeichnete Absurdität, die den geringen Rest an Glaubwürdigkeit dieser Verhandlungen untergräbt.Natürlich könnte man argumentieren, dass diejenigen, die die Hauptverantwortung für den Klimaschutz tragen, für die Energieumwandlung verantwortlich sein sollten, aber es ist eine Schande, dass die Absichten anscheinend alles andere als in diese Richtung gehen.

Lassen Sie uns zunächst sagen, dass die Vereinigten Arabischen Emirate das Land mit dem größten sind Pläne der fossilen Ausbreitung in der Welt.Ein jahrhundertealtes Band, das zwischen den Emiraten und dem Öl, das sich wahrscheinlich nicht innerhalb weniger Wochen auflöst.Wie kann eine Nation mit solchen Interessen darauf drängen, dass die Energiequellen, die sie unterstützen, in weniger als 10 Jahren aufgegeben werden?Einfach:er kann nicht.Dann werfen wir einen Blick auf die staatliche Ölgesellschaft der Emirate, ADNOC, die zwar die größten Null-Emissions-Projekte aller Unternehmen auf der Welt hat, würde nehmen Ohnehin über 300 Jahre, um alles zu erfassen, was es bis 2030 produzieren wird. Dennoch hat der CEO sowie der Präsident des Gipfels wiederholt die Kohlenstoffabscheidung als eine der Lösungen für die Klimakrise unterstützt.Eine erste Befürchtung besteht daher darin, dass Al Jaber die COP28 nutzen möchte, um nutzlose und riskante technische Lösungen zu fördern, anstatt auf eine schnelle und notwendige Reduzierung der Produktion fossiler Brennstoffe und der daraus resultierenden klimaschädlichen Emissionen zu drängen.

Aber hier ist noch nicht Schluss.Offenbar beabsichtigt der emiratische Fossilriese direkt, den Gipfel auszubeuten nichts Geringeres als neue Ölverträge abzuschließen.Dies wurde durch ein kürzliches Durchsickern von Dokumenten enthüllt analysiert aus einigen britischen Zeitungen.Bei den vom Center for Climate Reporting erhaltenen Dokumenten handelt es sich um Berichte, die das COP28-Team vor Beginn der Gespräche erstellt hatte.Insbesondere gäbe es „Diskussionspunkte“ für 15 Länder, mit denen das Unternehmen für fossile Brennstoffe ADNOC in der Praxis bei der Gewinnung neuer Kohlenwasserstoffe zusammenarbeiten möchte.Im Hinblick auf China beispielsweise erklärte das Unternehmen, es sei „bereit, gemeinsam internationale Möglichkeiten für LNG (Flüssigerdgas) in Mosambik, Kanada und Australien zu prüfen“.In den Dokumenten lädt ADNOC dann einen kolumbianischen Minister ein, mitzuteilen, dass es „bereit“ sei, Kolumbien zu unterstützen bei der Entwicklung seiner fossilen Brennstoffressourcen.Stattdessen wurde der brasilianische Umweltminister gebeten, dabei zu helfen, „die Ausrichtung und Genehmigung“ des ADNOC-Angebots für Lateinamerikas größtes Öl- und Gasverarbeitungsunternehmen, Braskem, sicherzustellen.In diesem Zusammenhang bestritt ein Sprecher der Vereinigten Arabischen Emirate nicht, dass sie die COP28-Treffen auch für geschäftliche Angelegenheiten genutzt hätten, betonte jedoch, dass „die Treffen privat seien“.Kurz gesagt, der Gipfel, der zu einem endgültigen Stopp der Ausbeutung fossiler Brennstoffe führen sollte, wird zu einer Gelegenheit, deren Ausweitung voranzutreiben.

Wird gleichzeitig zumindest etwas wirklich Nützliches im Kampf gegen den Klimawandel auf den Tisch kommen?In Worten sicherlich.Die UN selbst – in dokumentieren Das legt den Grundstein für Diskussionen – er führte beispielsweise die Erforschung fossiler Brennstoffe an wird voraussichtlich bis 2030 weltweit aufhören und dass bis zum gleichen Datum die Mittel zur Rettung armer Länder vor den Auswirkungen der Klimakrise 400 Milliarden Dollar pro Jahr erreichen sollten.Die Europäische Union ist derselben Meinung und hat sich dafür entschieden, das ehrgeizigste Ziel zu verteidigen, nämlich eine globale Verpflichtung zum schrittweisen Ausstieg aus fossilen Energiequellen zu erreichen.Die gute Nachricht ist, dass der Abschied von fossilen Brennstoffen bisher noch nie in einem EU-Text für Klimaverhandlungen enthalten war.Die schlechte Nachricht ist, dass es wie üblich eine Lücke gibt.„Die EU – so lesen wir im Text – wird weit vor 2050 systematisch einen globalen Wandel hin zu Energiesystemen ohne fossile Brennstoffe fördern und fordern.“In der Praxis fordert die Union dass nur fossile Brennstoffe, die ohne Reduzierung der Emissionen erzeugt werden, aufgegeben werden, also alle, die nicht mit den vielfach kritisierten Systemen zur CO2-Abscheidung und -Speicherung in Verbindung stehen.Insgesamt ist es jedoch keineswegs selbstverständlich, dass den Worten Taten folgen.Es genügt zu sagen, dass weder US-Präsident Joe Biden noch der chinesische Präsident Xi Jinping planen, an der internationalen Klimaveranstaltung teilzunehmen.Ja, sie werden ihre Delegierten entsenden, aber sicher ist, dass ihre Entscheidung viel darüber aussagt, welche Prioritäten die Länder mit den meisten Emissionen auf globaler Ebene haben.

[von Simone Valeri]