- |
Hacía tiempo que estaba claro que la cumbre sobre el clima de las Naciones Unidas era una farsa, pero, sin embargo, era difícil creer que se hubiera podido hacer aún peor.Este año, sin embargo, las contradicciones y los posibles conflictos de intereses incluso han salido a la luz, a la vista, ante los ojos de todos.El resultado son, en pocas palabras, decisiones que se supone que resolverán la crisis climática. fueron puestos en manos de quienes lo causaron.La 28ª Conferencia de las Partes sobre el Clima (COP28) tendrá lugar en los Emiratos Árabes Unidos y estará presidida por el jefe del gigante petrolero de la nación.El sultán Ahmed Al Jaber, director general de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi (ADNOC), tendrá la tarea de definir la agenda de la principal conferencia internacional sobre cuestiones climáticas, desempeñando un papel central en las negociaciones encaminadas a alcanzar, en teoría, un consenso. en puntos como la reducción de las emisiones de CO2 y El progresivo abandono de los combustibles fósiles..Un absurdo firmado por las Naciones Unidas que socava la poca credibilidad que quedaba en estas negociaciones.Por supuesto, se podría argumentar que quienes tienen las principales responsabilidades climáticas deberían ser responsables de la conversión de energía, pero es una pena que las intenciones parezcan ir en otra dirección.
Empecemos diciendo que los Emiratos Árabes Unidos es el país con mayor planes de la expansión fósil en el mundo.Un vínculo centenario, el que une a los Emiratos y el petróleo, que difícilmente se disuelva en unas pocas semanas.¿Cómo puede una nación con tales intereses presionar para que las fuentes de energía que la sustentan sean abandonadas en menos de 10 años?Simple:él no puede.Luego nos fijamos en la petrolera estatal emiratí, ADNOC, que, aunque tiene los mayores proyectos de cero emisiones de cualquier empresa del mundo, tomaría De todos modos Más de 300 años para capturar todo lo que producirá de aquí a 2030. No obstante, su director ejecutivo, además de presidente de la Cumbre, ha apoyado repetidamente la captura de carbono como una de las soluciones a la crisis climática.Por lo tanto, un primer temor es que Al Jaber quiera utilizar la COP28 para promover soluciones técnicas inútiles y arriesgadas, en lugar de presionar por una reducción rápida y necesaria en la producción de combustibles fósiles y las consiguientes emisiones que modifican el clima.
Pero esto no termina aquí.Al parecer, el gigante fósil emiratí tiene la intención directa de explotar la cumbre concluir nada menos que nuevos acuerdos petroleros.Así lo reveló una reciente filtración de documentos. analizado de algunos periódicos británicos.Los documentos, obtenidos del Center for Climate Reporting, consisten en informes elaborados por el equipo de la COP28 antes de que comenzaran las conversaciones.En particular, habría "puntos de discusión" para 15 países con los que, en la práctica, la empresa de combustibles fósiles ADNOC quisiera colaborar para extraer nuevos hidrocarburos.Con China, por ejemplo, la compañía dijo que estaba "dispuesta a evaluar conjuntamente las oportunidades internacionales de GNL (gas natural licuado)" en Mozambique, Canadá y Australia.En los documentos, ADNOC luego invita a un ministro colombiano a comunicar que "está listo" para apoyar a Colombia. en el desarrollo de sus recursos de combustibles fósiles.En cambio, se pidió al Ministro de Medio Ambiente de Brasil que ayudara a "garantizar la alineación y aprobación" de la oferta de ADNOC por la mayor empresa procesadora de petróleo y gas de América Latina, Braskem.A este respecto, un portavoz de los Emiratos Árabes Unidos no negó que habían utilizado las reuniones de la COP28 también para asuntos comerciales, aunque destacó que "las reuniones son privadas".En definitiva, la cumbre que debería conducir a un cese definitivo de la explotación de combustibles fósiles se convierte en una oportunidad para promover su expansión.
Al mismo tiempo, ¿se pondrá sobre la mesa al menos algo verdaderamente útil para combatir el cambio climático?En palabras, ciertamente.La propia ONU –en documento que sienta las bases para los debates: afirmó, por ejemplo, que la exploración de combustibles fósiles Se espera que cese a nivel mundial para 2030. y que, para la misma fecha, la financiación para salvar a los países pobres de los impactos de la crisis climática debería alcanzar los 400 mil millones de dólares al año.La Unión Europea comparte la misma opinión y ha optado por defender el objetivo más ambicioso: lograr un compromiso global sobre la salida gradual de las fuentes de energía fósiles.La buena noticia es que, hasta ahora, decir adiós a los combustibles fósiles nunca se había incluido en un texto de la UE destinado a las negociaciones sobre el clima.La mala noticia es que, como es habitual, se ha incluido un vacío legal.“La UE – leemos en el texto – promoverá y pedirá sistemáticamente un cambio global hacia sistemas energéticos libres de combustibles fósiles mucho antes de 2050”.En la práctica, la Unión pide que sólo se abandonen los combustibles fósiles producidos sin reducir las emisiones, es decir, todos aquellos no asociados a los tan criticados sistemas de captura y almacenamiento de carbono.En general, sin embargo, está lejos de ser un hecho que las palabras se conviertan en hechos.Baste decir que ni el presidente estadounidense Joe Biden ni el presidente chino Xi Jinping tienen previsto participar en el evento climático internacional.Sí enviarán a sus delegados, pero lo cierto es que su decisión dice mucho de cuáles son las prioridades de las naciones más emisoras a nivel global.
[por Simone Valeri]