„Staaten, die sich nicht an Klimaabkommen halten, müssen den Schaden bezahlen.“Denn die bei der UN angenommene Resolution hat historischen Wert

Die Generalversammlung hat den Internationalen Gerichtshof damit beauftragt, festzustellen, ob die Nichteinhaltung von Klimaabkommen als Verstoß gegen das Völkerrecht angesehen werden kann

Sollten Länder die rechtliche Verantwortung dafür übernehmen, wie viel sie verschmutzen?Laut UN ja.Dies ist es, was der Internationale Gerichtshof nach dem historischen feststellen soll Auflösung heute von der Generalversammlung der Vereinten Nationen genehmigt.Tatsächlich wird das Gericht prüfen müssen, ob die Nichteinhaltung von Klimaabkommen rechtliche Konsequenzen haben könnte.Wenn die Antwort „Ja“ lautet, werden die Konsequenzen für Länder definiert, die ihren Verpflichtungen nicht nachkommen.Auch wenn diese unverbindlich wären, wie im Fall der Pariser Abkommen von 2015.Zu den 120 Unterzeichnern, die die angenommene Resolution unterstützten, gehört auch Italien.Besonders abwesend sind die Vereinigten Staaten, wo heute in Alaska mit den Bohrungen im Rahmen des hart umkämpften Willow-Projekts begonnen wurde.Das Dokument, das eine Woche nach der Veröffentlichung der Zusammenfassung des neuen genehmigt wird IPCC-Bericht.wurde der Versammlung von Vanuatu zur Kenntnis gebracht, einem kleinen Inselstaat im Pazifischen Ozean, der sich darauf vorbereitet, eines der am stärksten betroffenen Gebiete zu werden, obwohl er nur einen verschwindend geringen Beitrag zur globalen Erwärmung geleistet und bereits CO2-Neutralität erreicht hat Klimawandel.Vor allem aufgrund seiner sehr geringen Höhenlage sind die rund 300.000 Einwohner dem steigenden Meeresspiegel ausgesetzt.

Werden die nationalen Regierungen folgen?

„Heute haben wir einen Sieg epochalen Ausmaßes für Klimagerechtigkeit erlebt“, erklärte der Premierminister von Vanuatu, Ishmael Kalsakau, der die Resolution „den Beginn einer neuen Ära der plurilateralen Klimazusammenarbeit“ nannte.„Wir sind nicht schuld, aber wir müssen mit verheerenden Wirbelstürmen, Überschwemmungen, dem Verlust der biologischen Vielfalt und dem Anstieg des Meeresspiegels klarkommen“, wiederholte Cynthia Houniuhi, Präsidentin der pazifischen Studentenvereinigung gegen den Klimawandel, zitiert von Wächter.Nun muss sich das Gericht mit dem rechtlichen Rahmen der Klimaverantwortung befassen.Die Hoffnung der Vereinten Nationen besteht darin, dass dies dann Einfluss auf die Entscheidungen der Regierungen der Welt haben kann, auch wenn das Völkerrecht weiterhin unverbindlich bleibt.Ziel ist es, die Lücke zwischen den Versprechen der reichsten Länder und den tatsächlich ergriffenen Maßnahmen zu schließen.