Argentiniens Energie:Was können wir von Javier Milei erwarten?

Ecodaily

https://ecodaily.org/news/argentinas-energy-what-can-we-expect-from-javier-milei/

Am 10. DezemberTh Wir waren Zeugen der Amtseinführung von Präsident Javier Milei in Buenos Aires.Viele halten das neue argentinische Staatsoberhaupt für einen kontroversen, rechtsextremen Libertären, doch für viele ist es ein Joker.Gleichzeitig erlebte er auch eine Rückkehr der „konventionellen“ Rechten in sein Kabinett.Was können wir also vom argentinischen Energiesektor erwarten?

Das südamerikanische Land verfügt über vielfältige natürliche Ressourcen;Im Energiebereich besteht ein großes Potenzial für Schieferöl und -gas, Wasserkraft, Biomasse und Batteriemetalle – insbesondere Lithium.Mit einer solchen Ausstattung ist es nicht nur für die globalen Rohstoffmärkte wichtig;Es spielt eine strategische Rolle bei der Energiewende.

Der Sieg von Präsident Milei in der zweiten Runde bedeutete für die meisten Finanzmärkte eine gute Nachricht.Während der Peso gegenüber dem Dollar fiel, schossen argentinische Aktien und Anleihen in New York nach der Nachricht von seinem Sieg in die Höhe.Insbesondere suchten die Anleger nach Aktien von YPF, dem staatlichen Öl- und Gasunternehmen, das früher eine Tochtergesellschaft der spanischen Repsol war.

Wer hat das Sagen?

Argentinien verfügt außerdem über eine starke Arbeiterbewegung, von der erwartet wird, dass sie Widerstand gegen Sparmaßnahmen und Privatisierungen leistet.Sie stellten ein großes Hindernis für den ehemaligen Präsidenten Mauricio Macri (2015-2019) dar.Seine Versuche, eine neoliberale Agenda umzusetzen, stießen auf starken Widerstand.Am Ende konnte er weder seine Politik voll umsetzen noch seine Gegner mit ins Boot holen:Er war nur für eine Amtszeit Präsident, und die Peronisten, die ihm vorausgingen, kamen wieder an die Macht.

Obwohl Sergio Massa die Wahl verloren hat, sind die von ihm vertretene Partei und die ihr angegliederten Organisationen tief verwurzelt.Vom ersten Tag an haben diese Massenorganisationen bereits angekündigt, auf die Straße zu gehen.Sie sind immer noch die größte Einzelkoalition in den gesetzgebenden Kammern – denken Sie daran, dass Massa im ersten Wahlgang die meisten Stimmen erhielt.Wir können davon ausgehen, dass sie sich wie unter der Präsidentschaft von Mauricio Macri verhalten und das Land möglicherweise in ein unregierbares Chaos stürzen werden.

Im Übrigen wird Mileis Politik von Macris Partei abhängen:Juntos por el Cambio (allgemein als JxC abgekürzt).Die Partei des neuen Präsidenten ist nur die drittstärkste in beiden gesetzgebenden Kammern, und er wird auf jedem Schritt einen stärkeren Verbündeten brauchen.Das bedeutet, dass JxC einen Großteil der Tagesordnung bestimmen wird oder Milei einem feindlichen Kongress gegenüberstehen wird.

Vor der Wahl ahnten nur wenige, dass die „konventionelle Rechte“ Macri das Kabinett von Milei fast vollständig übernehmen würde.Die Ministerien für Verteidigung, Sicherheit und Wirtschaft – zu denen auch das Finanzministerium gehört – liegen in den Händen von Schlüsselfiguren des ehemaligen Präsidenten.Im Energiebereich haben wir einen ehemaligen Berater einer älteren Regierung:das von Carlos Menem (1989-1999), bekannt für Massenprivatisierungen.

Energieminister wird Eduardo Rodríguez Chirillo sein, ein Anwalt und Berater, der auch für das spanische Unternehmen Iberdrola gearbeitet hat.Die Abteilung, die zuvor dem „Wirtschaftssuperministerium“ von Sergio Massa unterstand, wird dem Infrastrukturministerium angehören, mit dem Karriereberater und Geschäftsführer Guillermo Jose Ferraro.

Energieplan:Lassen Sie Privatpersonen entscheiden

Wir haben bereits über den besiegten Gegner Sergio Massa gesprochen große Pläne für Energieexporte, um das Handelsbilanzdefizit zu beheben.Was hat Milei vor?Bisher besteht der Plan im Wesentlichen darin, eine Laissez-faire-Politik durchzuführen, und wir sehen Anzeichen für eine Privatisierung staatseigener Unternehmen, insbesondere von YPF – genau wie dort große Steigerungen der Schieferproduktion versprochen wurden Vaca Muerta-Feld.

Zu Massas Plänen gehörte die Fertigstellung des Pipelinenetzes, das zunächst der Deckung der Inlandsnachfrage dienen und dann Öl und Gas zu den argentinischen Häfen transportieren sollte.Viele Teile sind bereits fertiggestellt, so dass man davon ausgehen kann, dass das Projekt auch in privater Hand abgeschlossen sein wird.

Argentinien erlebte bereits in den 1990er Jahren unter dem ehemaligen Präsidenten Carlos Menem eine Privatisierungswelle.Dazu gehörten Wasserversorgung, Eisenbahnen und andere öffentliche Dienste und Industrien.Diese Politik war nach einem Zyklus des „Developmentalismus“ in der gesamten Region und in den Entwicklungsländern weit verbreitet.Bis dahin wurde bevorzugt, dass die Staaten massiv eingriffen, um die Industrialisierung und Modernisierung voranzutreiben.

Zu der Zeit, als Menem die Präsidentschaft übernahm – obwohl er der peronistischen Bewegung angehörte – hatten sich staatliche Unternehmen den Ruf erworben, den Staat und die Wirtschaft mit ineffizienten Subventionen, Zöllen und anderen Kosten zu überlasten.Argentinien hatte, wie andere Länder auch, eine hohe Schuldenlast zu begleichen.

Mit den Privatisierungen kam es zu einem schnellen Wachstum, aber es entstand eine Blase, die platzte.Die Investitionen strömten ins Land, um ein paar Jahre später wieder abzuziehen.Das Pro-Kopf-BIP stieg von 2.382 US-Dollar im Jahr 1989 auf 7.753 US-Dollar zehn Jahre später.Doch im Jahr 2002 kam es zum Absturz, und der gleiche Betrag lag nach Angaben der Weltbank bei 2.580 US-Dollar.

Argentinien und die gesamte Region stehen vor Problemen, die über das Dilemma zwischen privat und öffentlich hinausgehen.Einerseits hat der staatliche Sektor gezeigt, dass er in vielen Fällen übermäßig bürokratisch und korrupt sein und insolvente Unternehmen subventionieren kann.Andererseits wird die Privatisierung zur Ausplünderung, wenn kein Anreiz für Reinvestitionen im Land besteht.Viele Argentinier erinnern sich daran, was mit seinen Eisenbahnen passiert ist:Sie wurden verkauft, und die neuen Eigentümer ließen zu, dass sie herunterkamen, indem sie das Geld ins Ausland brachten, anstatt es wieder anzulegen.

Quelle : Forbes

Lizenziert unter: CC-BY-SA

Entdecken Sie die Website GratisForGratis

^