Wie der Krieg in der Ukraine die globale Energielandschaft veränderte

Mehr erneuerbare Energien, mehr Elektroautos, mehr Wärmepumpen, weniger Gas und Kohle.Der Krieg Russlands hat die Energiewende beschleunigt.

• Seit Beginn des Krieges in der Ukraine ist ein Jahr vergangen und die Energiesituation hat sich seitdem stark verändert.
• Russlands Rolle als Exporteur fossiler Energie hat deutlich abgenommen.
• Erneuerbare Energiequellen sind weiter gewachsen und haben zu enormen wirtschaftlichen Einsparungen geführt.

ZU Ein Jahr seit Beginn des Krieges in der Ukraine, Das Energieszenario hat sich geändert.Und vieles auch.Tatsächlich war Russland weit entfernt, bevor es den Krieg erklärte der größte Exporteur von Erdöl und Erdgas auf den Weltmärkten.Seitdem hat sich seine Position stark verschlechtert.Ein Beispiel ist vor allem die Gas:Russische Ströme nach Europa sind um 80 Prozent gesunken in nur einem Jahr.

Auch die Rohöl- und Kohleexporte gingen zurück:im Fall von Petrolium Das ist ein kleiner Rückgang, aber das meiste davon wird mittlerweile mit hohen Preisnachlässen und bei immer weniger Käufern verkauft, zumindest in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften.Sogar das Gleichnis von Kohle ist Nachkomme:Nach einem Anstieg der Kohlestromproduktion Anfang 2022 ist auch die Nutzung des umweltschädlicheren fossilen Brennstoffs rückläufig.Die Europäische Union (EU) importierte im Jahr 2022 im Rahmen einer Notfallstrategie 22 Millionen Tonnen mehr Kohle, zwei Drittel blieben jedoch ungenutzt.

Gleichzeitig, sauberere Alternativen Die fossilen Brennstoffe Russlands nehmen rasant zu, da die Regierungen versuchen, ihre Energiesicherheit inmitten der Krise zu stärken.

Nach Kriegsbeginn konnten dank Wind- und Solarenergie 12 Milliarden Euro eingespart werden

Einige Daten können dabei helfen, die entstandene Energielandschaft besser zu verstehen.Der fossile Brennstoff, der am meisten verloren hat, ist sicherlich Gas: Dank Wind und Sonne, das im Jahr 2022 erstmals ein Fünftel der EU-Stromproduktion erreichte, Wir haben 12 Milliarden Euro gespart die sonst für Benzin ausgegeben worden wären.Dies wird durch die unterstützt neue Beziehung Veröffentlicht von der Energie-Denkfabrik Ember.

Darüber hinaus eine neue Analyse von Null-Kohlenstoff-Analytik zeigt, dass die EU dies bereits getan hat ersetzte fast 75 Prozent der Gasimporte Russische fossile Brennstoffe, während die gesamte Gasnachfrage in den ersten neun Monaten des Jahres 2022 um 10 Prozent zurückging.Bis 2030 wird in der gesamten Union ein weiterer Rückgang um 43 Prozent erwartet.Inzwischen zweitens Übergang Null, die Kosteneinsparungen, die erneuerbare Energien und Speicherung im Vergleich zu fossilem Gas bieten haben sich verdoppelt mit dem Krieg in der Ukraine.

Weltweit zusätzliche Kapazität für erneuerbare Energien im Jahr 2022 stieg sie um etwa ein Viertel.Verkauf von Elektroautos auf globaler Ebene sind um fast 60 Prozent gestiegen, die Investitionen in Energieeffizienz sind gestiegen, ebenso die Installationen von Wärmepumpen.

Die explodierenden Preise haben immer mehr Menschen in die Energiearmut gestürzt

Und wenn es die erneuerbaren Energien nicht gegeben hätte, wären die Zuwächse sogar noch größer gewesen.Das gefällt mir schon Die Energiepreise sind in die Höhe geschossen:Grund, der die Politik zu Notmaßnahmen drängte.Die EU gab in den ersten neun Monaten des Jahres 2022 252 Milliarden Euro für den Import fossiler Gase aus eine Steigerung von fast 300 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.

Diese schwindelerregenden Kosten haben den Ertrag gesteigert der großen Ölkonzerne, von BP bis Shell, die sich registriert haben Rekordgewinne, was mehr als 100.000 Euro pro Minute entspricht.Diese grotesken Zahlen wurden dank des Anstiegs der Energierechnungen erreicht, der laut einer in veröffentlichten Studie zu verzeichnen war Naturenergie, er konnte schieben bis zu 141 Millionen weitere Menschen in der Welt in Richtung extremer Armut.

Apropos Notfallpläne: ein symbolträchtiger Fall es ist das von Italien, das vor Beginn des Konflikts 45 Prozent seines Gases aus Russland importierte.Die Strategie der verschiedenen aufeinander folgenden Regierungen – zuerst die von Mario Draghi und dann die von Giorgia Meloni – lautete: schließen Lieferverträge mit neuen Energiepartnern ab.In diesem Zusammenhang hat Italien bilaterale Abkommen mit Libyen, Algerien, Kongo und Mosambik unterzeichnet, wo Eni neue Fossilienvorkommen erkunden will.

Doch trotz der neuen internationalen Abkommen, die immer noch den Austausch fossiler Brennstoffe im Mittelpunkt sehen, waren es erneut erneuerbare Energien, die größere wirtschaftliche Einsparungen garantierten:Wer besitzt eine Photovoltaikanlage? kombiniert mit Akkumulatoren (Batterien) kann selbst Energie verbrauchen bis zu 70-80 Prozent und trennen Sie sich nach der Elektrifizierung des Verbrauchs vom Methannetz.Ein weiterer Beweis dafür, dass trotz kurzsichtiger politischer Entscheidungen Erneuerbare Energien werden vom Markt belohnt.

Der Krieg in der Ukraine verändert die Geopolitik der erneuerbaren Energien

Kurz gesagt, der russische Präsident Wladimir Putin hat die Energiewende unbeabsichtigt beschleunigt, und drängt die Länder der Europäischen Union dazu, ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zugunsten kostengünstiger erneuerbarer Energien zu verringern.

„Die Regierungen verdienen Anerkennung dafür, dass sie auf diese komplexe und beispiellose Energiekrise reagiert haben.“ sagte Fatih Birol, Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur.„Meine Hoffnung und Erwartung ist, dass sie jetzt nicht aufhören.Stattdessen müssen sie den Übergang zu sauberer Energie weiter beschleunigen.Das ist nicht nur wichtig, um die Emissionen zu reduzieren, sondern auch, weil uns die Krise das gezeigt hat Schnellere Übergänge erhöhen die Energiesicherheit, Arbeitsplätze schaffen und das industrielle Wachstum ankurbeln.“

Trotz der von vielen nachgewiesenen Notwendigkeit, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern, Einige Regierungen widersetzen sich weiterhin der Logik, der Aufbau einer weiteren Infrastruktur für fossiles Gas, die Europas Klimaambitionen zunichtemachen könnte (abgesehen von der Tatsache, dass Investitionen in fossile Brennstoffe auf lange Sicht eine verschwenderische Investition sind).Wenn es Zeit dafür gibt Geopolitik neu schreiben der erneuerbaren Energien ist es jetzt an der Zeit.