Glyphosat, historisches Urteil:Bayer verurteilte drei Landwirte zur Zahlung von 1,5 Milliarden

Während die Europäische Kommission gerade beschlossen hat, den Einsatz von Glyphosat um weitere zehn Jahre zu verlängern, häufen sich die Urteile, die indirekt die Gefährlichkeit dieses Herbizids bestätigen.Letzten Freitag wurde der synthetische Chemieriese Bayer, der den multinationalen Konzern Monsanto übernommen hat, von einem wichtigen Urteil getroffen, für das drei der Tausenden Landwirte, die in diesem Sinne Klage eingereicht hatten, stimmten.Die gegen den deutschen Konzern verhängte Strafe ist vorbildlich, da er dafür eine Entschädigung zahlen muss über 1,5 Milliarden Dollar Erzeuger, die behaupten, durch die Verwendung von Roundup, einem darauf basierenden Produkt, an Krebs erkrankt zu sein Glyphosat.In den USA fordern die Gerichte Bayer zunehmend auf, diejenigen zu entschädigen, die durch den Kontakt mit der umstrittenen Substanz erkrankt sind.

Die Landwirte, die den multinationalen Konzern verklagt haben, heißen James Draeger, Valorie Gunther und Dan Anderson und wurden ausgezeichnet 61,1 Millionen US-Dollar in tatsächlichem Schaden und gut 500 Millionen Dollar jeweils Strafschadenersatz.Konkret haben die drei unterstützt vor den Richtern, dass der Einsatz des Herbizids Roundup auf ihrem Land viele Jahre lang zur Entstehung von geführt habe Non-Hodgkin-Lymphome, Tumoren, die aus dem Lymphsystem entstehen und sich aus Lymphozyten entwickeln.Draegers Frau Brenda erhielt ebenfalls eine Entschädigung in Höhe von 100.000 Dollar für den Schaden, den sie aufgrund der Krankheit ihres Mannes erlitten hätte.Während das Unternehmen erklärt, es sei entschlossen, Berufung wegen Verletzung der amerikanischen Verfassung einzureichen, betonte das Gericht in Jefferson City, dass die Zahl mit der amerikanischen Verfassung übereinstimme physischer und moralischer Schaden verursacht durch die Krankheit, die sich die drei Bauern zugezogen haben.

Wenige Stunden nach der Urteilsverkündung erklärte Bayer zudem, dass man eine wichtige Studie, die sich derzeit in einem fortgeschrittenen Stadium befinde, aufgrund mangelnder Wirksamkeit mit nichts abgeschlossen habe modernste experimentelle Medizin, das Antithrombotikum Asundexian.Das Medikament hätte jedes Jahr einen Umsatz von über 5 Milliarden Euro garantieren und damit die Einnahmen des Blutverdünners Xarelto ersetzen sollen, dessen Patentschutz im Jahr 2026 verloren geht.Nach dem Doppelschlag, der durch die Unterbrechung des Tests und die endgültige Entscheidung der Richter entstand, hat das Unternehmen dies getan sofort schwerwiegende wirtschaftliche Auswirkungen:Am Morgen des 20. November verlor Bayer in Frankfurt über 18 % und sank auf den tiefsten Stand seit 12 Jahren.

Trotz dieser Spaltung hat die Europäische Kommission erst vor fünf Tagen – nachdem es den Mitgliedsländern nicht gelungen war, eine Einigung zu erzielen – beschlossen gegründet dass Glyphosat auf dem Kontinent verwendet werden darf für weitere 10 Jahre „basierend auf umfassenden Sicherheitsbewertungen, die von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) und der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA)“ gemeinsam „mit den Mitgliedstaaten“ durchgeführt wurden.Obwohl Glyphosat als bezeichnet wurde potenziell krebserregend Laut Angaben der Internationalen Agentur für Krebsforschung der WHO im Jahr 2015 waren mehrere europäische multinationale Chemiekonzerne mit wichtigen kommerziellen Interessen an dem Herbizid – darunter natürlich auch Bayer selbst – vorgerückt Antrag auf Verlängerung.Und obwohl die Kommission deutlich gemacht hat, dass die Verwendung von Glyphosat „einigen neuen Bedingungen und Beschränkungen“ unterliegen wird, hat sie ihr Ziel erreicht.

[von Stefano Baudino]