Wie Hannah Gadsby die Komödie zum Durchbruch brachte

„Ich kann schlecht reden.Ich kann gut reden“, sagt Hannah Gadsby bei TED2019:Größer als wir, am 17. April 2019 in Vancouver, BC, Kanada.(Foto:Ryan Lash / TED)

„Ich glaube nicht, dass ich qualifiziert bin, meine eigene Meinung zu äußern“, sagt die australische Komikerin Hannah Gadsby.„Ich bin nicht so gut darin, das Denken zum Reden zu machen.Und Sie fragen sich, wie jemand, der so schlecht im Chat ist, ein Stand-up-Comedian sein kann?“

Sie beginnt ihren TED-Talk damit, dass sie dem Publikum drei Ideen und drei Widersprüche verspricht.Wegen der Länge ihres Vortrags, sagt sie, hätten ihr die Leute bei TED geraten, bei einer Idee zu bleiben.„Aber ich habe nein gesagt.Was würden sie wissen?“ Sie wird also drei Ideen liefern und drei Widersprüche.

Der erste Widerspruch:„Ich kann schlecht reden.Ich kann gut reden.“ Gadsby war eine „pathologisch schüchterne virtuelle Stumme mit geringem Selbstwertgefühl“, als sie sich zum ersten Mal mit Comedy versuchte.Und „bevor ich überhaupt meinen ersten Witz gelandet hatte, wusste ich, dass ich Stand-up wirklich mochte, und Stand-up mochte mich wirklich.“Warum kann ich in etwas so gut sein, in dem ich so schlecht bin?“

Ein Grund:Komödie hat Regeln, wie die Dreierregel.Um dies zu demonstrieren, greift sie auf ihren Eröffnungswitz zurück, der sich damals wie ein charmanter, entwaffnender Teil vor dem eigentlichen Gespräch anfühlte.Hier ist es:„Mein Name ist Hannah, und das ist ein Palindrom.Jeder in meiner Familie hat einen palindromischen Namen, das ist so etwas wie eine Tradition.Da sind Mama, Papa, Oma, Bob und mein Bruder Kayak.“ Hörst du es?Es geht darum, Menschen in ein Muster einzulullen – und dieses Muster dann zu durchbrechen:„Eins, zwei, Überraschung, haha!“ Die Dreierregel ist ein Grundprinzip der Komödie – ein Widerspruch zum Binären, an einem sicheren Ort, zum Lachen.

Von diesem eher traditionell scherzhaften Teil schaltet Gadsby in einen anderen Gang.Sie beginnt, die Geschichte ihrer Familie und ihrer Großmutter zu erzählen, die in den letzten Tagen ihres Lebens von ihrer großen Familie umgeben war.Es ist nicht das, was man von einer Comedy-Routine erwartet, und der Rhythmus entspricht nicht dem einer Comedy.Aber es ist äußerst interessant, persönlich und roh.Sie erreicht einen emotionalen Punkt, als –

– Ihr Headset-Mikrofon geht aus.

Hannah geht an den Rand der Bühne, und jemand gibt ihr das Handmikrofon, das wir für einen solchen Anlass dort aufbewahren, während unsere Videoeditoren hektisch anfangen, in ihren Köpfen zu überlegen, wie sie die Kontinuität möglicherweise verbessern können.Dann wird Hannah zurück an den Bühnenrand gewinkt und kommt zurück, gefolgt von unserem Tontechniker, der die Batterien in ihrem Gürtelpack wechselt, das Handheld wegnimmt und sie wieder allein auf der Bühne zurücklässt.

Dieser wackelige Moment im eng choreografierten Wirbel von TED hätte ihr die Luft aus dem Mund nehmen sollen.Aber jetzt sind alle von Hannahs Geschichte fasziniert, wir wissen, dass etwas kommt, und wir müssen unbedingt die anderen beiden Ideen und die Widersprüche kennen, die uns versprochen wurden.

„Wo war ich?“ sie fragt die Menge.Sie bekommt ein paar nutzlose Antworten, geht im Geiste immer wieder zu der Stelle, an der sie unterbrochen wurde, und ist zurück.

Die Geschichte, die sie aus diesen Bruchstücken erzählt, führt uns von den geschwätzigen Briefen, die sie ihrer Oma vom College geschrieben hat, über die Gegenwart bis hin zu dem, was sie jetzt ist.Sie spricht über den Erfolg von Nanette, ihre bahnbrechende Komödie – nicht Komödie, sondern Komödie.Sie macht einen Witz, nur um zwei bestimmte Personen zum Lachen zu bringen (unsere Videoeditoren;Ich habe gerade bei ihnen nachgefragt:sie sind gestorben, sie lieben dich, wir alle lieben dich).Sie erzählt uns, was sie fühlt, gibt jedoch zu, dass sie dort oben fast nichts fühlt.Es ist eine erstaunliche Leistung, eine mutige und bewegende Geschichte, verpackt in einer Comedy-Routine, verpackt in einem TED-Talk, verpackt in ein oder zwei oder drei Widersprüche.