Как Ханна Гэдсби сломала комедию

«Я плохо разговариваю.Я хорошо умею говорить», — говорит Ханна Гэдсби на TED2019:«Больше, чем мы», 17 апреля 2019 года, Ванкувер, Британская Колумбия, Канада.(Фото:Райан Лэш / TED)

«Я не думаю, что имею право высказывать свое мнение», — говорит австралийский комик Ханна Гэдсби.«Я не очень хорошо умею превращать мысли в разговоры.И тебе интересно, как человек, который так плохо умеет общаться в чате, может стать стендап-комиком?»

Она начинает свое выступление на TED с обещания аудитории трех идей и трех противоречий.По ее словам, из-за продолжительности ее выступления люди на TED посоветовали ей придерживаться одной идеи.«Но я сказал нет.Что они могли знать?» Итак, она выскажет три идеи и три противоречия.

Первое противоречие:«Я плохо разговариваю.Я хорошо умею говорить». Гэдсби была «патологически застенчивой, практически немой с низкой самооценкой», когда впервые попробовала комедию.И «еще до того, как я придумал свою первую шутку, я знал, что мне действительно нравится стендап, и стендап мне очень понравился.Почему я могу так хорошо делать то, в чем у меня так плохо?»

Одна из причин:У комедии есть правила, например, правило трех.Чтобы продемонстрировать это, она возвращается к своей вступительной шутке, которая в тот момент казалась очаровательным и обезоруживающим моментом перед реальным разговором.Вот:«Меня зовут Ханна, и это палиндром.У всех в моей семье имена-палиндромы, это своего рода традиция.Там мама, папа, Нэн, Боб и мой брат Каяк». Слышишь?Речь идет о том, чтобы убаюкать людей шаблоном, а затем разрушить его:«Раз, два, сюрприз, хаха!» Правило трех — основа комедии — противоречие бинарности в безопасном месте, для смеха.

После этого более традиционного шуточного эпизода Гэдсби переключается на другую передачу.Она начинает рассказывать историю своей семьи и своей бабушки, окруженной большой семьей в последние дни ее жизни.Это не то, чего вы ожидаете от комедийной рутины, и ритм не такой, как у комедии.Но это очень интересно, личное и сырое.Она достигает эмоциональной точки, когда...

— у нее отключается микрофон в гарнитуре.

Ханна отходит к краю сцены, и кто-то протягивает ей портативный микрофон, который мы держим там именно для такого случая, в то время как наши видеоредакторы лихорадочно начинают продумывать, как можно исправить непрерывность.Затем Ханну подзывают обратно к краю сцены, и она возвращается в сопровождении нашего звукооператора, который меняет батарейки в ее поясной сумке и забирает портативный компьютер, снова оставляя ее одну на сцене.

Этот шаткий момент в тщательно срежиссированном водовороте TED должен был выпустить воздух из ее выступления.Но теперь всех привлекает история Ханны, мы знаем, что что-то произойдет, и нам отчаянно нужно знать две другие идеи и противоречия, которые нам обещали.

«Где я был?» — спрашивает она толпу.Она получает несколько бесполезных ответов, мысленно перемещается туда-сюда туда, где ее прервали, и возвращается.

История, которую она рассказывает из этих обломков, берет нас из болтливых писем, которые она писала своей бабушке из колледжа, до наших дней, до того, кем она является сейчас.Она рассказывает об успехах Нанетт, ее новаторская комедия-не-комедия-а-комедия.Она шутит просто для того, чтобы рассмешить двух конкретных людей (наших видеоредакторов;Я только что проверил у них:они умерли, они любят тебя, мы все любим).Она рассказывает нам, что чувствует, признавая при этом, что там, наверху, она почти ничего не чувствует.Это потрясающее представление, смелая и трогательная история, завернутая в комедийную программу, завернутая в выступление TED, завернутое в противоречие, два или три.