In Serbien verschärft sich der Kampf von Bürgern und Bauern gegen Lithiumminen

In Serbien gibt es erneut einen großen offenen Konflikt zwischen der Regierung und den Bauern.Gegenstand des Streits ist das Projekt, auf das der von Aleksandar Vučić geleitete Geschäftsführer die Marke gesetzt hat Eröffnen Sie eine riesige Lithiummine im landwirtschaftlich genutzten Tal von Jadar, im Westen des Landes.Tatsächlich befindet sich in der Gegend eines der größten Lithiumvorkommen Europas, ein wesentliches Mineral für die Produktion von Elektroautobatterien.Und während die Regierung betont, dass die Mine eine große Chance für die wirtschaftliche Entwicklung des Landes und für die Vervielfachung von Arbeitsplätzen darstellt, stellen sich Landwirte, Umweltschützer und Kritiker in den Weg und behaupten, dass der Betrieb produzieren würde eine irreparable Verschmutzung von Grundwasser und Flüssen, die das Tal durchqueren, mit möglicher Kontamination landwirtschaftlicher Flächen.Heute findet in Belgrad eine große Demonstration statt, an der Tausende von Menschen teilnehmen werden, die ein Gesetz fordern, das die Gewinnung von Lithium im ganzen Land verbietet.

Dubravka Djedović Handanović, serbische Ministerin für Bergbau und Energie, behauptet, dass das Jadar-Tal rund 158 Millionen Tonnen Lithium enthält, was 17 % der geschätzten Reserven Europas entspricht.Wenn sie gebaut ist, sollte die Mine in Deckung gelangen etwa 200 Hektar des Tals, ein Gebiet, das derzeit der Landwirtschaft gewidmet ist.Prognosen zufolge sollen im Jahr 2028 bereit sein.Die Exploration von Lithium- und Borvorkommen im Jadar-Tal wird seit zwanzig Jahren vom anglo-australischen Bergbaumulti Rio Tinto betrieben, der ein Projekt zur Eröffnung der Mine konzipierte.Nach großen Protesten der serbischen Bevölkerung in den Jahren 2021 und 2022 wurde das Projekt jedoch vorübergehend gestoppt.Vor zwei Jahren hatte die serbische Regierung – damals unter Premierministerin Ana Brnabić – die Konzessionen an Rio Tinto für die Ausbeutung von Lithiumminen tatsächlich offiziell widerrufen.Doch am 11. Juli letzten Jahres hat das serbische Verfassungsgericht dies getan abgesagt gegen diese Bestimmung und machte geltend, dass die Exekutive mit dieser Entscheidung ihre Befugnisse überschritten und damit den durch die Verfassungscharta vorgegebenen Rahmen verlassen habe.Ein Urteil dieser Art wurde in der Tat erwartet, insbesondere angesichts der vorherigen Unterzeichnung einer Absichtserklärung zwischen Serbien und der Europäischen Kommission im Hinblick auf a Strategische Zusammenarbeit zur Lithiumgewinnung und Herstellung von Lithium-Ionen-Batterien, im Namen des „grünen Übergangs“.Umweltaktivisten und Landwirte, die sich am Tag der Urteilsverkündung vor dem Gericht versammelt hatten, reagierten mit der Ankündigung heftiger Proteste, mit Straßendemonstrationen und Bahnblockaden.Zur Unterstützung ihres Kampfes sticht die vor zwei Jahren von der Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste durchgeführte Umweltverträglichkeitsprüfung hervor, die definiert das Projekt als „verheerend“ und betonte, dass seine letztendliche Verwirklichung zu einem „massive Zerstörung des umliegenden Raumes, zu dauerhaften Veränderungen des Landschaftscharakters, zur Verschlechterung der Artenvielfalt von Land, Wäldern, Oberflächengewässern und Grundwasser“ sowie zur „Vertreibung von Anwohnern, der Einstellung nachhaltiger und ertragreicher landwirtschaftlicher Tätigkeiten“.

Ende 2021 waren es serbische Staatsbürger stieg aus wochenlang auf dem Platz, um fordern, dass das Minenausbeutungsprojekt blockiert wird durch den multinationalen Konzern Rio Tinto ist komplett blockiert.Unter starkem Druck auf die Regierung (die zuvor ein Gesetz zur Landenteignung erlassen hatte) gelang es, das Gewünschte zu erreichen.Doch nun ist alles auf den Kopf gestellt.Im vergangenen Juni veröffentlichte Rio Tinto einen Umweltverträglichkeitsbericht mit dem Ziel, die Menschen zu beruhigen, und versprach eine „sichere, zuverlässige und bewährte Technologie“ und prangert gleichzeitig „eine breite Desinformationskampagne an, die auf diffamierenden Elementen basiert“, in der „unbegründete Behauptungen“ aufgestellt werden.Doch Landwirte, Wissenschaftler und Netzwerke ökologischer Verbände haben sich nicht zurückgehalten.Und sie sind wieder einmal bereit, ihre Gründe geltend zu machen.

[von Stefano Baudino]